-
已有(110)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 108樓 遊客 (162.211.x.x) ] 發表於
- 歷史的視角因人而不同，沒有對錯，文革在毛澤東看來是完全正確，在劉少奇看來完全是錯誤的，在大多數老百姓看來，毛主席永遠都是正確的，他說一句頂一萬句，在知青看來，文革是錯的，他是獨裁，他們下鄉當了農民受了苦，站在中華民族立場上，文革是必要，不搞不行，否則國家會亂。
- 回復 舉報 [ 104樓 遊客 (76.69.x.x) ] 發表於
- 101，錯！中共根本不是正常中國政權，至少到1953年斯大林死亡，中共一直是蘇共的兒皇帝，毛一直呼斯大林為父親（難怪畢福劍罵他」老畢養的」）……習共學毛共，看來他想做斯大林精神上的孫子……
- 回復 舉報 [ 103樓 yongbing1993 ] 發表於
- 自由亞洲電台 定義是.....
- 回復 舉報 [ 102樓 遊客 (104.32.x.x) ] 發表於
- 社會進程中對文革定義的改變是人類社會學的自然現象，社會學本質上是人類對自身群體類活動不斷認識的總結而已，引為人的認知往往是不全面的、容易遺忘的、反反覆復的。
- 回復 舉報 [ 101樓 遊客 (198.215.x.x) ] 發表於
- 自由亞洲電台: It has nothing to do with you, and it』s totally none of your business. It』s a history of China, and it is fine to have different options around it, from time to time. By the way, it is not a 「definition」 thing, as the the stupid title implies.
- 回復 舉報 [ 100樓 遊客 (2601:400:x:x:8b0d) ] 發表於
- 據公開資料顯示，對於毛澤東發動文革一事的表述，中共官方是有文件的。 1981年6月27日，中共十一屆六中全會通過了「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，便將文革定性為「領導者錯誤發動，被反動集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」，毛澤東「應為這一全局性的、長時間的左傾嚴重錯誤負主要責任」。 同時該決議也指出，毛澤東「功績是第一位的，錯誤是第二位的」，中共官方認為毛澤東是三分過失，七分成績。不知道網上各位高人，根據毛譯東先生從1939年發起的延安整風，1945年利用舉手錶決上台，到1946年改總書記為主席，直到1976年逝去去，他的功過到底各占幾分？
- 回復 舉報 [ 97樓 SAGFS ] 發表於
- ===政治決定政府需要的定義, 文革主要針對境外黨需要...當年慈熙定義孫中山為土匪"孫匪"; 後來蔣國民黨定義毛澤東集團為土匪. 國民黨當局當年定義西安事變張學良受中共地下黨策反... ...
- 回復 舉報 [ 95樓 遊客 (2601:40f:x:x:0d8) ] 發表於
- 懷念文革的毛粉不是腦殘就是有一個要滅亡中國的毒心！ 文革不僅摧毀全國人民的道德底線也摧毀了中國的經濟基礎: 鼓勵讀書無,中止高等教育,讓兒子揭發與批鬥老子, 學生揭發與批鬥教師, 同事,同學之間揭發與批鬥...空前絕後燒毀、毀壞文物,挖墓...搞臭了所有受尊敬的活人,死人,神,信仰,宗教...后, 毛自然就比神還神,比皇帝還皇帝. 管它什麼道德，經濟代價! 忘記了創立出毛思想的劉少奇全家10人,4人慘死6人坐牢,長子劉允斌半個頭被碾碎？...毛井岡山時期的親密戰友: 林彪, 羅榮桓、譚政、羅瑞卿、何長工。整風運動后，新添的：劉少奇、陳伯達、胡喬木、彭真、高崗、陸定一和周 揚。除羅榮桓於62年病故；毛一個不剩地統統進行了迫害! 再看看王稼祥，王可是毛政治上的恩人, 但王的兒子王命先忍受不了批鬥，投河自殺身亡,夫人朱仲麗被定為現行反革命, 王產生了精神紊亂不斷地喊：「我沒有罪…」 毛救命恩人傅連暲被紅衛兵冠以「衛生部頭號走資派,,天主教會間諜」等罪名，死於獄中! 拍毛澤東馬屁的郭沫若, 兒子還是被毛害死..! 文革前…,文革的…那些和毛出生入死打江山的，哪個不被他污辱或整死！
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略