倍可親 首頁 查看評論
已有(9)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (68.150.x.x) ] 發表於 2020-8-25 06:51
不懂為什麼那些人要人背?水都不深,自己不能走?
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2001:8003:x:x::8223) ] 發表於 2020-8-25 05:59
豬一樣的管理能力,最後只剩下一頭豬
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (137.220.x.x) ] 發表於 2020-8-25 05:16
治水是中國永恆的主題,西高東低的落差幾千米,自大禹治水國家雛形的形成,一直到現在,與乾旱洪澇的鬥爭是永恆的主題!
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (107.179.x.x) ] 發表於 2020-8-25 04:29
三峽水利樞紐工程自建成用來,僅蓄洪降峰錯峰功能一項, 每年減少中下游防汛費用1900多億, 也就是說, 三峽工程的總花費,一年就賺回來了。 無恥無知邪惡的輪GO彎毒們去死吧!
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.179.x.x) ] 發表於 2020-8-25 04:26
1931年長江洪水受災2850萬人,死亡14.5萬人。 1935年長江洪水受災1003萬人,死亡14.2萬人。 1954年長江洪水受災1887萬人,死亡3.3萬人,宜昌流量6.33萬 。1998年長江洪水受災10169萬人,死亡1320人,宜昌流量6.6萬。 建三峽后, 2010年長江洪水,三峽流量7萬,無受災死亡報道。 2012年長江洪水,三峽流量7.12萬,無受災死亡報道。 2020年長江洪水,三峽流量7.5萬,無受災死亡報道。 三峽今年的功效是7.5萬荊江無分洪,無死亡損失。效果不好嗎?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.147.x.x) ] 發表於 2020-8-25 04:14
既然抗洪要舉全國之力,既然洪水要造成這麼大的損失。我以為開鑿一條長江到塔里木人工渠道。或是運河。其好處多多。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (69.121.x.x) ] 發表於 2020-8-25 02:43
中共不是來自馬列主義么?死了去見馬克思,別跟中華民族扯到一起!
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (45.72.x.x) ] 發表於 2020-8-25 01:54
沒有三峽大壩擋水,水早就一路向東,流入大海了
回復 舉報 [ 2樓 YellowTiger ] 發表於 2020-8-25 01:13
鬥了幾千年還要繼續鬥下去,特色的社會主義比較以前的有什麼優越性?

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-24 04:53

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部