-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 象是一人 ] 發表於
- 這裡還是有人不明白，以為下跪就能贏得和平，其實和平是打出來的。自己要先有實力，才能讓對方尊重你，黑人為什麼很少欺負白人？因為他們對白人還有敬畏之心，因為白人實力強。他們內心是極端瞧不起比自己還弱的華人的，這就是他們經常對華人下手的原因。華人要努力維護自己的權益，而不是想靠對黑人打個哈哈就可以贏得他們的尊重，這是做夢。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (47.42.x.x) ] 發表於
- "美國的大型律所仍然是大幅由白人男性主導，法官亦是如此，亞裔在實行平權的機構中繼續受益。"這個純屬胡說八道。 美國是白人基督教建立起的國家，到今天為止，人口組成本就以白人為主。 到是平權法案導致政府機關黑，雜，女越來越多，貪腐盛行，就知道白人基督是美國立國根基。也是美國被全世界人民嚮往的原因。那些喊口號的自己咋不搬黑人區，雇黑人，租房子給老黑，或者乾脆移民到非洲。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.99.x.x) ] 發表於
- 對待Affirmative Action，華人思考的格局一定要大一點。別太小農了。想一想，不實行AA我們的後代將會面臨什麼樣的生存環境。我覺得有兩種可能。 往好了說，華人進名校，住豪宅，開豪車。可是社會撕裂，罪犯橫行。我們的孩子每天都要提心弔膽。恨不得把豪宅整的跟監獄似的才放心。這是我們想要的生活嗎？ 往壞了說，猶太人上個世紀在歐洲的下場就是我們的前車之鑒。進了希特勒毒氣室的可不乏歐洲最牛逼大學的精英，最有錢的富商吧？有用嗎。為什麼就沒人給他們說句公道話。因為他們的人緣實在是太差了。自己富得流油，哪管別人窮困潦倒。 華人請三思。
- 回復 舉報 [ 12樓 pinglunla ] 發表於
- 既然要平權，只講教育平權，不講工作平權？扯幾把蛋。工作平權如果不是更重要的話，至少和教育平權同等重要。
8樓 遊客(2600:6c50:x:x::8e9c): 『NBA非常需要AA。因為教練基本都是白人，太不合理。』======== 這是混淆概念，工作與受教育不是一回事。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.231.x.x) ] 發表於
- 早先支持民主黨，後來發現凡是侵害我利益的提案全是民主黨提的，立場不得不變。建議投票前，第一：仔細閱讀所有提案，分析對個人和子女的利弊，哪個支持，哪個反對。第二：提案發起人是誰，屬於哪個黨。第三：從提案判斷我的利益，與哪個政黨一致，就支持。激烈衝突，堅決反對。切記：家庭利益決定政黨選擇，而絕不是為政黨愛好犧牲自己利益！