新聞評論：中美「新冷戰」：實質是制度之爭還是國家之爭？

我也說幾句

已有(24)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 25樓 iristone ] 發表於 2020-8-5 12:09

不爭論啊！我認為是民族國家之爭，是財富和國運之爭。但是值此國家民族危難之際。中國政府真的要認真考慮如何建立真正的法治國家。可能短期內沒有可能增進民主自由，但是依法治國變得極其重要。要尊重國際上的法制和經商規矩。加強信用意識。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2020-8-5 08:27

中美之間沒有「新冷戰」：實質是美國內政出了問題。離大選越近，貌似冷戰的挑釁會越多。美國深知中國正在卧薪嘗膽，找中國碰瓷，不會有任何代價。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2020-8-5 05:16

民主法治和獨裁專制之爭

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (1.152.x.x) ] 發表於 2020-8-5 05:00

當然是制度之爭。習近平當政以來尤其如此，共產主義歸根結底就是一句話，消滅私有制。習近平上台以來不斷強調，不忘初心，就是要做共產主義接班人，永保紅色江山不變色。這是所有中國國內人都清楚的事情，現在看見鍋蓋揭的太早了，西方反彈激烈，就打算縮頭烏龜，等有實力再亮底牌。看看西方會不會再上當。

回復 舉報 [ 21樓 COVID19 ] 發表於 2020-8-5 04:27

39分鐘斬首習豬頭不是夢？特朗普：這會成真

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-8-5 01:57

當然是制度之爭，是納粹和民主之爭，就折磨這麼簡單明了。沙特固然和美國制度不一樣，但不象中國那樣覬覦全世界，有統治全世界的野心。國人一向喜歡把事情作死 -- 走自己的路，讓別人無路可走。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (98.195.x.x) ] 發表於 2020-8-5 01:40

舊冷戰的原因是擔心蘇聯紅軍橫掃歐洲，建立蘇聯帝國; 新冷戰的原因是擔心"中國製造"橫掃世界，建立中華帝國。二者的確有相似之處。

回復 舉報 [ 18樓 {[MM]} ] 發表於 2020-8-5 01:27

實質就是一山不容二虎，誰當老大的問題。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-8-5 00:42

不是制度是甚麼? 一群傻*。看一看中共國的憲法你就知道啦。 還用聽別人瞎咧咧!

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2020-8-5 00:28

制度之爭！！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2020-8-5 00:12

就只能讓美國主宰世界？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (184.152.x.x) ] 發表於 2020-8-4 23:55

沒卵用。你要把各國當傻叉，你勝算不大。各國像你這樣的都屬於傻叉，比你聰明的才有機會管理國家。事物的屬性都是由主要力量決定的，核心力量在搞共產主義，小報在宣傳資本主義，只有傻瓜才會誤判。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2020-8-4 23:43

中美「新冷戰」：既不是是制度之爭也不是是國家之爭！11月3日後，一切恢復正常！代表矽谷的民主黨不可能跟中國歇斯底里地死磕，因為矽谷的市場和生產基地都在中國。川普沒有從矽谷拿到一票，對中國發動冷戰，既打壓了中國，也教訓了庫克。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.148.x.x) ] 發表於 2020-8-4 23:23

千人?

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (45.51.x.x) ] 發表於 2020-8-4 23:03

美沙之友是同制度下的友誼？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2020-8-4 22:46

長大的孩子有主見要自立參與家族管理，成長的正常過程，大人要理解中包容接納，打壓不是辦法。美中之爭，在於美要霸居首，對於成長的中存恐懼害怕不安，中國不屈服投降，大哥就拉邦打群架，置弟於死地。首

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (159.118.x.x) ] 發表於 2020-8-4 22:42

美蘇才是制度之爭，中美是新舊帝國之爭。共產黨在老鄧的時候就放棄共產主義了，看看中共黨章的最開始幾段，共產黨的意思已經很明白了：「臣妾也想信共產主義，但臣妾做不到啊」

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2020-8-4 22:41

國運之爭，兩邊的制度都有問題，現在美國的隱患暴露的更多一些

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (45.51.x.x) ] 發表於 2020-8-4 22:37

美俄又是什麼之爭？中俄又是什麼之友？BB

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略