新聞評論：魏京生:蓬佩奧對華新政獲兩黨支持 將持續幾十年

我也說幾句

已有(68)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (24.61.x.x) ] 發表於 2020-7-27 07:34

八九學運的敗類！

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2020-7-25 21:46

中共肯定有貪污款在美這是肯定的，但八萬億的數值是怎麼算出來的，解釋一下！本來好好的說事，到旺旺口中就變味了！形容可以誇張，但不能太誇張，侮辱他人智商！

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (73.82.x.x) ] 發表於 2020-7-25 11:54

魏京生，你跟那個女孩的親子DNA鑒定結果如何？不能不認自己的惡行的結果喲。

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (67.161.x.x) ] 發表於 2020-7-25 06:33

當年孫 中山先生拿到海外的錢回中國搞民主！劉曉波為了民主從美國回到中國。魏電工領了海外給民運的錢：買房買地玩女人，有事出來冒泡一下。這樣的人能在美國搞民主。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (67.161.x.x) ] 發表於 2020-7-25 06:23

挺好的事，讓魏電工一出耒馬上變味了！似乎又多了一份口糧。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (58.173.x.x) ] 發表於 2020-7-25 04:23

聽說中共官員90％在美國有資產，總共八萬億美元！美國將凍結這個八萬億美元，取消這些人及其家屬的美國護照，全部驅逐出境。美國將用這個八萬億美元成立一個基金，支付中國6億月入一千元人民幣的普通百姓的醫療教育開支。中國人同意嗎？同意的請點贊！

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (12.28.x.x) ] 發表於 2020-7-25 04:07

根本不是美國和中共，其實是不同觀點的中國人藉助美國人和中國人斗，如果太平洋那邊的中國人都沒有了，不知道他們會成為什麼

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (155.94.x.x) ] 發表於 2020-7-25 04:05

2個褲檔達成共識

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2020-7-25 03:23

這是典故，劉剛能看懂

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2020-7-25 03:21

神女應無恙，老魏戳逼洞，固步自封

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-7-25 03:16

魏京生？那個強姦犯？呵呵，運運的口味咋都那麼重呢。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-7-25 03:01

我們撒謊欺騙偷竊的動物，完全沒公信力，從來不信他，講什麼=放屁！

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (185.229.x.x) ] 發表於 2020-7-25 03:00

實錘了，魏電工是強姦犯目前在應訴階段，如定案將入獄。天蓬元帥找了個強姦犯站台真是一丘之貉。

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (73.118.x.x) ] 發表於 2020-7-25 02:57

此人是誰？

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2020-7-25 02:40

你棒送我？我是川普的政治幕僚，全世界領袖的朋友，權傾天下，美國的朝鮮政策就是我一手推動的，那是川普唯一拿的出手的政績。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2020-7-25 02:34

魏仨，本帝一劍封喉，厲害吧，你能玩的過我？做夢吧，想當領袖一定要修德，因為無德很容易受到攻擊，被推倒，那真不是你這種醜類癟三玩的，人家到你家裡喝碗粥還被罵，還干體力活，你他媽就是黃世仁也沒這麼乾的，歷史上又個劉邦，出手闊綽，天天帶著一幫無賴兄弟去他嫂子家吃飯，最後建立大漢江山，都是這幫無賴給他打下來的，你他媽也想搞這些事？痴人做夢，粥都不讓喝，照個相也不掉根毛，有啥？

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2020-7-25 02:33

海外華人團結起來，堅決支持京生！把五毛份子揭發出來，綁送大陸

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (65.112.x.x) ] 發表於 2020-7-25 02:20

魏京生，你算個牛子，你只知道雞巴點事。兩黨共識個屁，一旦有利益他們會不顧及親爹親娘誰，馬上像蒼蠅一樣飛上去。美國為了自身的利益做出的完全不信守承諾的事少嗎？ 你他媽的也就是一個褲襠里生的只看雞巴。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2020-7-25 02:17

44樓，我引用劉剛的文章。有理有據，沒有一個字造謠，強姦和通姦都是事實。文章轉帖如下。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略