-
已有(34)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 35樓 大智 ] 發表於
- 12月31日土共都還沒有搞清楚發生在武漢的第一例不明肺炎是怎麼回事，既然世衛組織的人都得到了當時發生的一例病例消息，說明土共並無任何隱瞞，僅僅四天後的1月3日初步查明情況的土共就開始定期向世衛組織上報信息，反而說明土共沒有任何隱瞞行為了。
- 回復 舉報 [ 33樓 Polar_bear ] 發表於
- 「宣傳司副司長鬍強強於7月3日」--------胡嗆嗆……
- 回復 舉報 [ 32樓 宇宙異變的先兆 ] 發表於
- 《宇宙》又一次拯救了許多中國人性命。2 在全國高考生大規模聚集節點上，新發地市場病毒悄無聲息地擴散將導致無數北京高考生中招，高考結束后北京學生急速密集的流動性將在極短時間蔓延全國，界時疫情擴散將與美國、巴西等國一樣一發不可收，這絕不是危言聳聽。 現在，7月4日，北京確診病例1人，表明新發地市場向外擴散疫源已受到有效控制，基本上消彌了covid-19伺機攻擊北京幾十萬高考生的危機，在covid-19二次爆發的千鈞一刻，在《宇宙》理論指引下，在習近平主席和中國政府英明領導下，中國人民又一次渡過了covid-19疫情危機，《宇宙》又一次拯救了無數中國人、特別是今次北京高考學生的生命。看看目前全球疫情完全失控的嚴峻局面，世人應該明白《宇宙》的科學價值無法估量！
- 回復 舉報 [ 31樓 宇宙異變的先兆 ] 發表於
- 《宇宙》又一次拯救了許多中國人性命。 1 2020年1月22日，我花了5個小時在網上連續發表35篇文章，詳細分析了covid-19源頭、病毒宿主、傳播方式、病毒擴散程度及其危害性等四個方面，15分鐘后武漢政府宣布封城。這是巧合嗎？同樣地，2月中旬，《宇宙》通過十字力構成的『『宇宙、萬物自然規律萬象圖』』，明確指出covid-19運行規律顯示出：6月中國將爆發二次covud-19疫情。 這就是為什麼全國高考從原來6月7日推遲至7月7日的由來。難道中國教育部延遲高考決定與《宇宙》研判高度一致又是巧合嗎？ 事實上，中國教育部推遲高考決定是非常明智的，如果6月7日全國高考時段，與北京新發地市場6月1日開始covid-19疫情爆發完全重合，那麼，6月11日才發現首例新發地市場感染者，從6月1日至11日時間段，
- 回復 舉報 [ 29樓 pinglunla ] 發表於
- 沒問題，既然規則改為不需要調查清楚 就要搶先報告，那麼，往後凡是某地發生任何疑似疾病，全部報告WHO，讓其疲於奔命好了，萬一是大的傳染病，不向世界各國通報，不警示各國做防疫的責任，就是WHO自己。
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於
- 一調查就露餡，這就是阻擋調查的原因，本來因對新的病毒認知有偏差是正常的，問題是為何要賴？而且甩鍋，現在通話記錄，郵件來往都己存格，你以為在你國可以銷毀，越賴越出醜，都在索賠吧！！！
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (76.189.x.x) ] 發表於
- 現在是以哪家著火著得大認定是哪家先起火的嗎？而不是看時間點？誰先起火？誰點燃了整個地球村？西班牙污水新冠，早已被證實證據不足，全世界都在大膽核查推進早期病例，只有一國不察不驗，怕索賠，忙不迭的甩鍋，今天美國，明天義大利，後天西班牙，就是不察自己，誰查和誰拚命，為什麼？
- 回復 舉報 [ 25樓 fengfengloup ] 發表於
- 因為起初在中國的病毒很難感染歐美人。以法國為例，在真正流行開始前，有12個病例。前幾個是中國武漢來的遊客，當時法國沒有任何的防護措施。 這幾個人都有密集人群接觸史，比如火車站，飛機場和商場等。 但除了一個老人和自己女兒住一個房間，女兒被感染外，沒有任何其他人被感染。後幾個是英國人。一個人是在新加坡被感染，乘飛機到法國度假，然後只是把住在滑雪地旅館的同住者感染。後來，除了那個老人去世，其他人都痊癒出院。法國在很長一段時間內沒有病例。這也是導致後期放鬆和不在乎的原因之一。 同樣的是德國案例。可以自己查一下。 歐洲真正流行，應該是從義大利開始。 有很清晰的軌跡。 但是沒有找到零號病人。
23樓 遊客(75.8.x.x): 十七樓提出的」一個不好理解的問題：武漢每天火車的客運量要遠遠大於飛機飛往國外的客運量。為什麼中國其它省市沒有上萬的感染者？難道這個病毒只傳遠處，不傳近處？」確實很難理解。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (76.189.x.x) ] 發表於
- 中國當時封城不封國，國內各地區圍追武漢出來的，但譴責其他國家停航，從1-3間一直輸出世界各國，造成世界流行，直到三月才宣布pandemic 。中國武漢外沒發展成上萬歸功於及時防控，掐斷了武漢的輸出，但沒有掐斷對國外的輸出，和遠近有何關係？不信當初武漢封城，中國封國，告知天下此病危害世衛警告各國追蹤中國入境旅客，今天世界不會是這樣！
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (75.8.x.x) ] 發表於
- 十七樓提出的」一個不好理解的問題：武漢每天火車的客運量要遠遠大於飛機飛往國外的客運量。為什麼中國其它省市沒有上萬的感染者？難道這個病毒只傳遠處，不傳近處？」確實很難理解。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 沒看到什麼問題,世衛看到政府報道一個信息，政府有24-48小時核實時間。在核實時間內已經報知世衛了。主點是，信息首先是出現在中國官網.
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (98.248.x.x) ] 發表於
- 一個不好理解的問題：武漢每天火車的客運量要遠遠大於飛機飛往國外的客運量。為什麼中國其它省市沒有上萬的感染者？難道這個病毒只傳遠處，不傳近處？