新聞評論：香港"國安法"高票通過: 引發"魔鬼在細節"的擔憂

我也說幾句

已有(53)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 54樓 McStrucon ] 發表於 2020-5-29 12:08

國際條約一般要高於國內法，是國際通識。 但美國有好多把國內法強加於國際法之上的例子。中國學一學也未嘗不可。總的來講，中國有些短視了，飢不擇食。既然做了承諾50年不變，即使苦果也要吞下去。投反對票者未嘗不是為了國家長遠利益而為。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2020-5-29 06:39

是漢奸、走狗擔憂吧！

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2020-5-29 06:06

哈哈，不作死不會死。給你23年時間，你不珍惜，作罷就是魔咒。這下措手不及了，再來搬出23條，這世界沒有後悔葯。就像是特首選舉，本來也是一人一票選舉，這港人非要選出一個與中央對抗的特首來，人大831決定一出，啥都黃了。國家是有底線的，超越了自食其果。港獨分子的下一條出路就是避難英美澳，開展民運，最後客死他鄉。去台灣避難就不打包了，將來與台獨一起被正法。

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (148.74.x.x) ] 發表於 2020-5-29 05:34

誰信中國的人大

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2020-5-29 03:55

哈哈，怎麼玩都玩還過中共，牛！

回復 舉報 [ 49樓 yongbing1993 ] 發表於 2020-5-29 03:27

香港"國安法"高票通過: 引發"牛鬼蛇神"的擔憂,  將犯罪分子的天堂變成了犯罪分子的擔憂!  香港大多數港民安全了,  這不好嗎?

回復 舉報 [ 48樓 greatwall2020 ] 發表於 2020-5-29 02:02

昔日繁榮的香港，國家應該介入了，無法無天，肆意妄為。

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2020-5-29 01:41

不同意標題，應該改為「魔鬼在街頭」比較好！

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2020-5-29 01:34

田少有腦

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (76.127.x.x) ] 發表於 2020-5-29 00:28

廢話連篇。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:56

投票表決，舉手錶決，挺民主的

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:30

感覺人大代表都是申紀蘭

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:26

數據分析就你那狗漢奸的嘴臉能吐出象牙？！

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:24

中國的香港，豈能讓外國人指手畫腳，法律被外國人掌控意味著23年來香港仍是一個殖民地！！！國安法要徹底改變這種局面，否則香港就根本沒有回歸。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (24.80.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:23

可不可以讓中國人坐美國的大法官呢？

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:11

一國兩制，港人治港，五十年不變，高度自治，這些寫入國際條約的話現在都不遵守了，高票通過說明體制內的人大都是不遵守承諾而不可相信的人。這在世界事務中不是好事，沒人敢和你玩。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (184.54.x.x) ] 發表於 2020-5-28 23:00

國安法與一般治安法不同, 當一件事危害中國的國安但對英國不是國安問題甚至是好事, 英籍法官將會如何判定? 說法律與法官國籍無關, 那要看這些法官宣誓效法哪國法律以及如何執行香港的中國法律。目前的港區國安法只是建了個框架, 許多細節有待於人大的進一步立法。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (50.249.x.x) ] 發表於 2020-5-28 22:56

至少先立法再抓人，進步多了！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (100.2.x.x) ] 發表於 2020-5-28 22:53

香港是中國的香港 豈能讓他人說三道四

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略