新聞評論：英國智庫報告：中國違反國際法 應賠6.5兆美元

我也說幾句

已有(55)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 56樓 kzht ] 發表於 2020-4-6 16:01

核彈中被認為最貴的濃縮鈾過程，1kg95%高濃縮鈾分離功大概要250kg分離功，20kg高濃縮鈾大概5000kg分離功。不久前1kg分離功商業售價只要40刀左右，5000千克20萬刀（歷史上也有過100刀左右價格）。考慮商業化應用時政策加價以及利潤訴求，成本可能還有進一步下降空間。然後是鈾本身的成本，八氧化三鈾價格20到130刀每磅，換算為公制單位的純鈾大約是56到364刀每kg鈾。20千克95%濃縮鈾大概要4000kg鈾，總價在22.4萬到145.6萬刀之間。 載具 東風21洲際彈道導彈，報價:82萬美元，中國武器溢價低，估計成本也差不了多少，加上發射成本，合計400萬刀一顆，6.5兆除以400萬就是162.5萬顆！！！！！ 中美俄羅斯加一塊也能賠不了這麼多。。。。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-4-6 09:27

早跟你們說管控，戴口罩你們不聽呀，真沒辦法為英國政府不作為負責。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (70.70.x.x) ] 發表於 2020-4-6 08:56

愚蠢庫吧，為了掙點贊助，也是抹殺了良心，和共產黨一樣醜陋

回復 舉報 [ 52樓 nordicy1314 ] 發表於 2020-4-6 07:10

Funny ma pee!

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (96.244.x.x) ] 發表於 2020-4-6 06:42

看來是狗急跳牆了，把他們老祖宗那套又搬出來了，過了這麼多年，還是不相信報應。李超人的投資估計懸了

回復 舉報 [ 50樓 西部華人 ] 發表於 2020-4-6 06:33

撮爾小國如果不出狂言也不會屢屢破產，當年如果不叫嘯將黃猴趕回老家去也不會激怒日軍擊沉所有亞洲英艦虐殺10萬英軍。朝鮮戰爭時如果英國不叫囂把東亞病夫打回原形也不會激怒毛太祖下令滅了英軍貴族營。如今又出來利用疫情來邪門歪道，神會徹底滅了英國國運的。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (184.98.x.x) ] 發表於 2020-4-6 06:31

現在是用無人機幹掉糞坑帝解放中華民族的最佳時機，干吧，不要遲疑，全中國人民支持這一正義之舉！

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (1.129.x.x) ] 發表於 2020-4-6 06:12

美債賣掉換現貨黃金

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2020-4-6 06:00

這也許只習近平的大計謀，用病毒打擊西方后軍事佔領世界。也可能是美國嫁禍中國，然後八國聯軍打擊中國。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (174.203.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:52

英國要賠償圓明園50兆美元

回復 舉報 [ 45樓 RAS ] 發表於 2020-4-6 05:38

這個報告非常好，國際社會好好調查研究一下怎麼做，被告人應該是共產黨獨裁者。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (73.115.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:32

29樓有一個地球球長。

回復 舉報 [ 43樓 BKD1818 ] 發表於 2020-4-6 05:32

二戰，讓日本賠款。三戰，讓中國賠款。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:29

現在領教發動鴉片戰爭的惡毒，現在的中國人不是生活在晚清，休想再重複鴉片戰爭舊夢。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (100.2.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:29

自由時報的文章真的不能看，與美國總統川普一樣句句跑火車

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:28

拋開政治、埋怨，人命關天、全力以赴救生命才是人間正道。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:28

一看智庫就知道是台**

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (75.66.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:27

嘴硬沒用。現在是各國自顧不暇，疫情過後，全世界團結起來對付中國，看中國怎麼應付。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-4-6 05:26

賠償？賊喊捉賊！這次美國擁有全部5種病毒株怎麼解釋呢 ？歷史上美國製造不少其它病毒。2009年美國 h1n1豬流感病毒全世界感染6080萬人，死30萬。美國愛滋病、瘋牛病毒！美國狂犬病毒！美國白肺炎！美國(西班牙)流感病毒！紐約西尼羅病毒（1999年）、美國寨卡病毒（2016年）。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略