新聞評論：西方人承認中國夏朝嗎？美國教科書這麼說…
-
已有(7)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 zjd713 ] 發表於
- 拉倒吧，西方考古學最大的證據來源就是聖經，只要聖經上這麼說，就是鐵證了。對於中國這需要百般刁難，也正常，雙重標準嘛，大家都懂得。另外一方面講，西方文明從來都不是獨立形成的，地中海文明早期就受到埃及文明，中東文明的影響。另外傳統意義上的西方在古代一直是落後的象徵，文明的中心一直在東方，東方而言主要有三個中心，中東的伊斯蘭文明體系，印度文明體系和中華文明體系，這三個體系中又以中華文化圈最為繁榮。在古代談到現在的傳統西方，實際上和現在看非洲差不多。。。。
- 回復 舉報 [ 4樓 也也的批判 ] 發表於
- 中國人總是掛在嘴邊的就是【中華上下五千年文明】之類，其實就是笑話，土話說就是吹牛逼呢！就算是夏被證實確實存在的話，也只不過三千年而已！而且，連中國人自己都找不到任何證據能說明夏的真實存在！我們歷史書上在描述夏的時候也使用「傳說」一詞！而且，中原文明到底是不是真的屬於本土文明，在三星堆出土之後，受到了巨大挑戰，中共官方在研究了三星堆之後決定徹底叫停對三星堆的進一步研究！！！呵呵，在研究下去就徹底露餡了！