倍可親 首頁 查看評論
已有(8)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.249.x.x) ] 發表於 2020-2-5 09:44
借這次武漢肺炎出盡風頭的李蘭娟也是個沒什麼真才實學的官僚院士,曾任浙江衛生廳廳長,丈夫也是工程院院士
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.115.x.x) ] 發表於 2020-2-5 09:43
一對萬毒之王,一個毒蠍,一條毒蛇,剛剛把毒巢建了一年有餘,便急匆匆的下山,掀起江(武漢江城)湖(湖北)血雨腥風,所到之處寸草不生,如不儘快除之,必將後患無窮,禍及子孫。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2020-2-5 09:12
不當三陪,難當院士
回復 舉報 [ 6樓 BKD1818 ] 發表於 2020-2-5 08:23
沒事的時候,當領導牛逼轟轟。有事的時候逃避。等事兒過去了,再當個頭頭也不難。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2020-2-5 07:59
饒毅吃飽撐的
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (198.23.x.x) ] 發表於 2020-2-5 07:23
『51L: 中國科學院,和中國工程學院,如果取消院士所有特權,那麼中國的學術就會健康發展。……』——————》不僅僅是特權,還有院士的產生方式必須是通過公平競爭;由此決定的科研成果的評價標準等等——不能僅以國外發表文章的數量和所謂「引用數」作為標準,因為這個標準是被猶太人掌控的。也就是說我們的院士不能是由猶太人指定的。首先要考慮首創性原創性,不能靠做「科技地主」利用手中的權力攫取他人成果。……總之這是一個科技體制的問題。當然,可以首先從限制院士的權力(應該逐步成為一種榮譽頭銜,而院士手中的權力不可以是終身的,應該同樣有時間限制)以及重新規範院士產生的方式(以避免兩院成為「老鄉院」)這兩方面實施改革。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (198.23.x.x) ] 發表於 2020-2-5 07:22
『44L: 兩院院士72%的是江浙滬籍貫的老鄉,僅江澤民故鄉的小小揚州就產生了37名院士,例如清華的尤政就是一個沒有任何學術建樹和貢獻的揚州老鄉院士,隨便一查60%的院士都是如此權力平衡遊戲的勝利者與科技水平和貢獻毫不相干,嗚呼哀哉』——————令人震驚!核實了數據,準確無誤!
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (198.23.x.x) ] 發表於 2020-2-5 07:18
中國科學院、工學院需要徹底改組,水平屬於臭大糞級別,難怪被指「老鄉院」呢。其實院士們腦滿腸肥不僅學術水平臭大糞,「院士」多是老鄉和權力的交換、獎賞、平衡產生的,而且普遍地濫用職權、搞學術腐敗,甚至是學術腐敗的根源。靠權力佔有下屬成果,靠權力打壓競爭者和人才,靠權力獲得經費,靠權力佔有升遷和一切出國培訓等發展機會,終身坐莊。難怪中國的科技進步如此艱難、假貨遍地,人才很難破土而出

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-17 12:42

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部