倍可親 首頁 查看評論


科技前沿 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(62)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 63樓 遊客 (68.4.x.x) ] 發表於 2020-2-4 13:41
錯把做過實驗的蝙蝠或者其它野生動物,拿到海鮮市場上去賣。。。這個意外傷害全球。。。
回復 舉報 [ 62樓 遊客 (73.70.x.x) ] 發表於 2020-2-3 08:19
人家已經在病毒內找到國內做病毒疫苗的插入序列,還要說什麼?-------------真有這事,川總居然不知?這不是說明西方界的五眼聯盟都是吃乾飯的嗎?居然對威脅人類安危的巨大危險充耳不聞,對此的重視程度還不如一個賣手機和基站設備的華為?
回復 舉報 [ 61樓 遊客 (73.70.x.x) ] 發表於 2020-2-3 07:55
病毒DNA被編輯幾乎就是事實,除了實驗室誰還有這麼大能耐----------病毒DNA發生變異是肯定的,但怎麼證明是人工造成的?證據在哪裡?除了試驗室之外誰還有這麼大能耐---------好像從原生動物到脊椎動物到原始人類出現都不是在試驗室里完成的吧?
回復 舉報 [ 60樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2020-2-3 05:23
不需要用生命擔保, 這麼大的事, 你的生命能擔保得了嗎? 全國人民會答應嗎? 應該請有公信力的國際組織前來取證調查,用證據和事實說話, 這不是我們中國一家的事情, 是一個國際大事件。
回復 舉報 [ 59樓 YiMing88 ] 發表於 2020-2-3 05:04
劉正教授: 石正麗論文說,他們醫學研究發現,只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2這個受體開關一調,這個病毒馬上就可以傳染給人類。利用病毒基因重組技術將蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重組,得到的新病毒可以和人體的血管緊張素轉化酶2(ACE2)結合,能很有效地感染人類的呼吸道細胞,毒性巨大。他們發現新病毒明顯地損害了老鼠的肺部,所有疫苗管失去作用。於是,石正麗團隊繼續用猴子做實驗,模擬病毒在人體上的效果。
回復 舉報 [ 58樓 YiMing88 ] 發表於 2020-2-3 04:59
匹茲堡大學科學家、詹姆斯·里昂斯·韋勒(James Lyons-Weiler)於1月30日發表一篇名為【關於武漢冠狀病毒的源頭】的重要文章核心結論是,有明確的證據表明,2019新型冠狀病毒基因組合中的一個新序列是在實驗室被合成出來的。也就是說,這個新型冠狀病毒有可能是在實驗室里被合成出來的。合成的動機可能是為了製造抗SARS的疫苗。但是因為實驗室管理不當,病毒被泄漏出來。 原文如下:h-t-t-p-s://principia-scientific.org/on-the-origins-of-the-2019-ncov-virus-wuhan-china/
回復 舉報 [ 57樓 遊客 (174.230.x.x) ] 發表於 2020-2-3 04:10
她一個小螞蟻能夠擔得起數十萬的生命
回復 舉報 [ 56樓 布依族 ] 發表於 2020-2-3 04:08
病毒所搞研究的又不是只有她一個,她拿什麼擔保? 而且病毒有潛伏期,她憑什麼確信? 科學家別學政客忽悠,證據說話
回復 舉報 [ 55樓 遊客 (104.195.x.x) ] 發表於 2020-2-3 04:01
另外,也不排除百人計劃/千人計劃高級別的的無間道,引導中國學者做蝙蝠病毒的基因改造,坐等泄露發生。 蔣干盜書而不小心泄露的可能性很小.
回復 舉報 [ 54樓 遊客 (104.195.x.x) ] 發表於 2020-2-3 03:55
石正麗曾經的合作者Peter Daszak在一個採訪中說:this Wuhan emergency is no novel event. 石正麗及其合作者2013年報道了冠狀病毒的分離, 「isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor」, Nature, 30 Nov 2013. 那一領域的大拿Declan Butler, 2015年就指出改造蝙蝠病毒是危險的。」Engineered bat virus stirs debate over risky research」, Nature, 12 Nov 2015. 美國聯邦在2014年已全面停止對這一領域的聯邦資助. 石正利似乎是P3實驗室的主任兼P4實驗室的付主任。有可能有人拿P4等級的實驗物品到P3實驗室而帶來泄露。也不排除有人倒賣實驗物品而產生泄露的可能性。 研究蝙蝠病毒的改造可能能發高級別的論文,但一旦實驗管理出披露,出事不堪想象。
回復 舉報 [ 53樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-2-3 03:54
石正麗 父母積德積兒女 不怕報應你繼續信口雌黃
回復 舉報 [ 52樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-3 03:37
一條毒蛇兩個頭,一噴病毒二吹猶。大興千億六角廟,拷問中華輪迴否?!
回復 舉報 [ 51樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-3 03:28
可惡的豬頭負罪責下台! 自他上台以來。災禍不斷,很難說都是「巧合」,恐怕是其所代表的上海幫王八蛋推行所謂「現代化管理」手段的直接惡果!! 此賊禍國秧民沒有道德底線。
回復 舉報 [ 50樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-3 03:15
目前所有「研究報告」並不能排除nCoV-2019 是從 RaTG13  經 RNA 編輯而來的可能性。所謂」中間宿主「只是nCoV-2019產生的一種可能性或假說;它並沒有排斥nCoV-2019系人為合成的可能性,少他媽的用所謂」陰謀論「唐塞!
回復 舉報 [ 49樓 遊客 (198.91.x.x) ] 發表於 2020-2-3 03:04
你的命算個屁!! 賤 貨!!
回復 舉報 [ 48樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2020-2-3 02:27
沒有辦法證明是人工編輯,也沒有辦法證明自己變異-----就像人類自身一樣。那裡來的?去往那裡?
回復 舉報 [ 47樓 遊客 (74.15.x.x) ] 發表於 2020-2-3 02:14
中國人天不怕地不怕,在做這些事情的時候底線非常低,不顧後果。那個編輯人類DNA,生出DNA編輯嬰兒事件,就是這樣。
回復 舉報 [ 46樓 遊客 (74.15.x.x) ] 發表於 2020-2-3 02:09
中國人天不怕地不怕,在做這些事情的時候底線非常低,不顧後果。那個編輯人類DNA,生出DNA編輯嬰兒事件,就是這樣。
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (74.15.x.x) ] 發表於 2020-2-3 02:06
拜託,這又是混淆概念,印度人撤稿只是改變HIV那一部分,病毒DNA被編輯幾乎就是事實,除了實驗室誰還有這麼大能耐。
回復 舉報 [ 44樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2020-2-3 01:40
尷尬

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-20 18:24

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部