-
已有(58)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於
- 即便是一個地方省政府也不必萬事聽從中央的。自己的事當地政府自己做主，不允許中央派一個省長來。地方首腦應該是當地的長年居民，了解並關心當地的長年事務。
- 回復 舉報 [ 57樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於
- 即便是一個地方省政府也不必萬事聽從中央的。自己的事當地政府自己做主，不允許中央派一個省長來。地方首腦應該是當地的長年居民，了解並關心當地的事務。
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 別過分崇拜所謂民主，其實普通百姓分不清該選誰的，全靠媒體及政客們的操控。政客顧及的這樣當選、然後當選後用公權力打擊下次潛在對手。不可能對國家有一個長期規劃。最終爽了政客，也讓投票的民眾爽了一時。但最終倒霉的還是自已。
- 回復 舉報 [ 53樓 yongbing1993 ] 發表於
- 總統 副總統
- 回復 舉報 [ 50樓 canadoctor ] 發表於
- 共匪的洗腦水平忒邪惡了，看把大陸同胞的腦袋搞的都不能正常思考了。 《新華日報》在一九四六年一月二十四日就發表了署名文章，題目為《人民文化水平低，就不能實行民選嗎？》文章說：「這是一個老問題：中國廣大人民文化水準太低，致使有些人懷疑他們是否有運用選舉權的能力；反對實行民主的人，更以此為借口，企圖拖延民主的實行」 文章還說：「無論如何，選舉的能否進行和能否進行得好，主要關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利，在於人民能不能真正無拘束地擁護某個人和反對某個人；至於選舉的技術問題並不是無法解決的。 畢老師說的老&養的毛澤東對美國人謝偉恩說，中國農民不是傻瓜，他們是聰明的，像別人一樣關心自己的權利和利益。」他更宣稱：「我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它。「
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (96.255.x.x) ] 發表於
- 人民銀行數字研究所所長主政國家數字加密貨幣，原是國家棟樑，國家依賴他發展DCEP,（Digital Currency Electronic Pay)以徹底改變國家貨幣政策。如若成功，美國經濟將因之而崩潰。但是他卻私自設立微信群組《聚賢山莊39》，私設Rosex.io 網站假冒中國人民銀行數字貨幣交易所，在2019年8月至11月期間騙得海外愛國華人多人在此網站購買DCEP斂財，並營造此貨幣不斷升值的假象，以達到繼續斂財的目的。有些人散盡家財，一方面是投資，一方面也支持心向的祖國。結果、網站拉黑，投資人損失全部、本利無收,申訴無門。 投資人損失了所有的錢財。海外華人尚且如此，國內更是有冤無處申。唯一方法就是各級警察局依法律辦事，不受黨的控制。各級法院不得有任何黨員，依法公正獨立辦案。若是如此，說真的，不需要直接選舉。
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (110.21.x.x) ] 發表於
- 我對民主選舉並不太感興趣，中國不是民主國家沒有錯，但言論自由是相對的，拿中國和印度，印尼，菲律賓，巴基斯坦，馬來西亞，泰國等等所謂的民主國家比一下，中國是值得自豪的，西方國家不是
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (58.173.x.x) ] 發表於
- 「M匪自己能否撐到2O21都是個大？號，不是亡於中國之手就是被普京消滅，或是讓兩強瓜分？」？？！極度狂妄反映的是極度的自卑，是中共稀精貧的真實寫照。
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (71.231.x.x) ] 發表於
- 只有至下而上的選舉，政府才能真正關注民生，才能把權力關在籠子里，才能最大程度的限制腐敗。民主國家的官員是真正的公僕，獨裁國家的官員是真正的公爺。