-
已有(59)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 55樓 遊客 (148.78.x.x) ] 發表於
- 甘地、曼德拉之所以成為民主的楷模，就是用畢生的精力奉行「非暴力不合作」方式，最終贏得勝利，香港這幫小屁孩和民主沒有一點關係，差著十萬八千里呢。
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (110.174.x.x) ] 發表於
- 可別介，香港好不容易鬧得這麼大，千萬別消停，要繼續打砸燒，把香港現代化的痕迹徹底消除，一個新近晉陞漁村的香港，就不會再有任何暴力行為了：人們都忙著找飯轍呢。
- 回復 舉報 [ 53樓 遊客 (137.25.x.x) ] 發表於
- 因為發現火已經燒到自家了 ,砸來砸去砸到自己頭上了。後悔當初支持示威，中共一直不動，已經失去了燒砸抗爭的意義！晚了！香港經濟重創，政府會縮減給低收入補助金，蟑螂的父母沒有拿到補助金怎麼去養蟑螂！
- 回復 舉報 [ 50樓 AJF ] 發表於
- 香港之火，已在歐洲燎原！
21樓 遊客(110.22.x.x): 毛澤東：「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭讓。」 全世界熱愛民主自由的人民聯合起來，Fight for Freedom, Stand with Hong Kong!
- 回復 舉報 [ 47樓 遊客 (74.15.x.x) ] 發表於
- 香港政府建公屋，解決住房問題。副作用是，房價下跌，李摘瓜覺得利益受到損害。就在背後搞事。特區政府怕了，就不做了。沒想到請神容易送神難。未來的主人翁們獅子大開口。開些不可能的條件。滿足不了就打砸搶燒。嚇傻了全世界。人們不來了，錢也走了，房價下跌，李摘瓜玩大了，打到了自己。這怎麼行，所有輿論都要轉向。
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (174.195.x.x) ] 發表於
- 統治者就要的是這樣的結果。你和平抗爭我不理睬，反對遊行的一方暴力我看不見；把抗議者的一小部分激怒了我高興；然後大家都不耐煩了吧？我得逞。這統治階級太好當了。
- 回復 舉報 [ 43樓 一杯星巴克 ] 發表於
- ----" 香港的抗議「規模越來越小，但越來越暴力和醜陋」。" 且逐步表現了 「抗議者」 本身就是極度的 「不民主」 ！ 讓這些人主政香港會 『衰多幾錢重』 ！