-
已有(71)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 52樓 也也的批判 ] 發表於
- 這個大傻叉子也是個畫家，單從藝術角度講，還是有點成績的，雲南重彩畫的領軍人物，但是這廝肚腸子爛了，我也是叫他給騙了，花不少錢拍下了一副他的畫，結果是個贗品，假的，而且是這個混蛋親自造的假，用美國最先進印刷技術造出來的貨！這個混蛋夥同另一個也是雲南重彩畫的重量級人物合夥造假，騙了不少人，賺了不少黑心錢！良心叫狗吃了的東西！
51樓 遊客(71.184.x.x): 從未聽過丁紹光，看看他的尊容，哈，就是一個標準的漢奸的嘴臉。怪不得嘴那麼臭。
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於
- 藝術家真正成名賺大錢的能有多少？比例微小的很，有許多只能在生后成名，生活清苦很正常，他們生活在於熱愛藝術。而在當下社會風氣只認金錢的時代，藝術已經被糟蹋了。
- 回復 舉報 [ 48樓 也也的批判 ] 發表於
- 這個丁紹光也是旅美的畫家。靠畫雲南重彩畫起家的，早期運作還不錯，後來利益熏心昏了頭，嫌賺錢太慢，居然想出了個騙人的主意：自己給自己的畫造假，而且是批量印刷！這種典型的人渣，還有資格批評陳丹青？陳丹青的骨氣，靈魂在你丫姓丁的身上丁毫沒有！丁紹光就是伊典型的大騙子！造假販假份子！說起這事一肚子火，我還收藏了一副他的畫，後來才知道，是他媽假的！而且是他本人製造的印刷品！！！操！
- 回復 舉報 [ 41樓 yongbing1993 ] 發表於
- 在"共匪"窩裡把他當個"寶", 在"美利...."窩裡......
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (24.108.x.x) ] 發表於
- 搞藝術評論的就被說成是牛背上的虱子，既無藝術建樹又不討人喜歡。靠批評別人活著。但是這也是一個重要的工作。這篇文章不流俗，對陳的剖析有見地。
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (73.6.x.x) ] 發表於
- 這個簡繁自己最噁心！既自許劉海粟的研究生，卻從來沒見畫出什麼來，反而靠寫三部惡俗至極的書詆毀劉海粟來出名。既然寫了這種書，卻還要跑去上海劉海粟美術館，跑去找劉海粟小女兒劉蟾拉關係。恬不知恥，不知所以的一個人。凡他罵的人，沒有一個人是他能比得上的，他只是靠罵這些糊口而已。說陳丹青可恥，他自己下作可恥多了。