熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行
娛樂八卦 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 新聞專題
>> 本月熱點
>> 年度熱點

新聞評論：丁紹光：陳丹青在美國吃軟飯 江河日下，境況慘淡

已有(71)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 72樓 yysjl ] 發表於 2023-2-12 03:07
本文作者就是個渣，看看自己的德行，哪別陳丹青強
回復 舉報 [ 71樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2019-5-24 03:59
無論丁紹光先生是不是真正的藝術家，他都不應該以這種低級錯誤的方式來詆毀同行！這種行為對被詆毀者無損！但對這個詆毀他人的人的形象卻是大大的有損！
回復 舉報 [ 70樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於 2019-5-23 19:44
葉聖陶老先生評書法：「藝術的事情，大都始於摹仿而終於獨創。不摹仿打不起根基。摹仿一輩子，就沒有了自我，只好永久追隨人家的腳後跟。但是不必著急，用真誠的態度去摹仿的，自然而然會遇到蛻化的一天。從摹仿中蛻化出來，藝術就得到了新的生命，不傍門戶，不落窠臼，就是所謂獨創了。弘一法師近幾年來的書法，可以說已經到了這個地步。可是我們不要忘記，他是用了多年的苦功，臨摹各體的碑刻，而且是寫什麼像什麼的。」豐子愷：「藝術不是技巧的事業，而是心靈的事業。故畫不是商品，不是實用品。故練畫不是練手腕的，是練心靈的。看畫不是用眼看的，是用心靈看的。」
回復 舉報 [ 69樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於 2019-5-23 18:56
我對現在中國人畫作的了解限於網際網路，孤陋寡聞。讀了這篇文章和網友評論，我便上網查「丁紹光」。我對丁紹光畫作的評論是兩個字：大師！！！畫作只分三類：美(beauty，永恆的美)；美好的(the beautiful)；垃圾。請原諒我的刻薄：陳丹青的畫作不能進入the beautiful一類，那就只好歸入第三類。美好的都是第一眼。丁紹光的畫作大多屬於the beautiful—至少他追求這個。 「1990年在日本東京國際藝術大展上，被選入自14世紀以來世界最傑出的百名藝術大師之一，排名第29名，是唯一入選的華人藝術家」，我認為是公平的。若說丁紹光的靈魂—善惡、洞察人生……則不能公正。
回復 舉報 [ 68樓 綠野仙蹤 ] 發表於 2019-5-23 18:13
陳丹青的畫《國學院》賣了千萬，他現在名利雙收，過得自在，但依然有骨氣和勇氣，比余秋雨強。
回復 舉報 [ 67樓 數據分析 ] 發表於 2019-5-23 11:59
emuch: 現在提起陳丹青這個名字，往往都會忘了他是一個畫家，只是記得好像是個憤青。先把畫搞好，像陳逸飛一樣賣座，這才是主要的。這些年他已經把他畫家的名氣折騰得消光殆盡，一毛不剩。
這個俺贊成，人要有自己的 base，那些個廢話多說無益。俺中西合璧地總結一下吧：「天下事，悠悠萬事，爺的事，才是頭等大事！」，俺的對應的英文是："My interest comes first, before anything, before the United States"。花那麼多時間扯那些個皮蛋，幹嘛哪？還不如找點玩意兒耍耍哪，大白奶子直晃的那種！：)如果不想畫了，把利益擴展到其它領域也沒問題，一步一步來，「生存第一，勝利第一！」。
回復 舉報 [ 66樓 emuch ] 發表於 2019-5-23 11:42
現在提起陳丹青這個名字，往往都會忘了他是一個畫家，只是記得好像是個憤青。先把畫搞好，像陳逸飛一樣賣座，這才是主要的。這些年他已經把他畫家的名氣折騰得消光殆盡，一毛不剩。
回復 舉報 [ 65樓 一杯星巴克 ] 發表於 2019-5-23 11:35
～～ 丁紹光這樣的評論調調真的是讓人丟眼鏡 ---- 竟然象個 『市儈地痞』  ！
回復 舉報 [ 64樓 數據分析 ] 發表於 2019-5-23 11:25
一杯星巴克: ～～ 一個藝術家， 除了有才能外， 還要有一個可以舒展的舞台， 而中國當局是比較 』慷慨』 搭建大小舞台的，  . . . . .    看看那些老演員、老演唱者  . . . ， 差不多都是 『吃老本』， 讓國家養起來的 ！////   再來看看張愛玲， 她的境與， 就是 『魚離開了水』， 沒有了她可以舒展的舞台， 但她得到了她的自由  . . . . .
哈哈，兄弟，天下可有白吃的午餐？哈哈，俺再幫您加點料，那些養起來的人個個還都有級別！其中大多數的級別都比寺廟裡頭的花和尚還高！甚至可以高致副國級！（如果表現好的話，還可以享受正國級待遇！可以翻牆，可以看流氓片，大白奶子直晃的那種。首長喝剩的人奶也可以分著喝一點！不收錢的喔，算特供的喔！：）哈哈）
回復 舉報 [ 63樓 一杯星巴克 ] 發表於 2019-5-23 11:18
～～ 一個藝術家， 除了有才能外， 還要有一個可以舒展的舞台， 而中國當局是比較 』慷慨』 搭建大小舞台的，  . . . . .    看看那些老演員、老演唱者  . . . ， 差不多都是 『吃老本』， 讓國家養起來的 ！////   不要以為 『藝術沒國界』， 看看張愛玲， 她的境遇， 就是 『魚離開了水』 （賞識她的中國人）， 沒有了她可以舒展的舞台， 但她得到了她的自由  . . . . .
回復 舉報 [ 62樓 SAGFS ] 發表於 2019-5-23 10:38
===即使外行看他的畫, 如同拍的照片一樣細膩逼真哦, 不容易...即使外行看他的畫, 如同拍的照片一樣細膩逼真哦, 不容易...
回復 舉報 [ 61樓 遊客 (67.82.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:14
這丁老廝早年在雲南那一帶以搞藝術的名義坑蒙拐騙了一大筆黑心錢，跑到美國洛杉磯買了比利佛豪宅區買了一處住所，接著混，百分之百就是馮褲子那類垃圾貨。
回復 舉報 [ 60樓 遊客 (107.214.x.x) ] 發表於 2019-5-23 08:14
這些人什麼人啊？靠罵人蹭點熱度嗎。陳丹青是畫畫畫得最好的思想家。鏘鏘三人行節目好看。可惜禁掉了。
回復 舉報 [ 59樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2019-5-23 07:14
陳丹青先生是個很優秀很有品味很有思想的藝術家。其優雅知性的氣質與大多數所謂的藝術家相比有著本質的不同。藝術家如果沒有思想沒有靈魂沒有良知就是庸俗不堪，蠅營狗苟的屑小之徒！不配擁有藝術家的稱謂！而陳先生則是一股難得的清流。
回復 舉報 [ 58樓 往事並不如煙 ] 發表於 2019-5-23 06:43
說別人的人，自己才是其貨——鑒定完畢
回復 舉報 [ 57樓 遊客 (76.90.x.x) ] 發表於 2019-5-23 05:28
丁紹光言語粗鄙，不象一文化人，倒象妓院門房。可憐可悲。
回復 舉報 [ 56樓 遊客 (47.37.x.x) ] 發表於 2019-5-23 05:08
陳丹青的畫作很率真，很接地氣。生活感極強，極有感染力！至於某些人的惡意抵毀，如果不是出於妒忌的話，那一定是別有用心！
回復 舉報 [ 55樓 遊客 (32.214.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:51
陳丹青的思想高度你永遠不能企及。而沒頭腦只講究投靠依附哲學的，連做人都不配，更別提藝術了！
回復 舉報 [ 54樓 慈林 ] 發表於 2019-5-23 04:36
論境界，陳比丁高大多，畫畫？誰真的看，關鍵是做人的態度。支持陳丹青。
回復 舉報 [ 53樓 數據分析 ] 發表於 2019-5-23 04:25
zh01: 一個人難免有背字的時候，重要的是，看他走背字的時候，有沒有放棄人格，卑躬屈膝，賣身投靠。不知道陳為人如何，但作者可說是一個卑鄙小人。
而且是非常愚昧的卑鄙小人，全篇只有一個目的 －－ 人身攻擊，其動機看不出來是不是出於個人恩怨，能隱約看出來的是想幫著維護一下體制，「免費提供工作室」，「在中國生活滋潤」等等，但顯然水平很差，就象一條正叨著根骨頭的狗，看別人老婆正在熬粥，別人拿個空碗等著，就 bark：「你沒得骨頭啃！」。（陳丹青的畫水平如何俺無權置喙，俺對民國風範和他的那些胡扯也沒啥興趣 －－ I am a player，只在乎眼下的事情，認為歷史淘汰了東西那就是淘汰了，不能生存，就那麼簡單，該死的東西就隨它死，救不了的，民國如此，滿清如此，時下的習近平流氓政權也如此，李鴻章式的「裱糊匠」作為沒有任何意義 －－ 曾國藩另說，他打下半壁河山時年紀大了，想自己干能不能站穩腳跟其實是難說的。）
123... 4下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-27 01:42

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部