倍可親 首頁 查看評論
已有(8)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (71.177.x.x) ] 發表於 2019-5-14 00:56
64時天安門廣場太臟必須清理,否則會象愛滋一樣犯爛!版本人當時在那裡。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (170.178.x.x) ] 發表於 2019-5-14 00:41
開槍的長遠效果是危險的,躲得了一時,躲不了一世
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2019-5-13 13:10
廣場運動的危險在這個時候是致命的,再鬧下去的後果不堪設想。鄧知道,趙也懂的。老趙那時太瀟灑,打高爾夫球,類似於袁世凱當年清朝在危機時去釣魚,動機很可疑。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (74.110.x.x) ] 發表於 2019-5-13 12:24
趙紫陽當年與戈氏的談話客觀上讓大家認為趙紫陽已經把鄧小平放到火上去烤了。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.118.x.x) ] 發表於 2019-5-13 11:38
鄧屠夫現在在地獄,趙一念之善不開槍一定比鄧好
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2019-5-13 11:27
李月月鳥是保守派故意激化趙鄧矛盾的馬前卒,通過編造事實,掩蓋真相,激化衝突直接促成了4.26社論的發表,使趙鄧矛盾不可挽回。這就是趙鄧雙方在事後對李月月鳥無比痛恨的原因,對改革開放造成了不可估量的損失
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (98.199.x.x) ] 發表於 2019-5-13 11:13
現在回想,六四時,中央的果斷做法對不對呢?我覺得是對的,場面必須控制。但對大部分學生要肯定他們的出發點是好的。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-5-13 10:54
學生反對的正是趙紫陽和他腐敗的兒子。趙接著會見戈爾巴喬夫,把矛盾指向鄧小平。我相信大部分學生有良好的願望。但經過這麼多年,我也相信幕後的確有黑手,而柴玲烏爾開希等人則是早被收買的人渣。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-27 08:25

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部