倍可親 首頁 查看評論


娛樂八卦 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(45)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 46樓 遊客 (138.25.x.x) ] 發表於 2019-4-23 11:24
劉的水軍真蠢,假證據越多,被陪審團認可的機會越少,定罪的可能性越大!!! 劉的律師更蠢,在出庭之前把證據(不管真假)發到網上,陪審團可以認為是劉方惡意誤導輿論,不接受你的視頻證據,脫罪的機會也沒了!!! 高雲翔的2018年3月悉尼強姦案也是如此,當時高的水軍連續六個月惡意誤導輿論,換了更好的律師后馬上消聲了!判決之前被告方最好是什麼也別說,中文輿論對陪審團的影響是零!!!
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (2001:579:x:x:27) ] 發表於 2019-4-23 08:44
問題是插秧了,還是反省自己吧!
回復 舉報 [ 44樓 遊客 (2001:8000:x:x::ff31) ] 發表於 2019-4-23 05:50
應該是這個女士設的坑,劉掉進了這個坑裡面罷了。男人在喝過酒之後,有多少是可以管得住自己的小弟弟的?如果在正常情況下,劉應該是要啥女人都不難辦到的,哪有自己老婆和孩子都在的時候敢如此做的?他不可能饑渴到這個地步的。另外就是這個女的為啥這麼巧,剛到大學不久,就有機會參加這類的活動?似乎特意安排她來的
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (75.83.x.x) ] 發表於 2019-4-23 05:00
如果是deepfake來的視頻可以查出來么?
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (172.15.x.x) ] 發表於 2019-4-23 04:22
京東財大器粗,加上這是團伙犯罪,找個影視公司拍個視頻神馬的易如反掌,本來強姦案被害者就不願意甚至不敢回憶當時的情景, 又是一人對無數老奸巨猾的慣犯, 在被灌酒精昏頭轉腦的情況下,做錯事,說錯話都可能的,但美國法律是一邊倒的保護女性, 連婚內都可能判強姦,比劉強姦輕100倍的都到監獄涼涼了,律師非常清楚,洗地是沒有用的。
回復 舉報 [ 41樓 遊客 (98.113.x.x) ] 發表於 2019-4-23 03:58
看來律師不想贏。競把呈堂證據隨便對外公開。劉強姦傻,找了這麼一個律師。自找倒霉。
回復 舉報 [ 40樓 supercnm ] 發表於 2019-4-23 02:46
沒有跟拍,就是各個樓層的監控。不過這個錄相是用手機對著屏幕翻拍的,所以有些抖動。估計是律師在警局裡翻拍的
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (150.200.x.x) ] 發表於 2019-4-23 02:32
監控鏡頭竟然可以移動跟拍?
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (98.109.x.x) ] 發表於 2019-4-23 01:12
單從女孩的打扮,性感長裙,看上去不是正經本科學生了. 看來他們並非一次進酒店,有一次是三人的,包括助理,另外一次是兩人單獨的,也很親熱,好好調看監控錄像吧,估計好幾次,在做定論不晚.
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (73.94.x.x) ] 發表於 2019-4-23 00:14
本來就是仙人跳,女方肯定受人指使。
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2019-4-23 00:14
我觀點啊,沒強姦也沒仙人跳,就是劉強東看女的漂亮動心了,女的也動心了,做了愛了,劉不同意離婚,女孩認為男的不是真心是騙子,騙子就該被懲罰。
回復 舉報 [ 35樓 Kalco ] 發表於 2019-4-23 00:13
這是什麼公寓?怎麼要換乘三個電梯?  deepfake 了解一下? 所以嘛,弄個劉強姦的頭上去,根本不是難事。有沒有發現,女事主始終背對著鏡頭。
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (76.104.x.x) ] 發表於 2019-4-23 00:07
還正想說咬了幾口都是他馬德瓜皮。 這口算咬著了甜瓤了。一個拔了傻屌不認賬,一個穿上褲子就喊強姦!且看這對狗男女怎樣把對方砍得血糊淋淌。 兩個沙壁,你插我迎時候的歡愉去哪裡了?繼續吃瓜!
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2019-4-23 00:01
根據視頻,可以邏輯推斷:在床上,也是女子主動,ie,女子誘姦、強姦男子。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (165.201.x.x) ] 發表於 2019-4-22 23:48
涉及到X的事都是大事!
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2019-4-22 23:47
「邀請進房間不是給強姦發放執照」 .... 是女方誘姦、強姦、撒謊的證據之一。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (73.37.x.x) ] 發表於 2019-4-22 23:46
如果視頻是真實的話,那這女的就沒有勝訴的希望了
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2019-4-22 23:44
劉強姦、劉誘姦,都是女的.  男方應反訴。
回復 舉報 [ 28樓 NO_meansNO ] 發表於 2019-4-22 23:32
法律本來就是條條框框毫無趣味的條文,但是拿法律做樣子的說法還是讓人愕然,見過更露骨的,「不要拿法律做擋箭牌」,可那是出自無法無天的厲害國。在美國給土豪洗地肯定比在國內艱巨,工作環境不一樣,美國是法治國家,依法審案。以為這裡法律只是做做樣子,洗地可以輕而易舉,那是太自以為是,智商出了大問題。哈哈哈!
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (173.56.x.x) ] 發表於 2019-4-22 23:26
劉小姐在訴狀里顯然說謊了。在美國走司法程序時說謊,問題會比較嚴重。 在美國律師眼裡,沒錢就沒官司,對於劉先生這樣的大戶,律師自然是不會放過的, 哪怕試一試。 至於訴狀里的內容,我不相信。按常理說:被強姦的劉小姐在整個性侵過程中一定是在不停地反抗,事後一定是跟劉先生鬧翻了。你的訴狀里說劉先生完事後仍然光著下身躺在你的床上,與你共處一室,直到警察的到來。試問有這樣的強姦犯嗎? 他人錢財取之道,但是道德的道。既然早就知道劉強東是有妻子和孩子的男人,為什麼還要做瓜田李下的事,引狼入室把自己給人強姦呢?這樣的錢就是拿到了,用的安心嗎? 這個案子也教育了大家在男女交往時要自重,注意身體語言的度,蒼蠅不叮無縫的蛋。
123下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-15 13:19

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部