新聞評論：未來一兩周「腥風血雨」 華人教授飯碗端不穩

我也說幾句

已有(64)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (96.41.x.x) ] 發表於 2019-4-16 14:08

道德無存的中國教育界，科技界是剽竊者的天下，唯有美國敢收拾這些盜賊！

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (72.70.x.x) ] 發表於 2019-4-16 13:47

好，美國政府早就該這麼幹了，這幫吃裡扒外貪得無厭的流氓教授就該被送進關塔那摩！

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (74.64.x.x) ] 發表於 2019-4-16 13:25

教授們想的太簡單了。如果是個人，比如學電腦，把程序下載下來回家看，用作下一份工作的知識備份，你都要不能跟別人說。何況這種剛好涉及到兩個國家間的科技競賽。抓了你真是沒人可憐。冤嗎？美國已經把所有後來的人的路都封死了，你一窮二白，別人給你教育，給你生活，給你發揮才能，你偏要把這條路封死。真不怨美國。在中國你就是不用審理直接無期徒刑，還好在美國給你喊冤的機會。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (74.64.x.x) ] 發表於 2019-4-16 13:21

讓那些華人教授的子女也去偷便利店的商品，然後喊種族歧視。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (73.155.x.x) ] 發表於 2019-4-16 13:19

文中提到的幾個「學者」還真把自己當回事兒。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2019-4-16 12:59

什麼時候會開始整黃川粉？大概要等上層的精英華人都趕出美國后，留在最後處理。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (50.74.x.x) ] 發表於 2019-4-16 12:33

讓小偷們快點回國吧。支持川普！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (144.138.x.x) ] 發表於 2019-4-16 12:33

對兩頭撈好處的頭子活絡者說聲滾蛋，是應該的，double dipping 描述的太貼切了。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (168.105.x.x) ] 發表於 2019-4-16 11:53

為何只針對中國，不對其他國家，明顯的種族歧視。能上千人計劃都是華人學者中的精英，把他們弄走，美國是何等愚蠢。另外生物醫學研究，大多只是發發文章，有何產權？

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (2600:6c44:x:x::cc0b) ] 發表於 2019-4-16 11:22

加速美帝衰退！

回復 舉報 [ 34樓 wallyg ] 發表於 2019-4-16 11:16

27樓 遊客(162.221.x.x): 1000個錢學森要回國了，財富

搞回去的，估計都是三腳貓，三隻手，還財富呢。慢慢享用吧

回復 舉報 [ 33樓 john71 ] 發表於 2019-4-16 11:12

10樓 遊客(2600:387:x:x:): 這該怨誰呢？中國政府大量派遣、招募間諜，全面滲透美國，這才是罪魁禍首。

中共故意大張旗鼓的弄千人計劃，成功了，人才迴流，不成功遭到西方國家（知識產權被偷國）抵制，產生如同眼下的大量驅逐華裔科學家，不成想這本身正中邪惡狡猾中共的下懷，它要的最好的結果正是這個！！！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (2601:646:x:x:3d65) ] 發表於 2019-4-16 11:09

這與種族無關，這是對危害美國的犯罪分子必須採取的措施，明理的華人應該支持。

回復 舉報 [ 31樓 北極天翁 ] 發表於 2019-4-16 11:02

南北磁場會反轉，沒想到東西形勢也大反轉。以前米國對世界敞開大學研究所國營企業等，連宿敵鵝國人也歡迎，如今變成China向世界敞開大學研究所國營企業等。

回復 舉報 [ 30樓 john71 ] 發表於 2019-4-16 10:51

29樓 遊客(65.95.x.x): 好一個「科學無國界」，我笑死了    

應該叫作「偷你沒商量」或者「偷得你防不勝防」

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (65.95.x.x) ] 發表於 2019-4-16 10:31

好一個「科學無國界」，我笑死了   

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (2601:204:x:x:a99e) ] 發表於 2019-4-16 10:30

好！早該如此。儘管遲了一點，但亡羊補牢的行動總比沒有的強吧。為美國的覺醒點大大的贊！！！

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2019-4-16 10:30

1000個錢學森要回國了，財富

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (150.200.x.x) ] 發表於 2019-4-16 10:21

腳踩兩隻船的人害得大家都不被信任，就是幾顆老鼠屎壞了一鍋粥！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略