新聞評論：最關鍵意向被拒 中美貿易戰恐再回起點(圖)

我也說幾句

已有(69)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 70樓 SAGFS ] 發表於 2019-3-23 02:42

=== 骨子裡長期歧視美國文化, 很多方面搞類似" 一國兩制 "手法. 就舉經典一例, 中國蘇州: 凡是蘇州人已經在美國定居的一律不算其工齡, 而人還在中國蘇州的則算他們工齡. 事由主要是指當年在1969年末蘇州全家被迫下放到蘇北的, 當時子女們基本都在16歲左右, 而今子女已經到了他們退休年齡階段, 其中不少蘇州子女早已逃離蘇州, 到了美國或其它西方國家作了定居...

回復 舉報 [ 69樓 ccacer7921 ] 發表於 2019-3-23 02:31

53樓 遊客(2001:569:x:x:f4c0): 川普心知肚明，中美貿易戰如果發生在十多年前，美國贏定了，但是時機和運氣已經不在美國那邊了。橫豎都是輸，川普只是做輸而已，也算是「盡人事聽天命」吧。中國必贏！

哥們，你家祖宗基因挺硬，牌子挺亮！阿Q第幾代了？

回復 舉報 [ 68樓 ccacer7921 ] 發表於 2019-3-23 02:24

63樓 遊客(180.150.x.x): 所謂談判解決貿易戰爭端，目的就是為了解決貿易平衡，取消美國挑起的無理懲罰性關稅。特朗普小生意人，小農手法，註定會導致貿易談判最終破裂。特朗普的能力有限，決定了他只能看到眼前的利益。

你說的簡直就是放*！歷屆總統搞的美國財政赤字大翻番就是大手筆？你舉個大手筆的例子來看看，純粹就是裝 逼！他做的可都是一勞永逸的事呀，不像歷屆美總統，給個面子就行。生意人有生意人的辦法。你不是承諾了嗎，光承諾不行，還得履行承諾。中國總是自以為聰明，其結果必然被人用小繩拴著。跟行騙一個道理：騙一回兩回行，早晚要翻船！

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-3-23 00:58

看看這裡的五毛們。 有詩為證： 喜看糞池千重浪， 遍坑五毛好熱鬧。

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (67.3.x.x) ] 發表於 2019-3-22 22:59

。歐盟倒向中國，美國談判失利。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (180.150.x.x) ] 發表於 2019-3-22 18:03

所謂談判解決貿易戰爭端，目的就是為了解決貿易平衡，取消美國挑起的無理懲罰性關稅。特朗普小生意人，小農手法，註定會導致貿易談判最終破裂。特朗普的能力有限，決定了他只能看到眼前的利益。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (14.203.x.x) ] 發表於 2019-3-22 15:21

直接加稅顯然比任何協議來錢都快，這對一個急需用錢的政府來說最能解燃眉之急。就好比一個人窮的沒飯吃的時候，直接上街去搶劫。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-3-22 15:04

打的太激烈了，飛機往下摔，工廠往天飛。

回復 舉報 [ 60樓 莫小薰 ] 發表於 2019-3-22 15:03

希望中美貿易談判早點解決

回復 舉報 [ 59樓 威聯 ] 發表於 2019-3-22 14:50

華為奮起千鈞棒，川普萊澤作了慌。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (128.180.x.x) ] 發表於 2019-3-22 12:56

從 大- 家- 拿來噴的？

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (140.82.x.x) ] 發表於 2019-3-22 12:49

看到狗.雜們氣急敗壞的樣子，真是開心

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (2604:2000:x:x::f198) ] 發表於 2019-3-22 12:41

中國人民打到賣老婆賣兒子還是覺得自己贏了，因為他還有個女兒可以生後代，以後還有資本賣。美國這裡沒什麼影響，中國那邊說裁員了。我們看誰能頂住，大不了沒工作我們拿救濟。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (2001:569:x:x:f4c0) ] 發表於 2019-3-22 12:34

川普心知肚明，中美貿易戰如果發生在十多年前，美國贏定了，但是時機和運氣已經不在美國那邊了。橫豎都是輸，川普只是做輸而已，也算是「盡人事聽天命」吧。中國必贏！

回復 舉報 [ 52樓 北極天翁 ] 發表於 2019-3-22 12:27

川總其實不是與China過不去而是對所有米國的貿易夥伴全面下手。如果是與China 過不去，其實64后米國和歐盟對China 的全面制裁併沒有正式廢除，當時是全面禁止除民生外的所有貿易的，後來China加入WTO繞過制裁，現在川總不是重提制裁只是提高關稅到WTO前的水平，等於把WTO給架空了而已。雙方博弈但絕不是封住退路，川總是商人不考慮政治利益，而以前是因為政治利益米國才給予China實際上的盟國待遇，既然米國經濟政治離不開China，這次等於放手China的政治趨向，China會藉此撤回政治承諾使雙方更平等，對誰更有利？

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (128.180.x.x) ] 發表於 2019-3-22 12:19

西邊不亮，東邊亮；黑了南方，還有北方。諸位都不是做主的，看看都急成什麼樣！！！

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略