新聞評論：美國交通部調查FAA：將安全認證外包給波音自己

我也說幾句

已有(24)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2019-3-19 08:02

草菅人命

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (47.182.x.x) ] 發表於 2019-3-19 07:13

飛機不是由飛行員來操控，那飛行員在駕駛倉幹什麼呢？趙小蘭這個婊子也應該下課，她懂什麼？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (192.210.x.x) ] 發表於 2019-3-19 02:14

為什麼這會大家這麼理性？不罵了！主子有問題就是可以理解的了？!

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (71.202.x.x) ] 發表於 2019-3-18 23:21

所有的蘋果時間久了都會爛

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (2605:8d80:x:x:27fd) ] 發表於 2019-3-18 22:16

毫無疑問這起事件超出了VW的柴油機作弊案。至少後者沒出人命

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (162.222.x.x) ] 發表於 2019-3-18 21:28

波音面臨信任危機，明知有問題也不召回處理，看來其他隱藏的問題也肯定不少。737 Max 有很大的硬體隱患，退貨應該是好的解決辦法。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (192.222.x.x) ] 發表於 2019-3-18 20:37

公司患病，監管機構虛設，是否波音的其它機型也有類似問題。

回復 舉報 [ 17樓 nordicy1314 ] 發表於 2019-3-18 20:32

波音這套其實就是作弊軟體， 彌補硬體上的缺陷。 早先沒有提是因為不想讓人知道737max 容易失速的大問題。 沒想到這飛機太容易失控， 又碰上軟體有大bug，造成2起空難，300多人枉死。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2019-3-18 20:06

不過平心而論，波音還是有良好信譽的，如果連波音都不相信，那還敢相信哪一家? 希望波音吸取這次教訓，改正錯誤，再建輝煌。同時也希望逢中必反的狗狗們，以後客觀一點，你們這麼舔，你洋爹也鄙視你

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2019-3-18 19:52

狗狗們怎麼不吠了? 前幾天中國停飛737max的時候狗狗們不是狂吠嘛，狗狗們做漢奸吃屎的太下賤！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.66.x.x) ] 發表於 2019-3-18 17:36

官商勾結

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2019-3-18 17:22

聽了赫牢牢，沒有辦法飛機還是要乘的。聽天由命吧。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (2600:1700:x:x::c490) ] 發表於 2019-3-18 16:43

Of the people, by the people for the people???

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.190.x.x) ] 發表於 2019-3-18 16:42

馬航失聯航班是否也是被波音控制飛行呢？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2604:2000:x:x:5ad4) ] 發表於 2019-3-18 15:39

交通部長坐飛機上天

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (96.250.x.x) ] 發表於 2019-3-18 15:38

等著巨額賠償

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (142.129.x.x) ] 發表於 2019-3-18 15:37

趙小蘭懂個Jiba

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (69.137.x.x) ] 發表於 2019-3-18 15:15

先調查趙小蘭這個碧池，差點讓那個飛行棺材繼續禍害全球老百姓

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略