新聞評論：孟晚舟案違反人權如屬實 引渡聆訊將取消
-
已有(108)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 109樓 遊客 (2001:268:x:x:1abd) ] 發表於
- 如果說被侵犯了人權就可以變成無罪釋放的話，中國那麼多的貪官在沒有得到罪名之前被限制人身自由的，豈不是都應該得到釋放了嗎？
- 回復 舉報 [ 108樓 遊客 (2603:3023:x:x:8175) ] 發表於
- Back of China received money from Chinese gorvement. This is why Back of China alway speak for Chinese gorment.
- 回復 舉報 [ 105樓 遊客 (71.204.x.x) ] 發表於
- Don't talk about human rights. Chinese don't have human rights in China.
- 回復 舉報 [ 104樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 推理下去，會出現「全球恐怖」！那就是再學」五眼國際幫」，會又由此如雨後春芛般都成立了敵對仇立的各色[異國幫陣]，[異國幫陣]之間就只引起互抓捕，以加速導致戰爭，[國際恐怖戰爭文化]又死灰又復燃了！ _cf_
- 回復 舉報 [ 101樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 國際新有[五眼幫]？好比[八國聯軍]？好比[白歐殖民主義幫]好比[帝國主義幫]和后相對出漢[國際共產主義幫]？將來會出現[歐美國際幫]和[中東木斯幫]和[東亞共榮幫]？如不以[能捉到老鼠就是好國際幫]？那麼世界大戰又靠近了？ _cf_
- 回復 舉報 [ 100樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 不用條框用「國際民之民主」；用」國際法之人性和國際自由法」概念；在國際上丟棄「本國主義「的概念；和丟棄」聯陣國幫」的」狹國幫義「的概念；比如近來美國要求新疆人繼續與中國分裂心的發表；用這些思素一下！不覺得這國際是以各心各異地為暗企圖損他的明裝腔作勢式之國際實事混亂？… ？_cf_
- 回復 舉報 [ 99樓 遊客 (67.245.x.x) ] 發表於
- 跳出框框求各位論證一下：夢晚舟是美國的」恐怖分子」？李哄志不也是中國的」恐怖分子「？所以當時本拉登和斯落登都可以在中國合國際法避難和中國有權執行國際人道義務？ _cf_
- 回復 舉報 [ 98樓 遊客 (67.245.x.x) ] 發表於
- 無論什麼理由，加拿大如若向他國交出了住加拿大合法人，那麼加拿大的所有合法人對其加國還有安全信心？也一樣：當加拿大國民被」中共恐怖國」故意加重欺負中時，而加拿大政國對本國民遇難視而無睹，這加國會心不是開始崩潰了？_cf_
- 回復 舉報 [ 93樓 Rose-X4 ] 發表於
- 白痴
64樓 遊客(96.242.x.x): 西方還是有傑出的政治家的。前加拿大駐華大使說出了加拿大政府的主張，但美國丟不起這個臉，不能接受。現在好了，因為程序瑕疵釋放蒙大小姐。 皆大歡喜。中國息怒並感謝加拿大。加拿大可在外繼續高唱人權與法制的高歌。美國本來是騎虎難下，現在大可體面的宣布，尊重司法，但會繼續依法追究華為云云。。。
- 回復 舉報 [ 91樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 每次在溫哥華（機場/Waterfront坐郵輪）去美國都會感到非常不舒服，沒什麼美國的海關設在加拿大？反過來美國遊客來加拿大過海關卻在加拿大境內。我和我的同事是說為什麼美國的海關設在加拿大而不設在美國？他們說主要為了方便否則落地后再讓回來就更麻煩，我說那為什麼加拿大不同樣這麼做呢？為什麼美國不把同樣的海關設在俄羅斯和中國呢？這就好像我要去你家做客叫門后你說不讓我進去我可以不進但是我·還沒等出門兒呢你就說不行。這是我家門口出不出門我說了算！