新聞評論：國民黨主席也提「兩岸和平協議」統一有希望了？

已有(18)人發表了評論

回復舉報 [ 19樓 遊客 (71.14.x.x) ] 發表於 2019-2-19 11:27: 「若國民黨重返執政，將推動簽署兩岸和平協議」——誰跟你簽署和平協議？！是不是刮民黨在大陸內鬼豬頭習？！好言相勸：只有「和平統一、一國兩制」或「武力統一結束分治狀態」兩個選項。還要什麼「你濃我濃」的口蜜腹劍？還要大陸和台灣「一起碾碎打破」？！不就是所謂「第三共和國」換個說法嗎？憑什麼諾大一個崛起中地大陸要與一個沒落中的小小台灣「一起碾碎」？真TMD人心不足蛇吞象！放下一切不合實際、不合法理、不合邏輯的婦人的玫瑰幻想吧！面對冷酷的現實。兩岸和平統一的必要條件是國民黨必須承認失敗、面對失敗——承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，只有承認這一點，國民黨才有合法的未來。

回復舉報 [ 18樓 遊客 (98.113.x.x) ] 發表於 2019-2-19 09:45: 裝什麼孫子？和平協議不是統一。交戰國之間往往簽署和平協議。這是國民黨的文字遊戲。有意將分離法律化。

回復舉報 [ 17樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於 2019-2-19 01:18: Sure, it's a good start. Keep going. Don't worry about the Americans. Taiwan is a Chinese property. Therefore, it is a Chinese internal matter. It has nothing to do with the Americans. They must stay away from this matter. Their interests on the island is commerce only. They can do business with Taiwan after unification. They won't lose any interest unless they have something else going on. mak

回復舉報 [ 16樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2019-2-19 00:49: 共黨才不同你簽署什麽和平協議，賣臺的國民黨又又拿出上世紀同共黨博奕失敗時的昏招，奉勸國民黨全體滾回對岸國簽吧，別扯上臺灣。

回復舉報 [ 15樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於 2019-2-19 00:19: 民進黨台獨，國民黨獨台，50步遇100步之差而已。統一和談才是正道，和平協議是獨台護身平安符，中共沒那麼蠢跟你玩把戲。

回復舉報 [ 14樓 遊客 (174.88.x.x) ] 發表於 2019-2-18 23:39: 文字遊戲四十年騙得安全兩代人民主憲政普世價值華人腦小搞不明白

回復舉報 [ 13樓 遊客 (24.125.x.x) ] 發表於 2019-2-18 22:17: 哈哈，關鍵是中美誰（能）給台灣好處（錢）多。有奶便是娘嘛

回復舉報 [ 11樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2019-2-18 21:36: 王金平當年攔下服貿實質上斷送了兩岸政治談判。後來大陸提出談判時，馬英九說時機不成熟，不談。一方面國民黨拿大陸的錢不辦事。再一方面也反應島內缺乏談判的共識。那個時候談判，台灣拿到的條件要好得多。現在大陸更強，尤其是最近兩三年就拿國民黨當空氣。王金平是不是發現自己壞了大事趕緊彌補？或是此大功不可留給馬英九？無論哪一種，台灣的民主機制並沒有帶來最優的利益。今天他們開始提和平協議只是被逼無奈。沿著這個勢頭走下去，保不齊哪天台灣自己提出加入中華人民共和國也未知。

回復舉報 [ 10樓 遊客 (206.53.x.x) ] 發表於 2019-2-18 21:29: 內戰尚未結束，還是國軍繳槍為上。簽和平協議也要懲治台獨戰犯，像蔡英文陳明通吳釗燮都要被關起來才成。

回復舉報 [ 9樓遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2019-2-18 21:13: 國民黨不會統一的。拋個議題出來，對島內騙票。蔡英文佔了維持現狀，污名九二共識，國民黨總要提點新的。和平協議並不是統一。對大陸，繼續騙錢。談和平協議總有個誰和誰談的問題。台灣連自己是誰都沒有協議，還要跟別人談？

回復舉報 [ 8樓遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2019-2-18 21:05: 兩岸和平協議？不就是洪秀柱的一中同表嗎？當年還要換柱。四年原地轉一圈。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

新聞評論：國民黨主席也提「兩岸和平協議」 統一有希望了？