新聞評論：美國為啥沒高鐵? 鐵路系統為何如此落後?(圖)

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2018-11-21 13:24

撒比。錢你也貪不著。臭臭臭湊比跟著急灑

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (202.168.x.x) ] 發表於 2018-11-19 04:55

獨運輪豬狗真傻B：美國不幹賠錢買賣？特么伊拉克阿富汗戰爭白白扔了$7萬億美金，各種拆台顏色革命，又白白扔了數萬億，而且特命全權大使都讓人以最恥辱的方式弄死了，諸如此類二B賠錢行為，狗渣滓們都看不見，現在卻來算計高鐵賺不賺錢，這不是傻B是什麼？看來，主子傻，連帶著獨運輪豬狗都成了驢踢的豬腦子。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2018-11-18 09:49

高鐵幾萬億負債幾十年都還不上。五百元坐一次。實際隱性要掏2000元。工程越大貪污的越多。屁民不懂。以後就知道遭多大罪了。高鐵本身就不是賺錢事業。要大量補貼的。樣子貨。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2018-11-18 01:14

沒需求。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2018-11-18 00:25

老美建高鐵       誰投資   ( 蝕本生意 )   誰坐  ?

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2018-11-17 22:33

米國的高速公路非常發達，車道多，線路四通八達。加上現在的汽車製造先進，價廉物美幾乎家家都有一到幾步車。途中的休息網點也齊備。出門開車跨越幾個州很快。再建設高鐵就不符合國情了。這與亞洲國家不同。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (162.222.x.x) ] 發表於 2018-11-17 21:30

反對盲目的干這干那。三峽大壩。港珠澳大橋。南水北調等等太倉促上馬

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (71.231.x.x) ] 發表於 2018-11-17 21:06

蘭州到新疆，經濟上絕對不合算。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2018-11-17 20:49

美國政府罔顧普通老百姓福祉，忽視基建，還有一個例子，就是自來水管。2016年密歇根小鎮flint爆發兒童集體鉛中毒事件，在當地一位負責任的醫生的大聲疾呼下，終於調查明白：自來水管老化，鉛超標。美國專家早就指出，美國絕大多數地區，都是這種老式自來水管。但是flint小鎮危機后，美國政府並沒有在全國範圍對老式自來水管進行統一翻修

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2018-11-17 20:04

美國基建落後是人盡皆知的。主要是美國的體制問題，政府沒錢搞投資大、回收慢的項目，資本家貪婪成性，唯利是圖更不願意為提高老百姓生活質量去投資。比如美國的公寓，絕大多數年長失修，嚴重的鉛超標，石棉超標，是致癌公寓。更奇葩的是，上下樓層之間竟然是一層木地板，今天的中國人都沒見過。樓上走路，樓下打雷，根本無法休息...美國普通老百姓生活質量低下，是中國人沒法想象的，在中國哪裡還有木地板隔層的公寓？那是中世紀的產物

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2018-11-17 19:53

美國東北，西海岸城市帶，需要高鐵，紐約附近城市帶鐵路事故不斷，死傷慘重。但是基建需要大量投資，美國沒有。看看紐約地鐵就知道了，也許民運輪仔會替主子狡辯：美國人就喜歡破破爛爛。紐約地鐵經常出現瘋子推人掉入鐵軌被碾死，希望像中國地鐵一樣有個防護圍牆，地鐵進站停穩后打開，一直沒錢建造。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (210.1.x.x) ] 發表於 2018-11-17 19:40

美國澳大利亞加拿大這些國家根本無需高鐵。中國人確實是井底之蛙！沒見過世面反而還以為自己先進？可笑至極！所以完全無法和國內同學溝通交流！從上到下一個樣。看習人渣就知道！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.68.x.x) ] 發表於 2018-11-17 18:29

我們美國人喜愛行動自由。愛車震

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (66.27.x.x) ] 發表於 2018-11-17 17:01

高鐵不適合美國。特別是即將出現的自動駕駛汽車，將是高鐵無法生存。四五個小時之內用自動駕駛汽車，遠就坐飛機。希望美國政府三思而行，不要隨便浪費納稅人的錢。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (202.168.x.x) ] 發表於 2018-11-17 16:45

因為主子造不出來，獨運輪豬狗就可勁兒抹黑中國高鐵。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2018-11-17 15:56

從節約能源和環保來看，汽車和飛機人均消耗能源遠高於高鐵，在一千公里以下距離飛機運輸效率大大低於高鐵，因爲要安檢，而且受天氣和空域流量影響。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2018-11-17 15:44

19樓，中國發展高鐵有其道理。但可笑的是很多中國人以為有了高鐵就是世界最先進，還看不起沒高鐵的國家。交通手段都是因地制宜的。高鐵適合中國，可是適合以色列嗎？人是多，可地方小還擔心穆斯林破壞和搗亂。美國呢，地大人希，高速發達，汽車普及，飛機及機場又多，還要那勞什子的高鐵幹什麼？每次加州選舉只要有什麼高鐵我肯定投反對票。勞民傷財，得不償失的東西。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (107.161.x.x) ] 發表於 2018-11-17 14:46

用不起吧

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (162.222.x.x) ] 發表於 2018-11-17 14:30

中國發展高鐵是中國特殊國情的要求，中國人口眾多，同時人口的流動巨大，一個春運就要運送22億人，在這麼短的時間裡運量又是這麼大，除了高鐵之外，沒有其他選擇。在中國公共交通是中國解決老百姓唯一的辦法，他有速度快，舒適，廉價，環保所有的優點。而私人轎車成本高，速度慢等不利特點只能作為補充。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略