倍可親 首頁 查看評論


娛樂八卦 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(34)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (75.110.x.x) ] 發表於 2018-11-15 22:27
這些小說,沒根沒據,胡謅亂編。的確是用來作無聊消遣。不過跟現在的好萊塢任何一部電影來比,哪一個賣座的電影不也是橫空編出來的嗎?60年代的作品,能消遣60年代的讀者就不錯了。說它能有100年的吸引力,那就騙人了。你倒頭看看半個世紀前的電影,哪個你看得下去的?!
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (107.161.x.x) ] 發表於 2018-11-15 15:38
作家在紙上文鄒鄒,在背後互相破口大罵
回復 舉報 [ 33樓 Rottie ] 發表於 2018-11-15 13:27
任何一個作品都不可能人人喜歡。  有人喜歡就行。  俗也有人喜歡,寇也有人喜歡,毒也會有人喜歡。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (24.64.x.x) ] 發表於 2018-11-15 12:48
金庸的小說里當然有很通俗的東西,娛樂嘛!但文化背景的東西也不是所有人都能看懂的。比如天龍八部是什麼,為什麼起這個名字,東邪西毒等方位的來歷。。。老人家(當時不老)為了寫北斗七星陣專門跑了三趟請教道家傳人,所寫的穴位沒有一處錯的。其實金庸出身大家,才會有這麼深的文學功底,歷史,詩詞,宗教造詣等等都不是隨便一個人可以比的。
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (142.116.x.x) ] 發表於 2018-11-15 10:35
弱弱的問一句,這個王什麼的,名字怎讀,是男還是女的
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (50.4.x.x) ] 發表於 2018-11-15 10:15
所以,在成名立萬之後,尤其是在自己的經濟翻身之後,金庸好像對自己的武俠小說,小修改姑且不算,成系統的大改就有兩次吧——他自己也很清楚自己的武俠小說在成書之後的問題所在,這也是他能比較平和地看待批評的一個原因吧……
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (50.4.x.x) ] 發表於 2018-11-15 10:11
贊同24樓,除了要考慮金庸寫小說時的篇章連載的創作方式,還要想到金庸在當時寫小說,歸根到底是直接或者間接地在「討生活」——早期是直接收入,後期是加持名氣;其實,為了「經濟性」,藝術性就不能考慮那麼多了。好多其他同時期的武俠小說作家或者通俗小說作家,比如古龍,「討生活」的痕迹比金庸更甚……哈哈哈
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2018-11-15 10:08
其實說他們是文人相輕不準確!文人之間就不能評論了嗎?文人之間更應該直言不諱地評論,不存在輕不輕的。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2018-11-15 10:05
初中時頭一次看武俠小說「三俠五義」,看得廢寢忘食,興味盎然!長大后看了一下金庸———大失所望,看不下去!金庸小說改編的電視劇更是垃圾一般!讓人倒了胃口!劇情莫名其妙,人物滑稽可笑,糊弄傻瓜的嗎?王朔說的沒錯,評論得非常直爽肯切!不懂為什麼這麼多的人如此狂熱迷戀這論文學不上道,論文字牽強附會,論傳奇故事故作姿態的低級作品!尤其是金庸作品中包含了很多濃厚的封建糟泊!那是應該受到批判的啊!
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (68.225.x.x) ] 發表於 2018-11-15 09:51
其實兩位都是我喜歡的作家,金庸先生我從初中開始看到大學,工作之後看完王朔文集和後面寫的看上去很美和陽光照進現實。我覺得這個順序大概是正確的年紀看正確的書,金庸的作品就是娛樂性的夾雜很強的家國情懷,王朔很可惜,後面寫的和早期作品相比完全不知所云
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2018-11-15 09:33
四大俗之說基本不誤。武俠還是看古典的吧。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (141.126.x.x) ] 發表於 2018-11-15 08:47
王朔其實講的一點都不錯。可是不要忘了,金庸的小說,是給他自己的報紙寫連載的。重點是每天的故事精彩。至於前後呼應,避免重複,都不重要。除了訂報紙,每天送家裡的之外,那些隨手在報攤上買報的讀者,是不會理會這個故事情節的。只是一旦把一年的連載,湊一塊兒,印成一本書,問題就來了。有本事,王朔也在北京晚報上連載一年的小說,看他的本事到底有木有金庸的十分之一。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2018-11-15 08:39
金庸的小說我一頁也沒有看,小說改編的電影和電視劇沒有沾邊。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (68.174.x.x) ] 發表於 2018-11-15 08:35
王自以為是,眼裡沒人,其實在大眾眼裡: He is a piece of shit
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (74.111.x.x) ] 發表於 2018-11-15 08:11
什麼樣的賣錢就寫什麼樣!很正常啊!王溯完全就是垃圾中的垃圾的!!!
回復 舉報 [ 20樓 zhaodeneng ] 發表於 2018-11-15 07:39
俗也是生活。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (108.201.x.x) ] 發表於 2018-11-15 06:35
家裡有一紙箱金庸的小說,新的。試著翻過幾頁,實在看不下去,還在那兒放著,十幾年了。
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (75.130.x.x) ] 發表於 2018-11-15 03:57
看了幾頁,然後去看螞蟻打群架了。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (67.254.x.x) ] 發表於 2018-11-15 03:41
王朔的評論實在太精闢!太準確,有點文化有點追求的人一定非常同意他的評論!希望他繼續保持這種風格敢於和世俗挑戰!
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2018-11-15 03:27
其小時的確是垃圾。
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-25 12:15

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部