-
已有(32)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (99.97.x.x) ] 發表於
- 25樓的黃川被別人賣了還在幫別人數錢，怪不得金毛喜歡拿中國挑事，金毛敢和那些更獨裁專制的阿拉伯國家最對嗎，看美國的阿拉伯裔不抱團反他。黃川們領著狗糧，做著狗夢，丟了狗命
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (73.169.x.x) ] 發表於
- 中國死得更快! 這些叫嚷美國更慘的人一是為自已壯膽，二是想嚇唬美國住手。看看中國政府近來所作所為吧，貿易戰不及3個月，已經開始驚慌失措了，下調銀行準備金就是一個明顯證據，人民幣也跌了又跌。習主席近來大彈"自力更生"的老調。什麼用意不是很清楚了嗎? 親共的中國網軍們顯然無法領會習主席的苦心孤詣，還在洋洋得意，自鳴自擂，連習主席都不由得感嘆，"這些該死的豬腦，是哪個部門的白痴官員僱用來的?"
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於
- 其實在一些諾貝爾獎經濟學家批中國經濟及政府時，中共五毛極力貶低他們，現在反Trump時，五毛像24樓又來說諾貝爾經濟學家好話，就像變色龍一樣。脫開政治談經濟都是理想化的，經濟學大範疇都被亞當斯密和凱恩斯定下了，現在諾獎經濟學家大都是補充計量經濟，貨幣財經政策和數據統計演等計算細節繹居多，考量地緣政治和文化意識形態很少。經濟學家大多傾向左派自由市場派全球化派。諾貝爾獎中和平獎扯蛋，文學獎經濟學獎意義不大並且爭議太多。本人儘管與這些人政治觀點相左，但對極少數諾獎理論欣賞，比如弗里德曼（里根總統顧問）。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (99.97.x.x) ] 發表於
- 那是因為大部分經濟學家無法忍受美國被一個不入流的所謂經濟學教授納瓦羅胡搞，納瓦羅對於學術沒有任何貢獻，就憑著煽動對中國的仇恨和金毛狗臭味相投，接著出將入相，竟然拿美國國運開玩笑。美國憲法第一修正案保護「妄議中央」的言論，所以23樓的黃川粉不學無術，總想著這是中共支配的，其實不過是主流經濟學家對金毛的抗議。