-
已有(34)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 35樓 NO_meansNO ] 發表於
- 以前問過我爸，他說你媽還小的時候，他替我買了你媽長大后的初夜權，期貨奇貨，愛子莫若父。你的期貨期權是跟你媽學的？期貨跟關稅有屁關係。別拿金融名詞嚇唬老子，欺負老子讀書少，老子是一邊洗盤子，一邊玩 options 過來的。
34樓 遊客(107.77.x.x): growingfox 08-18 00:45 NO_meansNO: 環時這頭蠢豬。首先，以後關稅還是中糧付，加稅就要多付，這方面，美國沒有損失。其次，大豆是中國剛需，如果美國大豆價下跌，中糧不買便宜美國大豆，反而買其它國家高價豆，愚蠢。美國大豆好價錢，中國不買其它國家會買，不怕沒銷路。不管環時什麼藉口，豬腦就是豬腦。 傻瓜，美國大豆已經下跌 14%，中國政府加征25%的關稅，然後再給進口商補貼11%，則進口商一點損失沒有，而中國政府還剩下14%。虧的只有出口商。另外，美國大豆跌價，其他國家的大豆就會變高價？你是豬腦袋呀！。。。。。。。你才是個豬頭，國際大宗商品交易你以為是和你逛農貿市場一樣嗎，知道什麼是期貨嗎？不懂回去問你爸
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- growingfox 08-18 00:45 NO_meansNO: 環時這頭蠢豬。首先，以後關稅還是中糧付，加稅就要多付，這方面，美國沒有損失。其次，大豆是中國剛需，如果美國大豆價下跌，中糧不買便宜美國大豆，反而買其它國家高價豆，愚蠢。美國大豆好價錢，中國不買其它國家會買，不怕沒銷路。不管環時什麼藉口，豬腦就是豬腦。 傻瓜，美國大豆已經下跌 14%，中國政府加征25%的關稅，然後再給進口商補貼11%，則進口商一點損失沒有，而中國政府還剩下14%。虧的只有出口商。另外，美國大豆跌價，其他國家的大豆就會變高價？你是豬腦袋呀！。。。。。。。你才是個豬頭，國際大宗商品交易你以為是和你逛農貿市場一樣嗎，知道什麼是期貨嗎？不懂回去問你爸
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於
- 美國關稅都是對私營企業。但是中儲糧是中國的國有企業。它就是賣糧食給批發商也不能漲價。中國對它收取再多的關稅也是從這兜里的錢放那個兜里
- 回復 舉報 [ 32樓 Rottie ] 發表於
- 關稅通常都是由進口商承擔，美國也一樣。 提高進口關稅，目的就是增加進口商品的成本，降低進口商品的市場競爭力。 進口商成本增加后肯定會反映在商品售價上，最終消費者買單。
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (98.184.x.x) ] 發表於
- 有人說國企和國家是一回事兒，真服了你了。 你乾脆把地球算一家不得了？國企的例如大多被國企自身的員工分掉了。與你百姓何干？中石化是國企，中石油是國企。你用的油便宜了？他們的收入是國民平均的多少倍？
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於
- 21樓五毛智商讓人捉雞哈哈, 你說要大豆, 他跟你說高粱, 你知道農作物生長需要大面積土地有周期, 他跟你說找個廠房生產線開工糧食就出來了。唉, 沒辦法, 智商是五毛硬傷。
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 大豆君終於下船了，洗地君出場了. 現在第二隻大豆船已經離開美國前往上海. 那些都是去年產的大豆. 今年的美國大豆還沒有收割呢！巴西今年春天收割的大豆已經90%賣給中國了. 阿根廷今年春天大豆歉收. 中國的天氣不好，今年秋天大豆將歉收. 下面米國就等著中國高價來買美國的大豆！
- 回復 舉報 [ 26樓 小龍魚 ] 發表於
- 中儲糧是進口商啊。豬腦。
25樓 遊客(69.253.x.x): 小龍魚，給你腦補一些人之初的知識，川普的五千億的加稅是要美國進口商與企業付的，懂了嗎？這是所謂關稅懲罰，就是讓美國進口商與企業改買其他國家的代用品，以減少中國出口與營利。這才叫貿易戰! 可笑的是，到今天你不僅反過來理解，還猛發回錯誤的帖丟人現眼。回家好好做Homework去。
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (69.253.x.x) ] 發表於
- 小龍魚，給你腦補一些人之初的知識，川普的五千億的加稅是要美國進口商與企業付的，懂了嗎？這是所謂關稅懲罰，就是讓美國進口商與企業改買其他國家的代用品，以減少中國出口與營利。這才叫貿易戰! 可笑的是，到今天你不僅反過來理解，還猛發回錯誤的帖丟人現眼。回家好好做Homework去。
- 回復 舉報 [ 24樓 NO_meansNO ] 發表於
- 你能看懂意思？國際貿易你根本不會，別裝逼。
小龍魚: 飛馬峰是最後一單美國大豆生意了。貿易戰前就做好的生意。不懂國際貿易別瞎比比。
- 回復 舉報 [ 22樓 小龍魚 ] 發表於
- 哪裡有說三個月？明明是一個月，就連噴子都說一個月。你這個瞎了眼的噴子。比一般噴子都不如。噴子中的瞎眼小屁孩。
7樓 遊客(66.183.x.x): 你媽的，在大連港排隊三個月，騙小孩那？ 環球時報去死吧！
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (69.253.x.x) ] 發表於
- 10樓，你腦子怎麼啦？ "中國加稅的美國貨都是剛性需求, 沒有很多替代產品", 嗬嗬，大豆、玉米、高梁、肉、海鮮、酒、石油等美國產品是中國加稅的大項，另外國家生產不了？找不到替代品？這些都是高科技的美國產品？ 反之，從中國進口的五千億巨量需求，美國從另外國家找得到那麼多？還得向中國買！
- 回復 舉報 [ 20樓 小龍魚 ] 發表於
- 超市買東西也是國際貿易？再說了，超市是買家嗎？不懂不要瞎比比，你自打耳光。
16樓 遊客(69.253.x.x): 你去超市購物，難道讓超市付稅？同理美國向中國買的五千億，美國進口商與企業付稅。真奇怪，這種低智商文章也貼上來，蠢!
- 回復 舉報 [ 19樓 小龍魚 ] 發表於
- 飛馬峰是最後一單美國大豆生意了。貿易戰前就做好的生意。不懂國際貿易別瞎比比。
NO_meansNO: 豬腦算術意思是，中國仍然買美國大豆，那怎麼去打壓美國農民呢？有市就有價，供求關係，美國大豆還可能升價，懂嗎？美國加關稅比中國賺得多，中國補貼進口商，美國不會補貼農民？美國農民有什麼損失？還有，美國大豆跌價，跟別的國家對比，其他國家大豆不就是高價了嗎？豬腦袋的三個論點全是講不通，看問題得用動態思維哦。
- 回復 舉報 [ 18樓 NO_meansNO ] 發表於
- 豬腦算術意思是，中國仍然買美國大豆，那怎麼去打壓美國農民呢？有市就有價，供求關係，美國大豆還可能升價，懂嗎？美國加關稅比中國賺得多，中國補貼進口商，美國不會補貼農民？美國農民有什麼損失？還有，美國大豆跌價，跟別的國家對比，其他國家大豆不就是高價了嗎？豬腦袋的三個論點全是講不通，看問題得用動態思維哦。
growingfox: 傻瓜，美國大豆已經下跌 14%，中國政府加征25%的關稅，然後再給進口商補貼11%，則進口商一點損失沒有，而中國政府還剩下14%。虧的只有出口商。另外，美國大豆跌價，其他國家的大豆就會變高價？你是豬腦袋呀！
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於
- 互相加稅的最終結果就是，老百姓多付錢買他們需要的東西，不管是中國還是美國，吃苦的始終是老百姓，不明白有些人為什麼還那麼高興？ ---那強國為什麼不同意大家關稅都降為零？既然自己都說加關稅沒有贏家，大家關稅都降為零不是更好嗎？