新聞評論：紅芯鬧劇：創始人簡歷造假 交流學生竟稱哈佛畢業

我也說幾句

已有(56)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 57樓 ccacer7921 ] 發表於 2018-8-18 11:49

Lawler: 「我們不是要騙什麼國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業用戶。」 關鍵一個字：騙！誰的錢，都不可以騙。。。

在國內不騙能生存嗎？家寶說：好的環境能使壞人變好；壞的環境好人也得變壞！那個環境就是如此，不變壞能生存嗎？！

回復 舉報 [ 56樓 ccacer7921 ] 發表於 2018-8-18 11:41

王朔說：「 逼都是一樣的 逼，裝上見高低」！你不裝 逼就沒人買你的賬。國內就這樣了。

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2018-8-18 05:53

這些個騙子恐怕連基本編程能力都沒有，下載了Chromium開源項目，解壓縮完后，打開solution，只能增加或修改註釋行，修改個logo；沒有能力修改類、變數、函數名；更不敢修改目錄結構，因為它們連使用Visual Studio都不熟練，比較它們的「洪芯」solution和Chromium開源solution基本看不出多大區別，所謂1000萬行源代碼，99%它們不知道怎麼修改。如果大規模修改，以它們的編程能力，恐怕要花幾年甚至十幾年時間能才讓編譯通過。404網頁只是個小學生都知道如何編的一個小html文檔。至於IE判斷所要訪問網頁是否有效然後決定是否拋出404網頁，代碼不超過10行，404網頁放在本地，要訪問網頁的是在遠程。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2018-8-18 02:54

確實不能說是盜竊，可以直接使用開源代碼不做任何修改，但是必須遵循開源的原則，絕不能商業化。嚴格上來説任何商業軟體不能含有開源源代碼，可是額咋囯的商業系統軟體基本都來源於開源項目；而專業軟體可能自主化程度更高些，當然參考的行業標准、公式什麽的基本來自美歐，額咋自己的標準、公式基本等於零。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (68.174.x.x) ] 發表於 2018-8-17 23:51

中國造假已經見怪不怪，傳遍大江南北，連在美國的部分女性都四國去重新植膜以示嫩女。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (98.188.x.x) ] 發表於 2018-8-17 23:00

"交流學生竟稱哈佛畢業" - 初中生竟稱清華博士, 呵呵

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2018-8-17 22:59

只有太監和五毛是真的！連皇帝都是假的！故國不堪回首！我等獨運輪洗盤子擦廁所的傷心至極！

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (130.76.x.x) ] 發表於 2018-8-17 22:44

學歷都造假，不用試，膜肯定也是假的     

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (96.224.x.x) ] 發表於 2018-8-17 22:43

一個現在時活證，盜竊知識產權。============= 哥們，你還真沒弄明白。他沒有盜竊。他是拿現成不要錢的東西騙！這裡沒有盜竊，只有————騙！

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (137.200.x.x) ] 發表於 2018-8-17 22:20

原來抄襲可以說成， 「站在巨人肩膀上去做創新」 就OK。 我今天學到了。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2018-8-17 22:11

中國系。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (99.165.x.x) ] 發表於 2018-8-17 21:56

莆田系

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (174.95.x.x) ] 發表於 2018-8-17 21:32

盜用人家的東西，就不要天天宣傳自主研發的，還比較什麼的，臉真夠厚的。還用「x芯」，不知道漢芯，龍芯之類的嗎？也夠蠢的。

回復 舉報 [ 43樓 Lawler ] 發表於 2018-8-17 21:32

「我們不是要騙什麼國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業用戶。」 關鍵一個字：騙！誰的錢，都不可以騙。。。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (74.66.x.x) ] 發表於 2018-8-17 21:07

一個現在時活證，盜竊知識產權。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (98.188.x.x) ] 發表於 2018-8-17 20:57

太正常了: 中國人有不造假的人? 習禁評以身作則造假騙了個博士學位, 全國人民爭先恐後人人造假騙人 - 跟以習禁評為首的黨中央保持一致! 都說福建造假冠全國, 絕對是習禁評親自指導的成果.

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (99.128.x.x) ] 發表於 2018-8-17 20:49

假報學歷與假造學歷還是有區別的。前者是道德問題，後者是法律問題。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於 2018-8-17 20:33

不要漫罵，客觀地講是個有才華的人

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (173.75.x.x) ] 發表於 2018-8-17 20:02

前一陣才倒台的美國天才美女，現在全世界都吃這一套！美國的那些新聞，技術，有幾個真的？？？？我在美國大公司幾十年的，內部也是這樣

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略