新聞評論：美醞釀對華再開戰場，這回瞄準…(組圖)

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (72.15.x.x) ] 發表於 2018-4-18 04:38

看看兩國股市差異，豬頭包子已被船鋪捅漏，五毛作鳥獸散。。。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2018-4-18 01:59

禍國殃民的領導層

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (1.152.x.x) ] 發表於 2018-4-17 22:48

美國如此為難中興、華為，中國一定得做些什麼，扳回局面。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (108.21.x.x) ] 發表於 2018-4-17 21:16

說什麼都沒用，中國公開強搶企業知識產權，就要受到美國開出的數千億美元的處罰。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2018-4-17 21:02

中國強制性市場換技術，強制性中外合營，派駐黨組織到外企，其目的都是想強制性偷技術侵犯知識產權。國家大面積大劑量對企業（尤其國企優惠）的出口退稅補貼，不控制遠遠超越本國消費能力的過剩產能低價傾銷，在世界貿易中，國家既是裁判又是運動員，明顯對他國私企不公，非市場行為地長期製造大量中國順差，破壞衝擊他國正常工業結構，很多國家都很憤怒。以前美國總統不懂經濟之痛以虛擬金融繁榮為樂，使美國國家安全產生危機，終於被Trump制止。Trump為重建國際經濟新次序，必須改變WTO和打貿易戰。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (104.231.x.x) ] 發表於 2018-4-17 20:53

為什麼還賣蘋果手機？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.207.x.x) ] 發表於 2018-4-17 20:15

人家根本從來就沒有理會所謂2025。自作多情而已。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (60.241.x.x) ] 發表於 2018-4-17 17:13

看來底氣明顯不足，該幹啥幹啥吧

回復 舉報 [ 14樓 法道無邊 ] 發表於 2018-4-17 17:13

不敢，美國只敢貿易戰，不敢對中國實打實的開展。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (23.242.x.x) ] 發表於 2018-4-17 14:35

中共對於美國的高科技，早已明搶暗按奪了很久，它從美國和西方偷了多少技術？還非要美國公司把高科技等技術公開並授權給中國公司，見過不要臉的，真沒見過這麼不要臉的！

回復 舉報 [ 12樓 Surrey1 ] 發表於 2018-4-17 13:19

支持川普。支持中美貿易戰。趨勢非常好。

回復 舉報 [ 11樓 nkm ] 發表於 2018-4-17 12:03

習包子這個窩囊廢真讓人失望耶！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於 2018-4-17 11:51

「中國要求美國雲計算企業如微軟和亞馬遜等在中國經營必須和中國企業採取合營方式，並且將技術授權給在華的合作夥伴。」 流氓行徑

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.89.x.x) ] 發表於 2018-4-17 10:42

7樓- Have you ever thought that maybe, just maybe they are speaking the truth and you might be one who is brainwashed?  China got to this point, being disliked by pretty much everyone, has a lot to do with its irrational thinkings and immoral practices.

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (64.228.x.x) ] 發表於 2018-4-17 10:41

還是狗糧這倆字好，把狗漢奸那一副狗奴才嘴臉描述的淋漓盡致，栩栩如生。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (98.165.x.x) ] 發表於 2018-4-17 10:18

你動中興、華為，我就收拾亞馬遜、微軟，天地良心，買賣公平。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2018-4-17 10:15

川普做的對的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (75.156.x.x) ] 發表於 2018-4-17 09:53

驢糞蛋子，外面光，看看南海軍演，演戲真的很好，假大空，給美國人民當真了，確實中共就是騙子加草包，紙老虎川普以為是真老虎，破壞了中國的山山水水，遍地垃圾污染從天上到地下，人類都無法生存了，還在裝逼，遇到真的航母羅斯福號就嚇跑了嚇尿了，丟人都丟到太平洋里去了，還他媽好意思天天霸佔著黨媒的各大頭條，噁心！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略