-
已有(22)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (100.2.x.x) ] 發表於
- Based on the Commy gov tradition during the Great Leap Forward days, and the long time policy of prioritizing political stability, over reporting GDP is likely a norm, rather than an exception. Year ago, on this site, a local statistician exposed how they over reported Growth.
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於
- 沒有中國就沒有華人世界，一些永遠看不上中國的人，成天來中文網混，用中文發帖，真是沒臉沒皮。中國GDP如果有水分，只有是估低了，這隻要看世界各地的中國遊客就知道，最近一期時代雜誌說，卡迪拉克去年在中國的售車量超過美國，這些沒有真
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.6.x.x) ] 發表於
- 真假難辨，但覺得那邊有錢:moneybag:是真的。老頭老太隨隨便便就把銀行存款幾十萬，上百萬轉到理財產品。而我正等著換一千美元兌人民幣呢。令人乍舌
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (70.49.x.x) ] 發表於
- 「世界潮流浩浩湯湯，順之則昌，逆之則亡」，沒有人能改變中國的崛起，地球惡霸美國必然衰落。 要不了幾年，你就會親眼目睹美帝的徹底完蛋。這對你是不是一件很殘酷的事呢？ 所以，希望你儘快站在世界人民的一邊，不要再挾洋自重，更不要為虎作倀！
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (70.49.x.x) ] 發表於
- 中國的GDP數據沒有系統性的國家造假行為，國家也沒有動機。長期增長領先，老看GDP有什麼意思？相反，中國政府一貫強調不能只看GDP。地方政府倒是可能有動機，但中央從來都用自己獨立的統計渠道，地方的統計只是參考。如果只是簡單地把地方的加起來，早不是這個數了。 所以，如果說中國的GDP不準，更可能是少統計了，原因：1. 以實體經濟統計為主，虛擬金融衍生、服務等經濟幾乎沒有進入統計。中國工業GDP(實體經濟)比美國多1/4(還是幾年前的數據)，但總GDP反而比美國小，足見中國經濟的貨真價實。 2. 近年來主動給經濟降速，去高能耗、低附加值產業。 3. 很多基層交易不交稅，私營企業偷稅漏稅；而這在美國是不可能的。