-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於
- 男女是有差異，但是在體力和處理問題的方式上的差異，平均智力上應該沒有差異。男生適合做工程的印象是因為以前工程類的工作很大一部分是體力工作，男性居多也適合做。所以這種習慣就造成了人們認為女的不適合工程，男的適合做工程類的工作。但現在工程工作已經基本是腦力勞動了，但因為事物的發展都有一個過程，大部分都是普通人，思維方式都來自於傳統的教育方式和思考方式，所以對男女適合從事什麼樣的工作的重新認識也需要一個過程。這個被開除的人就是一個普通人，他的認識代表了很多普通人，最好的處理方法就是不是開除他，而是分析他的文章的漏洞，糾正人們認知的誤區。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (70.214.x.x) ] 發表於
- Doesn't google dound more likely he Mao in 1959? Under the domination of the Commie lefties, who dare to say anything? If you live in NYC, you will know the locals like Kim the Fatty Boy more than their own President.
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (70.214.x.x) ] 發表於
- This is like people who watch porn or making sextuslly explicit jokes are considered offenders while those who rape are considered normal.
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (70.214.x.x) ] 發表於
- Opinioning on physical and psychological differences between genders is labeled discrimination, while physically does discriminating against Asians and Whites in college admission and even job applications is regarded equality. Are we so stupid?
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.216.x.x) ] 發表於
- 不是瞧不起黑人，黑人和白人之間的差異，有位生物諾獎得主發表論文論證，為維護政治正確，論文未能公開發表。平權運動幾十年後，黑人在總體上與白人的差異，難道還怪別人對你不平等造成的嗎？
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.66.x.x) ] 發表於
- 這個問題的關鍵在於,這位的觀點要人們正視男女的天生自然差異,把它與歧視行為區分開來。谷歌絕對是要就此打住的。否則,再進一步,就會涉及種族自然差異,一旦這個議論開始,搭建在寥寥幾根條條框框上的政治正確大廈就會有坍塌的危險,這個社會責任別說谷歌,任誰也承擔不起。
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (84.60.x.x) ] 發表於
- 「男女的偏好與能力分部不盡相同，這有部分要歸因於生理因素，而這些差異或許可以解釋為什麽我們在科技領域和領導階層看不到同等比例的女性人數。」------------------------------/------男女本身就有差異，就像人種有差異一樣。黑人體育唱歌跳舞好，就讓他們在他們的領域自由發揮。
