倍可親 首頁 查看評論
已有(12)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (45.29.x.x) ] 發表於 2017-4-13 10:14
「非自願下機是說如果無人自願讓位,航空公司有權通過內部機制,根據艙位和機票費等因素確定乘客下機的先後次序。假如乘客拒不遵從,航空公司有權調動執法人員迫使其下機。」。。。。。。。。。。國會聯邦交通部必須取締這個霸王條款。。。航空公司可以超賣機票,如果有人不登機,多出的錢給航空公司吞掉了。。。反過來,超賣機票,人人登機,航空公司必須承擔一切責任,用現金高價買回座位。。。誰肇事誰負責。。。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (70.50.x.x) ] 發表於 2017-4-13 07:00
中國的航空公司有政府補貼
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (70.50.x.x) ] 發表於 2017-4-13 06:47
航空公司的日子非常難過,他們面臨廉價航空的競爭
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (1.152.x.x) ] 發表於 2017-4-13 06:42
沒臉航確實有本事,把越南人打成了中國人。冰凍三尺非一日之寒,美國政府和大企業的傲慢無理,不是一天兩天形成的,這是美國文化的一部分,在美國的旅客無時不刻地遭受這類無理對待。例如:在機場的美國國土安全部官員,在處理出入境手續的時候從沒笑臉,給旅客拍照、打指紋的時候,那口吻就像在命令疑犯。如此素質,會讓美國復興瑤瑤無期。這次無論乘客背景如何,在他被廉航粗暴無理、野蠻醜陋地扔下飛機的時候,他是一位沒有人和我過犯的普通乘客。這次就是聯航侵犯了守法公民的基本人權。可以看出,聯航從上到下都是流氓腔,聯航出售了機票,就是出售給了乘客乘機的權力,而這個權力聯航是要尊重和遵守的,決不能想剝奪就剝奪。聯航首席營運官在混淆視聽,說什麼乘客拒絕下機讓他「困惑」,實在是裝逼玩。那些為西方獻媚的雞湯文里說好的「契約精神」在特么哪兒呢?支持這名華裔乘客告垮聯航。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (70.36.x.x) ] 發表於 2017-4-13 06:08
大公司有錢 遊說國會的後果 利潤率很高 都給高管分了 白人大資本家勾結華爾街 借錢搞M&A 形成壟斷 給國會議員政治捐款 法律也管不了他們 這是極端資本主義的後果 就是財閥的專制 普通人只能抱怨
回復 舉報 [ 8樓 Mshuji ] 發表於 2017-4-13 05:51
7樓: 出國約40年,不知道發生在國內是怎樣處理的。是否人人都可在網上發表意見。
特想請有此經歷的看官講講
回復 舉報 [ 7樓 Mshuji ] 發表於 2017-4-13 05:50
6樓: 官僚餘孽
出國約40年,不知道發生在國內是怎樣處理的。是否人人都可在網上發表意見。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (75.27.x.x) ] 發表於 2017-4-13 05:31
官僚餘孽
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (161.31.x.x) ] 發表於 2017-4-13 05:17
國會都是維護這些大公司的利益。很多有關航空的法律都是偏袒這些公司的。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (199.227.x.x) ] 發表於 2017-4-13 05:12
是霉國政府允許壟斷併購的結果,符合霉國政府為了利益集團的暴利所制定的一貫政策。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2017-4-13 05:02
聯邦規定超賣時要用最高4倍機票價買回座位。也就是說,超賣一張票還不如讓4個座位空著。。。現實是,航空公司只肯賠那沒有用的「優惠券」,不肯發現金。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (76.21.x.x) ] 發表於 2017-4-13 04:49
我注意到中國國內航班總是供應一次食物,而且還蠻可口的。美國國內航班不管長短都不提供食物,除非花錢買。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-28 20:45

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部