新聞評論：一位華人日本遭遇車禍，接下來一幕讓人目瞪口呆

我也說幾句

已有(38)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (156.57.x.x) ] 發表於 2017-3-21 03:20

這有什麼好目瞪口呆的？這很正常， 辦事效率就應該快。 是導遊亂穿馬路，沒準是想碰瓷或自殺，給人類社會添亂。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.203.x.x) ] 發表於 2017-3-21 01:56

～～ 想法治、用重典！ 人是很犯賤的， 不罰到 「肉痛」 不長記性！

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (147.108.x.x) ] 發表於 2017-3-21 01:43

七分鐘, 太慢了.  美國這裡,兩分鐘就到了. 剛和911報完地址,不到1 分鐘,就聽到救護車的鳴笛聲.

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (115.188.x.x) ] 發表於 2017-3-20 15:38

日本雖然車輛擁有數多，但開上街的時間卻很少，使用率低下，蜘蛛網般的軌道交通佔了絕大多數，所以，拿車輛數作傷亡比較非常不科學。和無車就無法行動的美國更不能比。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (107.152.x.x) ] 發表於 2017-3-20 15:13

33樓的，蒙滿更狠，中國人不也是大元朝大清朝叫的歡？是因為被串了種沒辦法了？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2017-3-20 14:26

28樓不是不懂歷史就是混蛋，日本人殘忍地屠殺了幾千萬中國人，哪裡是兩國爭一個鳥不拉屎島？本來應該日本人住在日本，中國人住在中國，可是日本人造槍造炮然後把大量的士兵派往中國去侵略，屠殺，搶劫，奴役，無惡不作。說日本人好，是要遭天譴的！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2017-3-20 14:00

別再撒幣了，五毛國偷公廁手紙的事上了美國一流網站了：cnbc.com/2017/03/20/elderly-chinese-toilet-paper-thieves-face-up-to-their-crimes.html

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (104.32.x.x) ] 發表於 2017-3-20 11:02

香港消防承諾是6分鐘到達，郊區9分到23分內。台北是4分鐘到達。7分到達算合格日本比台灣香港大。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (99.251.x.x) ] 發表於 2017-3-20 10:31

7分鐘太慢，應該是2-4分鐘就到了。

回復 舉報 [ 29樓 南沙2 ] 發表於 2017-3-20 10:23

撇開政治不談，日本國民的守紀律值得全世界學習，交通事故的數據令國人汗顏，中國應該深思如何改進

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:08

說句實話，日本人的管理是世界上最好的。雖然只有彈丸之地，他們都不想離開自己的國家。如果不是釣魚島的矛盾，兩國人民應該友好交往。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (71.162.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:07

應該是交通警察先到，根據事故大小，看是否需要消防或救護車。不明白警察為什麼後到呢？

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (108.56.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:01

阿Q老想把下三濫的天朝跟文明世界比較， 哈哈

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2017-3-20 08:31

樓下的反華倭寇日雜：從上到下，從裡到外，回家裡看看，有用中國造的話，從此你全家死光光。再說中國話，再用中國字，你全家祖祖輩輩喪家犬，死無葬身之地。

回復 舉報 [ 24樓 Huzeting ] 發表於 2017-3-20 08:17

日本太小，有車極少開，開也就開一公里

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (98.197.x.x) ] 發表於 2017-3-20 08:09

救護車會不會太遲了點。所以還是不要住在亞洲，連日本人都遲鈍了

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2017-3-20 08:02

太沒有素質了，在斑馬線以外橫穿馬路，還是導遊呢，連起碼的知識都沒有，在北美是白撞

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2017-3-20 08:00

太沒有素質了，在斑馬線意外橫穿馬路

回復 舉報 [ 20樓 SAGFS ] 發表於 2017-3-20 07:33

===不能去跟那邊大陸比的 : 人家第一個30年, 管理者基本都是從井崗山下來的 ; 第二個30年, 則仍舊保持優良傳統, 即農民治國, 農民意識治省和治市,  除了" 港人治港,滬人治滬 " 之外......

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略