倍可親 首頁 查看評論


史海鉤沉 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(37)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2017-5-11 19:29
楊振寧講的基本上都是那時他看到的事實。這30多年中國人又經歷了又一次洗腦,把那時的情況統統推翻了。
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (144.136.x.x) ] 發表於 2017-2-26 08:00
楊捲入政治非常深,覲見大獨裁者毛,若換希特勒也會去。他把中國教育軍隊吹得那樣好,也沒見中共中國本土出數學物理大家,他也是在美國才成功。習揭了軍隊大腐敗面紗。如美國不注重教育實踐,那些改變人類文明的科技產品是如何出來的?中美本身就是政治交易的結果,反蘇換來中國經濟大發展和現在對美利益挑戰,雖是大事件,談不上偉大,政治交易本身就骯髒,楊通過唱民族主義來獲得未來政治收益,要所有人為其唱讚歌是不可能的,除了中共擁護者和鐵桿楊迷。 一個這樣的人,去爭奪學術優先權而貶低對方是很自然的。就算數學好和後來的楊米爾斯,這和李揚之爭沒有關聯。歷史大數學家大部分也不是物理學家。希爾伯特厲害的數學也沒能幫他在物理上看得更遠。愛因斯坦是第一個看到和提出統一場論的人,而且被人嘲笑和忽視。
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2017-2-26 02:14
仔細看了楊先生就文革時期的中國所做的報告。沒什麼問題啦。任何歷史事件要放在當時的環境下去考察、理解、評價。當時的環境一個最基本的事實是:文化革命已經走向結束,林彪事件前後毛澤東先生在老帥們的建議下已經決定打開中美關係的大門、實行戰略轉折。在這個背景下中美互動的一系列重大事件隨之發生。楊先生訪華回國探親,是尼克松訪華前一系列造就良好氣氛的事件之一。楊先生此行毫無疑問為增進美國人民對中國人民的了解、打開中美關係的大門作出了積極的貢獻。如果說尼克松防華是破冰之旅的話,那麼堅冰的打破總有個消融的過程,楊先生就是促進消融過程的一縷春風。中美關係的破冰是上世紀的偉大事件之一,它的偉大、深遠影響無人能否定;而楊先生不僅是這一事件的見證人,而且是它的積極推動者。這正是楊先生對中國乃至世界的歷史作出的又一貢獻,句號。
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (144.136.x.x) ] 發表於 2017-2-25 12:48
回遊客 (99.101.x.x):學術好不能證明人品好。這文可知楊振寧的人品差和政治投機。客觀事實如何算?在合作論文發表前,往來書信及各自論文原始討論稿件和合作對方對自己的承認才算有效事實。自我辯解和污構對方以及偏向性第三方證詞都不能算。科學發現創造靈感只一瞬間,當事人才知,非涉局第三者不可能知,作證不能算數,更何況個人偏袒。你個人站在楊的立場來說服他人是徒勞的。以前愛因斯坦貶低龐加萊是錯誤的,而你個人借希爾伯特貶低愛因斯坦更帶有明顯的偏見。希爾伯特場方程的數學更合理,但愛也得到他的。希承認自己不懂原理,也沒去爭廣相credit(所有物理人都承認的),你卻貶低愛。而且相對論並未壽終正寢,只是要被更高層次體系包容而已,就像相對論包容牛頓引力。在各自範圍,相對論和牛頓引力是永恆正確的。
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2017-2-25 08:06
楊的三觀,是世界上最惡劣的三觀,人渣一堆。
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2017-2-25 04:11
{[ 27樓 遊客 (72.38.x.x) ] 發表於 2017-2-25 02:21     諾貝爾獎獲得者很多是來自一個小而突破性的發現,無論是實驗或理論研究。因為每個領域裡做類似研究的人很多,但關鍵突破難。李政道當時是楊(assistant prof)的一個小實驗室里做博士后,他首先得到這一突破性的idea。...}=====》懷疑有誰會相信你的胡說八道?關於李楊之爭早有客觀定論,主要問題是李政道的虛榮心被人施以離間計得手。這不僅是根據李、楊各自的記述,而且根據諸多第三方面的記述。只要讀過兩人論文就可以判斷,楊振寧的數學造詣要高於李政道的,理所當然地表現出在物理上的遠見卓識。事實是,楊先生首先意識到宇稱不守恆,並說服了李先生專著攻關。實際上,李先生當時的確只處於學生的位置,導致這種地位翻轉的關鍵因素是愛因斯坦兩次單獨接見李政道,使之產生了錯覺並過高地估計了自己的實力。另一個有力證明是,楊振寧的楊-米理論的意義甚至高過宇稱不守恆,而李政道就沒有其他貢獻了。同楊振寧的分道揚鑣,實際上提前終結了李政道的學術輝煌期,實為兩敗俱傷。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (70.70.x.x) ] 發表於 2017-2-25 03:26
大陸人的無知狂妄令人厭惡,遠不及台灣人的謙卑,楊振寧在台灣演講時,白髮蒼蒼的教授連坐都不敢坐,站在他面前像個小學生。
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (72.38.x.x) ] 發表於 2017-2-25 03:25
TMD你自己胡說八道,去問李政道呀?就憑你說的,李就一介學生,那愛因斯坦閑得蛋疼跟一學生浪費時間?不過楊是不會自己扯掉底褲的,問他也不會告訴你的。 回:[ 29樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2017-2-25 02:57
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2017-2-25 03:05
{[ 18樓 遊客 (144.136.x.x) ] 發表於 2017-2-24 08:17     人品與學術成就沒有關聯,歷史上不少。用人品來貶低學術,這是比楊更噁心低劣的行為。 ...}=====》基本同意你對楊先生學術上的評價。但是不認為楊先生人品有太大問題。同愛因斯坦、薛定諤、乃至牛頓比,楊先生的人品比他們高的不是一 點。那些詆毀楊先生的人多出於某種政治目的和變態心理。的確我們必須明白,在科學聖殿里的大師們本來就是多樣化的,中國缺少的正是這種包容性。中國古代的先哲們都明白,如果要想「得天下之偉業」,那麼首先心胸能夠「裝得下天下」。
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2017-2-25 02:57
{[ 27樓 遊客 (72.38.x.x) ] 發表於 2017-2-25 02:21     諾貝爾獎獲得者很多是來自一個小而突破性的發現,無論是實驗或理論研究。因為每個領域裡做類似研究的人很多,但關鍵突破難。李政道當時是楊(assistant prof)的一個小實驗室里做博士后,他首先得到這一突破性的idea。...}=====》懷疑有誰會相信你的胡說八道?關於李楊之爭早有客觀定論,主要問題是李政道的虛榮心被人施以離間計得手。這不僅是根據李、楊各自的記述,而且根據諸多第三方面的記述。只要讀過兩人論文就可以判斷,楊振寧的數學造詣要高於李政道的,所當然地表現出在物理上的遠見卓識。事實是,楊先生首先意識到宇稱不守恆,並說服了李先生。實際上,李先生當時的確只處於學生的位置,導致這種地位翻轉的關鍵因素是愛因斯坦兩次單獨接見李政道,使之產生了錯覺並過高地估計了自己的實力。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (70.70.x.x) ] 發表於 2017-2-25 02:41
你以為蘋果砸在豬的腦袋上,豬也能發現萬有引力?
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (72.38.x.x) ] 發表於 2017-2-25 02:21
諾貝爾獎獲得者很多是來自一個小而突破性的發現,無論是實驗或理論研究。因為每個領域裡做類似研究的人很多,但關鍵突破難。李政道當時是楊(assistant prof)的一個小實驗室里做博士后,他首先得到這一突破性的idea。因為楊是小老闆,李的任何成果楊都有份。這就是楊的諾貝爾獎的由來。那時楊只有四十來歲,應該是在上坡階段,但他在研究領域之後就沒什麼大動靜了。然後他開闢了人生的新探索,跑去天國見了毛周,這才又鬧出大動靜了。他的人生軌跡其實沒有吹的那麼神。正如他自己所說的,人生每一次重要關頭,他都做了對他自己最有利的選擇。 [ 23樓 遊客 (67.245.x.x) ] 發表於 2017-2-24 23:32 理工腦!不是人文的料子!也沒有全面上的邏輯性思路!這是個附庸"才"子?懷疑是秀才草包!怎會待若獎!_cf_
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (70.70.x.x) ] 發表於 2017-2-25 01:02
23#,像你這種垃圾,我的態度一向是直接剁了喂鯊魚
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (70.70.x.x) ] 發表於 2017-2-25 00:21
23#你真可笑,無論是文科還是理科,在目前的中國所有大學里,都找不出一個老師比楊振寧先生的演講更吸引人的,那不存在。我想那源自他人格的魅力,如酒,如星辰高懸璀璨。楊振寧先生的文學素養也是令人仰慕的。聽楊振寧先生的演講感覺是,峨峨兮若泰山,洋洋兮若江河。如果他是伯牙,我感覺我就是子期
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (100.35.x.x) ] 發表於 2017-2-24 23:41
就是一個趨炎附勢的老五毛而己。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (67.245.x.x) ] 發表於 2017-2-24 23:32
理工腦!不是人文的料子!也沒有全面上的邏輯性思路!這是個附庸"才"子?懷疑是秀才草包!怎會待若獎!_cf_
回復 舉報 [ 22樓 jetfighter ] 發表於 2017-2-24 20:44
13樓 遊客(45.51.x.x): He just told truth!
He just told what he was told as "truth".
回復 舉報 [ 21樓 jetfighter ] 發表於 2017-2-24 20:38
16樓 遊客(24.30.x.x): 這是一個誠實的人。現在絕大多數中國人達不到這個誠實的標準。
哈哈哈哈
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (92.216.x.x) ] 發表於 2017-2-24 17:54
迎合當年中國領導的宣傳!
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.72.x.x) ] 發表於 2017-2-24 17:09
見人說人話,見鬼說鬼話的投機分子。
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 15:04

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部