-
已有(43)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 21樓 西部華人 ] 發表於
- 除了米國的援助還有以分土地可以去德國搶劫為條件招募的500萬哥薩克無國籍自由民加入蘇軍。戰後將韓國作價作為支付米國軍援的回報。所以韓國同阿拉斯加一樣是米國從鵝國人手裡買來的。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 美國向來重歐輕亞，後來也被證明是短視的。丘吉爾更是個種族分子，極度藐視中國。常凱申從美國那裡只拿到了很少的外援，而且很遲。太平洋戰爭爆發前中國基本獨立苦撐，幫蘇聯做了墊背，從國家利益而言，不如早點對日妥協。日本更是戰略矮子，沒看清當時的局勢，諾門口一戰後完全喪失了北進的勇氣
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (96.51.x.x) ] 發表於
- 各位不覺得天下第一大傻已經是禿子頭上的虱子明擺著嗎？本拉登是誰培養的，艾西斯是誰培養的，塔利班，蘇聯、國民黨、中共等等都是這瓜培養的。現在想想美國的上位也是與中共一樣躲在打架雙方之後等雙方筋疲力竭后挺身奪桃。現在美國又想躲到日本後面，或俄國後面，你只要直接面對美國，它就不敢動。而制住美國天下皆服。因為美國是個紙老虎，不但毛澤東說過，咱也這麼說。創普慫來習也慫，這兩頭慫到一堆兒了，過兩天啃腚上演相見恨晚謝兄弟不殺之恩鬧劇。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於
- 「沒有毛澤東，美國給蔣介石五百個億都沒有用，抗美援朝就是一個證明.....」 如果得到那麼多援助，GCD就沒戲了，它不就是趁著假抗日發起來的嗎？
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.160.x.x) ] 發表於
- 沒有毛澤東，美國給蔣介石五百個億都沒有用，抗美援朝就是一個證明，美國在朝鮮戰場用了多少錢多少人多少國的軍隊，後果如何？再次越南戰爭用了多少錢？毛澤東一聲不可越過十七緯度線，美國軍隊就再也沒有打下去的意義，再用多少億都沒有關係。尼克松就只能去拜見毛澤東尋求解決方案。打仗靠人不是靠錢，錢是打不勝仗的，靠錢打仗的軍人永遠都不會勝利，當年的紅軍與國民黨軍隊的戰鬥歷史亦都證明。毛澤東一個窮鬼書生打到天下無敵就是最好的證明錢不是問題。