新聞評論：揭密：古代丫環如何面對男主人的寵幸？

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2016-9-21 19:51

[ 23樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2016-9-21 19:40 21樓，看你轉的歐洲農奴制，不就是毛澤東時代的農民嗎？都是黨國的農奴啊！歐洲的農奴制在歐洲主要國家好幾百年前就廢除了。而我們號稱人民當家作主的社會主義國家卻在20世紀大搞黨國農奴制。 ========================================================================== 知足吧，至少沒從非洲把你黑爹搞來當奴隸，至少沒把你黑娘從非洲搞來白玩，至少中國人在你黑爹黑娘面前用不著假裝有負罪感

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2016-9-21 19:40

21樓，看你轉的歐洲農奴制，不就是毛澤東時代的農民嗎？都是黨國的農奴啊！歐洲的農奴制在歐洲主要國家好幾百年前就廢除了。而我們號稱人民當家作主的社會主義國家卻在20世紀大搞黨國農奴制。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2016-9-21 19:35

21樓，祝賀你會用維基百科了。你在16樓說領主有初夜權。維基百科是這麼說初夜權的：這種都會傳奇的來源無從考證，但希羅多德的讀者可以發現在遙遠的古利比亞部落「Adyrmachidae」中可能有類似的傳統習俗......現代法國史學家阿蘭·布萊（法語：Alain Boureau）的考據認為歐洲的初夜權是種鄉野傳奇而非實質的法律或習俗。

回復 舉報 [ 21樓 zjd713 ] 發表於 2016-9-20 23:54

18樓 遊客(107.77.x.x): 16樓胡說八道。請看維基百科： 附庸之權利與義務        編輯 附庸在封建時得到了領主的保護，舉凡其生命、聲譽、財產受到威脅時，領主有義務要保護。領主也不能對附庸有損害其權利的行為，否則附庸可以提出終止關係的要求。這可能會導致戰爭，這也是封建制度穩固的原因其中一點。而附庸如果有違反封建制度法律的情勢時，有權利要求同等地位之附庸群組成陪審群，來裁決這個案件。領主不能獨自審判，這也是日後陪審制度的起源。 附庸的義務在於提供領主軍事服務，農奴與騎士都是封建莊園的構成要素。但兩者工作截然不同，農奴負責生產，騎士則保衛莊園。而如果是多重的分封，其對自己領主的領主也有相同義務。有時也要為領主有經濟上的援助，平日封建社會貴族不納稅，但他們在戰爭時仍須對領主有經濟上之援助。

知道什麼叫農奴嗎？回看書嗎？回去繼續查什麼叫農奴？看看農奴有什麼權利，以下是維基百科關於農奴制的描述：「農奴制不僅涉及農作，也包括礦業、森業和築路。農奴制下，莊園形成了社會的基本單位，農奴形成了封建社會最低的社會階層。農奴受到法律、經濟和社會關係上的多重束縛。農奴不同於奴隸，農奴的領主只有不完全的人身佔有權。領主不能處死農奴，但能隨意處罰（黥面）或連同土地買賣、抵押和轉讓。農奴有義務為領主無償勞作，農奴的勞力也被定義為領主的產權。」  眾所周知，中國古代是地主制，地主制下是佃農關係，你繼續查一下什麼叫佃農

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (108.29.x.x) ] 發表於 2016-9-20 21:01

憶苦思甜黨文化的餘毒

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2016-9-20 20:37

16樓是中宣部派駐倍可親網站的五毛狗特務

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2016-9-20 20:35

16樓胡說八道。請看維基百科： 附庸之權利與義務        編輯 附庸在封建時得到了領主的保護，舉凡其生命、聲譽、財產受到威脅時，領主有義務要保護。領主也不能對附庸有損害其權利的行為，否則附庸可以提出終止關係的要求。這可能會導致戰爭，這也是封建制度穩固的原因其中一點。而附庸如果有違反封建制度法律的情勢時，有權利要求同等地位之附庸群組成陪審群，來裁決這個案件。領主不能獨自審判，這也是日後陪審制度的起源。 附庸的義務在於提供領主軍事服務，農奴與騎士都是封建莊園的構成要素。但兩者工作截然不同，農奴負責生產，騎士則保衛莊園。而如果是多重的分封，其對自己領主的領主也有相同義務。有時也要為領主有經濟上的援助，平日封建社會貴族不納稅，但他們在戰爭時仍須對領主有經濟上之援助。

回復 舉報 [ 17樓 蛤蟆不哭 ] 發表於 2016-9-20 19:09

古代重視處女是有原因，要純純的基因，寧要丑百倍的黃花閨女也不要美若天仙的殘花敗柳，第一個上女人的男人對女人的影響最大，以後這個女人與其他男人生的後代都有初夜男的基因，蒙古人元朝一操定天下也是有一定科學根據。

回復 舉報 [ 16樓 zjd713 ] 發表於 2016-9-20 15:33

13樓 遊客(69.167.x.x): 樓下的，你說過去西方貴族世襲制，在其領地享有稅收，但無權把人隨意買賣、玷污、納妾。———你認為你說的是事實嗎？多讀點書，不要亂扯

你需要補習一下歷史，呵呵，沒知識真可怕唉。關於西方領主制是個啥玩意兒，簡單點你可以自己去找資料，記得順便查一次啥叫領主的初夜權。想系統學習一下的，可以先看看法國人布丹的《國家論》。這裡再給你補充點知識，可能你要問了，有例外嗎？答案是：有。除非你給王室做婢女，王室婢女、管家是個例外，通常需要由其他低等的貴族直系提供，西方古代很原始，一切是世襲的，所以也沒有必要需要官僚考核制度，也沒有學校，知識也屬於壟斷的。一般人需要出頭，只有幾個渠道：1做教士通過宗教體制學習知識，繼而通過宗教渠道出頭2.做流民經商賺到錢后通過聯姻貴族提高等級 3.出錢后給自己或子女買個給高等貴族做奴僕的機會兒，記住做僕人也不是那麼容易的，繼而伺候好了，有朝一日，主人一開興給你個官做做。記住一點，一般官員西方古代是沒有什麼實權的，因為領主遠大於地方官，所以西方傳統上不是官本位。所以西方歷史里很少有全國性的農民起義，為什麼？因為農民是領主的財產，和牛羊一樣是牲口。農民就算造反也不可能是全國性的，而是針對其領主，國王出來一調和，給點甜果就擺平了。記住一點，一切都是歷史文化決定的，西方現代制度不是一天冒出來的，都是其歷史發展而來

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2016-9-20 13:22

13樓，你倒給我找本書記載西方貴族可以把人隨意買賣、玷污、納妾？多讀點書，不要亂扯

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.51.x.x) ] 發表於 2016-9-20 11:54

罐里蛐蛐唱戰歌，出來掐架亂哆嗦。井裡的蛤蟆望井口，以為自己啥都有。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2016-9-20 10:45

樓下的，你說過去西方貴族世襲制，在其領地享有稅收，但無權把人隨意買賣、玷污、納妾。———你認為你說的是事實嗎？多讀點書，不要亂扯

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (131.181.x.x) ] 發表於 2016-9-20 10:05

反華的家們不用四處挑撥了，漢、滿、蒙等各族組成的華夏族本來就是同枝，都是親戚關係，比你主子的關係近多了。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2016-9-20 09:53

要不是鴉片戰爭一聲炮響，給我們帶來了西方現代文明，廣大中國人民依然生活在這樣極度不平等的半奴隸社會。8樓的五毛狗聽好了，過去西方貴族世襲制，在其領地享有稅收，但無權把人隨意買賣、玷污、納妾。

回復 舉報 [ 10樓 zjd713 ] 發表於 2016-9-20 09:34

9樓 遊客(172.97.x.x): 蒙古人的祖先部分來自匈奴部分來自漢人，匈奴的祖先完全是流落北方的漢人。滿族則是漢蒙的後裔，日本人的祖先100%是漢人。連這個都弄不清，就胡說八道，還咬牙切齒的，最好早點閉門嚼舌而亡。

又錯了，史記里記載胡人的祖先是夏商遺民。要理解一點當時的國家結構是分散式的，所以夏朝才會有「萬國」的稱呼，簡單來說，當時的國家就是各部落的聯盟，其中所謂的中央政府就是由最大的部落擔任，所以上古三朝的改朝換代會引發部落的大規模遷徙，導致胡人和夷人產生，你需要多讀書才會長知識

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.97.x.x) ] 發表於 2016-9-20 09:27

蒙古人的祖先部分來自匈奴部分來自漢人，匈奴的祖先完全是流落北方的漢人。滿族則是漢蒙的後裔，日本人的祖先100%是漢人。連這個都弄不清，就胡說八道，還咬牙切齒的，最好早點閉門嚼舌而亡。

回復 舉報 [ 8樓 zjd713 ] 發表於 2016-9-20 09:26

淺薄了，明顯電視劇看多了，史書看少了。中國從漢代開始就逐步取消了人口買賣和奴隸關係，當然這方面不是一蹴而就了，歷經了很長的過程，這主要是由中國古代經濟的發展決定的，所以才會有那句「將相寧有種乎」的話，這在西方是不可想象的，本質上，長工也好，婢女也好和被服務者只是雇傭關係，古代的法律也明文規定了這點。西方不同，長期實行的是世襲領主關係，領地內的民眾的一切歸領主所有，領地內的人是領主的私人財產，而且是世襲制度的，這也好理解，為什麼西方近代會有黑奴會存在，因為隨著工業革命的發展，生產關係的改變，西方雖然從官僚制度上從中國引進了「公務員考核制」，當觀念上還沿襲了領主制思維，所以才會有黑奴買賣的存在，總體來說，在古代西方不管是文化還是經濟各領域還是處於很落後的狀態，奴性遠遠高於中國。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (96.244.x.x) ] 發表於 2016-9-20 09:26

既然都是雜種樓下的2逼還有什麼可矯情的。你爸滿你媽瘩子，你是滿瘩雜交

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (198.8.x.x) ] 發表於 2016-9-20 07:00

經過戰時人類歷史上最野蠻的地毯式輪姦后，蒙滿有各自對漢族行使了半個世紀的初夜權，康熙後期看到混血差不多了才停止，今天的中國人沒有一個沒有蒙滿父系基因的，說中國人是雜種一點折扣都沒有而且還是被迫來的。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略