-
已有(60)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (76.243.x.x) ] 發表於
- 17樓是傻子五毛。連股市基本常識也沒有。 機構就是幫助散戶理財，是散戶的錢。也是買家。股市的賣家是企業大股東。美國明文規定，擁有5%以上股權的大股東，賣股要想證交所報告。 中國上市公司國企私企，都是有官倒背景的，可以任意做假賬，可以任意增股配股。大股東乘這次A股散戶入場大潮，大肆賣股，圈錢走路。
17樓 遊客(24.114.x.x): 中國股市就好比是民主制一人一票，西方股市好比是集權制，機構控股。集權制的好處在於相對穩定，可控，但是民主制的好處在於老百姓自己決定，但問題在於真能決定的了什麼嗎？有人說中國股市是投機市場，散戶市場所以不成熟，但是在體制問題上又推崇民主制，這不矛盾嗎？
- 回復 舉報 [ 55樓 遊客 (104.15.x.x) ] 發表於
- ===美國股市,都是華爾街精英們操盤的...同時,他們絕對有能力控制和支配著中央聯儲局... 大陸股市,幾個行政幹部管理著...操盤經驗少,應付大危機沒有經驗 ....畢竟不是搞城市拆遷那麼容易呵... 股市也是一種高科技...
- 回復 舉報 [ 52樓 遊客 (76.102.x.x) ] 發表於
- 據我所知，美國曾有限制某些個股在其無理性暴跌時做空，而從未大規模限制做空。所以你例舉美國是錯誤的。行政手段干撓市場只會把事情變得更糟。
39樓 遊客(100.1.x.x): 眼下當務之急是不允許做空市場和期指，尤其不允許10倍以上槓桿做空。歐美每當股市大跌，就限制做空，中國還在強撐什麼。中國當初允許期指做空，10倍以上槓桿做空就有問題，幾乎沒有人知道其後果，現在要禁止槓桿，做空，180天
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (157.52.x.x) ] 發表於
- 股市本來就是一個大賭場，獨裁國家的股市大老闆就是國家獨裁者，當他需要錢的時候隨時可以操縱一下，錢就會進入他的金庫，習近平揮金如土，自他執政以來，四萬億美元他花得差不多了，一帶一路遇到資金問題，來提取一些錢有何奇怪？股民們，你們這些傻逼的發財夢重要還是習皇帝的夢重要？想跳樓就跳吧！不想跳樓就忍一忍，否則就揭竿起義！！！
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (36.12.x.x) ] 發表於
- 如果說，中國股市還只有20多年的歷史，還是一個極不成熟的市場，那麼在這個市場中，最不成熟的非監管者莫屬。從股市誕生的那一天起，歷任證監會主席全部來自銀行，使得中國股市的監管機制嚴重混亂，監管行為乏善可陳。中國證監會所做的，絕大多數是不應該做的；而應該由證監會做的，或者根本不做，或者肆意扭曲。當制度不能矯正市場走偏時，市場就必須矯正這種走偏的制度。一個不了解市場內在機理、不善於化解市場內在矛盾、不懂得保護市場投資熱情的證監會很難擔負起維護股市、發展股市進而使中國股市承擔起促進中國經濟轉型、優化資源配置的重任。 --------中國NB哄哄的作者，20年前幹什麼去了？中國股市就像中國足球，腐敗的足協是禍根！ 這個證監會的成員有幾人沒有搞過貓膩？
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (216.58.x.x) ] 發表於
- 還不到最後關頭，不用發出垂死的吼聲。
42樓 遊客(198.91.x.x): 大媽們唱國歌選對了歌，選錯了聽歌對象，應對黨唱：起來，不願做奴隸的人們。。。