新聞評論：世界十大軍事奇才 中國1人入選高居第一(圖)

我也說幾句

已有(125)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 126樓 遊客 (120.149.x.x) ] 發表於 2015-4-30 14:55

125樓 遊客(117.56.x.x): 征服者沒有所謂完美  征服者就是征服者  亞力山大把伊朗的波斯波里斯 整個毀掉   還強娶大流士女兒   而本身有斷袖之癖  和部屬搞些什麼不知 但 征印度大敗  而且不知為何 下場極慘 被部下大卸八塊   任何一塊都找不到   這就是亞力山大 家鄉 希臘馬其頓省   亞歷山大的墳墓 只有 父母陵寢其他連衣冠塚都沒有  比本題所述任何征服者都慘

獨裁者或征服者都是強人，他們的個人行為癖好和他們的政治功過不能化等號。亞歷山大和大流士造就古代科技繁榮是不可否認的，古代北非亞歷山大城和圖書館的繁榮深深影響後世。相比之下，成吉思汗和希特勒對人類文明是只有破壞和純粹屠殺。兇悍的獨裁者有幾個是好下場的，凱撒大帝不也被內部人殺死，拿破崙，希特勒，斯大林東條英機結果如何？所以亞歷山大有那樣結局也不奇怪。

回復 舉報 [ 125樓 遊客 (117.56.x.x) ] 發表於 2015-4-30 13:58

124樓 遊客(120.149.x.x): 其中亞歷山大，成吉思汗和凱撒是成功的征服者，而拿破崙，波斯王大流士和希特勒都有過失敗晚節。亞歷山大，成吉思汗，拿破崙和凱撒是戰場上的直接指揮官，不僅僅戰略而且戰術。這其中亞歷山大是直接參與戰陣搏殺，是一個當時聞名的大力士和武士。而且與其他統治者不同，亞歷山大佔領一個地方，就把先進文化和思想帶到那裡，並吸收當地先進文化，是一個開明徵服者。所以亞歷山大是人類歷史上唯一最完美的征服者。成吉思汗不過一個純粹屠夫而已。成吉思汗不是中國人是中國征服者，拿破崙不是德國人是德國征服者，凱撒不是法國人是法國征服者。

征服者沒有所謂完美  征服者就是征服者  亞力山大把伊朗的波斯波里斯 整個毀掉   還強娶大流士女兒   而本身有斷袖之癖  和部屬搞些什麼不知 但 征印度大敗  而且不知為何 下場極慘 被部下大卸八塊   任何一塊都找不到   這就是亞力山大 家鄉 希臘馬其頓省   亞歷山大的墳墓 只有 父母陵寢其他連衣冠塚都沒有  比本題所述任何征服者都慘

回復 舉報 [ 124樓 遊客 (120.149.x.x) ] 發表於 2015-4-30 12:59

其中亞歷山大，成吉思汗和凱撒是成功的征服者，而拿破崙，波斯王大流士和希特勒都有過失敗晚節。亞歷山大，成吉思汗，拿破崙和凱撒是戰場上的直接指揮官，不僅僅戰略而且戰術。這其中亞歷山大是直接參與戰陣搏殺，是一個當時聞名的大力士和武士。而且與其他統治者不同，亞歷山大佔領一個地方，就把先進文化和思想帶到那裡，並吸收當地先進文化，是一個開明徵服者。所以亞歷山大是人類歷史上唯一最完美的征服者。成吉思汗不過一個純粹屠夫而已。成吉思汗不是中國人是中國征服者，拿破崙不是德國人是德國征服者，凱撒不是法國人是法國征服者。

回復 舉報 [ 123樓 遊客 (120.149.x.x) ] 發表於 2015-4-30 12:48

世界軍事人物，首先，這個人是世界影響深遠的大規模大範圍的對外戰爭的強人征服者，這個人必須是帝王，其次必須是親自指揮作戰的統帥。按這個算，什麼隆美爾，古德里安等後面幾個根本就沒有資格。中國皇帝如秦始皇，漢武帝，唐高祖等人都不是戰爭的最高統帥，只是會用人，並且他們沒有什麼影響力的對外征戰，不夠格。毛澤東比那幾個中國古代皇帝更不如，完全沒有外部征服戰爭，並且與他同時代的獨裁者希特勒，東條英機和斯大林戰爭統帥能力都遠強於毛澤東，只有中國人才吹捧毛澤東。二十世紀最厲害的征服者是希特勒。 按照這個高標準，只有亞歷山大，凱撒，成吉思汗，大流士，拿破崙，希特勒夠格。儘管大英帝國的維多利亞女王統治地域時機和影響力不輸於亞歷山大和成吉思汗，但她不是戰將統帥，只是會用人而已。

回復 舉報 [ 122樓 遊客 (117.56.x.x) ] 發表於 2015-4-30 11:12

115樓 遊客(14.200.x.x): 得了「毛病」的中國人那麼多，就知道這是個愚昧無知的民族

照這個邏輯  鐵木真是 四大汗國的爸爸或爺爺  就歷史文化血緣地理風俗習慣綜合     你說 他是 俄羅斯 白俄羅 烏克蘭  中亞五國 蒙古國   中國 朝鮮 那一國的偉人  不容易講清楚吧

回復 舉報 [ 121樓 遊客 (117.56.x.x) ] 發表於 2015-4-30 11:05

117樓 遊客(24.203.x.x): 贊同

少來   本題所列英雄全部都是打外國人的    如果曹操能算  那外國英雄就很多了   數不清

回復 舉報 [ 119樓 遊客 (117.56.x.x) ] 發表於 2015-4-30 11:00

113樓 遊客(71.62.x.x): 成先生不是香港那個叫成龍的戲子的祖宗吧？ 不過成先生好象是蒙古人哪，啥時候被盜了？

臣聾 臣慣吸 臣嚴吸 三兄妹 不是蒙古人

回復 舉報 [ 117樓 遊客 (24.203.x.x) ] 發表於 2015-4-30 07:11

70樓 遊客(24.203.x.x): 曹操可以算一個，著名的官渡之戰中突襲打擊軍事補給後方，曹操一生爭戰無數，赤壁戰敗北魏也沒有投降亡國啊曹操是世界的重要軍事戰術創始人之一，世界軍校都學習如何打擊敵方補給線，曹操這可不是山寨的，以上德國人與現代閃電戰結合是完美的攻擊戰術。此戰術被廣泛運用，奇才不是以少勝多，是否有沒有戰術創意！

贊同

回復 舉報 [ 116樓 遊客 (14.200.x.x) ] 發表於 2015-4-30 06:37

93樓 遊客(73.39.x.x): 同意。

你的太祖佔領過外國領土嗎？奴役過外國人嗎？打了印度又退回來，土地還是在印度手中。而幫助朝鮮，戰後怎麼不佔點土地象美軍佔南韓樣呢？

回復 舉報 [ 115樓 遊客 (14.200.x.x) ] 發表於 2015-4-30 06:31

100樓 遊客(75.157.x.x): 成吉思汗不是中國人，他從未到過中國，他的兒孫滅掉眾多的國家后成立眾多的新政權。中國人從未統治過蒙古，倒是蒙古人統治過中國，因為成吉思汗其中的一個叫做＂忽必烈＂的孫子滅掉了中國成立了新的政權，這個政權叫做＂元朝＂，蒙古人稱為＂拖雷汗國＂（拖雷是成吉之子，）。蒙古人從未有他們是中國人這種觀念，而且他們認為他們是中國人的主人。成吉思汗的孫子滅掉中國人的政權然後在中華大地成立蒙古人的政權我們就將他們看成是＂中國人＂？哈哈，恬不知恥！中國五十六個民族裡有蒙古族，俄羅斯一百七十個民族裡也有蒙古族，同時期中俄兩國都被蒙古人滅了國，而成吉思汗的出生地一一斡難河位於蒙俄交界處，那麼俄人更有理由說成吉思汗是俄人！醒醒吧！成吉思汗完完全全是一個蒙古人而絕不是另一個什麼國家的人！！

得了「毛病」的中國人那麼多，就知道這是個愚昧無知的民族

回復 舉報 [ 114樓 遊客 (14.200.x.x) ] 發表於 2015-4-30 06:22

110樓 遊客(39.10.x.x): 又一個被西方學者牽著鼻子走的可憐蟲，蛋頭一個。

你認成吉思漢是你祖宗，就在中國說好了，千萬別在海外來講，丟人現丑

回復 舉報 [ 113樓 遊客 (71.62.x.x) ] 發表於 2015-4-30 04:07

成先生不是香港那個叫成龍的戲子的祖宗吧？ 不過成先生好象是蒙古人哪，啥時候被盜了？

回復 舉報 [ 112樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2015-4-30 03:11

DNA報告上說的，兲朝也參加了這個1998到2002年的普查研究。

110樓 遊客(39.10.x.x): 又一個被西方學者牽著鼻子走的可憐蟲，蛋頭一個。

回復 舉報 [ 111樓 遊客 (64.104.x.x) ] 發表於 2015-4-29 23:45

他們沒聽說過白起嗎？

回復 舉報 [ 110樓 遊客 (39.10.x.x) ] 發表於 2015-4-29 20:21

103樓 遊客(23.243.x.x): 中國人來自蒙古男性的基因為62%左右，剩下的有韃靼，中東，西藏（吐蕃也殺進中原過），炎黃是傳說，從來就沒有文字記載有這兩個人，中國人就是被各族侵略軍強姦出來的大雜種，認了吧雜種！

又一個被西方學者牽著鼻子走的可憐蟲，蛋頭一個。

回復 舉報 [ 109樓 遊客 (24.57.x.x) ] 發表於 2015-4-29 20:11

樓主夠SB

回復 舉報 [ 108樓 shen95 ] 發表於 2015-4-29 17:48

成吉思汗是嗎?恥辱!

回復 舉報 [ 107樓 遊客 (124.188.x.x) ] 發表於 2015-4-29 17:11

Scratch a Russian and you will find a Tatar---剝開一個俄羅斯，裡面是個韃靼。人們說，十個俄羅斯，九個有韃靼血統。韃靼說的就是蒙古。如果 硬要扯上關係，俄羅斯無疑更有資格說成吉思汗是俄國人。可惜，人家俄國人還沒那麼無恥。再過五十年的中國人，大概要說東條英機是中國人。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略