-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (104.15.x.x) ] 發表於
- ＂ 首先，被蔣介石、宋美齡夫婦視為「義子」的美國總統尼克松，於1972年2月21日秘密訪問北京，為美中關係破冰，鳴第一槍。尼克松此舉，曾引起台灣當局內部強烈震撼，無異於台灣五雷轟頂之打擊。．．．＂ ＝＝＝台灣當局早在意料之中, 知道遲早之事.．． 早在延安時期，抗戰結束后, 美國就有意拋棄蔣，扶毛搞中國.．．當年已經蘇化的毛, 竟然一反常態，新華社配合美國大唱"民主"，大唱"多黨制"，大大影響了國會對蔣政治態度.．．
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.231.x.x) ] 發表於
- 一派胡言。以小人之心度君子之腹。以文革時代、內鬥之心度台灣國民黨人之腹、一無是處。若不是共產人如此內鬥、為了私利無所不用其極，誣蔑是非、顛倒黑白，港台與大陸也不致分裂到無可復合的程度。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (50.0.x.x) ] 發表於
- 蔣經國讓子女淡出政治，給台灣一個希望，還後代自由的生活，於國於家都屬明智選擇。
9樓 遊客(63.225.x.x): 值此抗戰勝利70年之際，共黨還在不遺餘力的抹黑抗戰領袖蔣介石及其家族。前幾天國內各大門戶網站刊出了「扶不起的蔣三代」的舊文，罔顧事實，把蔣經國描述為力不從心的獨夫，子孫們均為品行不端的不肖之徒。更好笑的事，居然不讓評論（至少163如此），估計怕被罵死。在我看來，蔣經國讓子女淡出政治，給台灣一個希望，還後代自由的生活，於國於家都屬明智選擇。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (63.225.x.x) ] 發表於
- 這篇文章，摘自王豐的「蔣介石死亡之謎」，2012年出版於「團結出版社」，大陸民革的御用出版社，其政治立場不言而喻。細讀此文，排除政治成見，所謂「宋美齡害死蔣介石」一說完全站不住腳。書中隱去了一個重要事實，宋美齡在做手術這件事不僅要徵得蔣經國的同意也要有蔣介石本人首肯。蔣本人年老體衰，做任何手術均有風險，再加上原有醫療團隊的反對意見，蔣本人對於風險不可能不知。宋美齡多方努力，希望蔣兩年不見起色的身體，能一舉轉危為安，也屬正常。最後事不遂願，此乃天意。不知是誰加了這個標題，以博眼球，完全沒有底線。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (63.225.x.x) ] 發表於
- 值此抗戰勝利70年之際，共黨還在不遺餘力的抹黑抗戰領袖蔣介石及其家族。前幾天國內各大門戶網站刊出了「扶不起的蔣三代」的舊文，罔顧事實，把蔣經國描述為力不從心的獨夫，子孫們均為品行不端的不肖之徒。更好笑的事，居然不讓評論（至少163如此），估計怕被罵死。在我看來，蔣經國讓子女淡出政治，給台灣一個希望，還後代自由的生活，於國於家都屬明智選擇。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (96.52.x.x) ] 發表於
- Mao dogs. Can you say that Jiang qing killed Mao???? Stupid Mao dogs.