熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行
大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 新聞專題
>> 本月熱點
>> 年度熱點

新聞評論：成了傳奇 全世界最著名的釘子樓要拆了(組圖)

已有(16)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (74.190.x.x) ] 發表於 2015-4-20 06:28
「為了對抗施工的噪音，老太太就播放交響樂把音量調到最大，「 哈哈這老太太煞是可愛！
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (76.220.x.x) ] 發表於 2015-4-19 01:18
最著名的顯然是日本機場跑道上的那個
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2015-4-19 00:10
一百年以上的房子應該是:heritage,政府不是不允許拆嗎?買賣都可以,就是不允許改變外觀.
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.178.x.x) ] 發表於 2015-4-19 00:01
峻山: 是的。好象中國強拆不需要法院判決似的。
不需要，政府可以直接拆，城管局直接出動。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.17.x.x) ] 發表於 2015-4-18 23:18
路可以由私人集資修建，但應該還是屬於公共利益範疇吧，中國怎麼會有這種擋在路中央的釘子樓？但不管怎麼說，至少在一定的歷史階段，「強拆」是必須的，只是需要以立法的形式建立一個有章可循公平透明的程序。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (71.139.x.x) ] 發表於 2015-4-18 22:51
根本區別是：在美國批評政府是被認為是愛國行為，在中國維護政府官員權貴才是愛國行為。有了這個區別，在中國很多真理是沒人知道的。
泰山石敢當: 中國不是什麼拆遷都是強拆，美國和西方不是什麼拆遷都不是強拆。 強拆是所有國家都發生的事情。 但唯有在中國卻被無限誇大、上綱上線。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (101.160.x.x) ] 發表於 2015-4-18 22:01
這房子最後不會拆掉，會整個搬運到另外一個地方落戶。
回復 舉報 [ 10樓 峻山 ] 發表於 2015-4-18 20:12
泰山石敢當: 中國不是什麼拆遷都是強拆，美國和西方不是什麼拆遷都不是強拆。 強拆是所有國家都發生的事情。 但唯有在中國卻被無限誇大、上綱上線。
是的。好象中國強拆不需要法院判決似的。
回復 舉報 [ 9樓 泰山石敢當 ] 發表於 2015-4-18 14:25
中國不是什麼拆遷都是強拆，美國和西方不是什麼拆遷都不是強拆。 強拆是所有國家都發生的事情。 但唯有在中國卻被無限誇大、上綱上線。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (104.207.x.x) ] 發表於 2015-4-18 12:58
一己私利 害人害己。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.237.x.x) ] 發表於 2015-4-18 12:03
中國的情況是錢的問題
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (207.81.x.x) ] 發表於 2015-4-18 11:52
聽一前香港地產從業者講，香港的釘子戶一般面臨被黑社會噴油漆，恐嚇，斷水、斷電等，沒得堅持，所以沒什麼著名釘子戶。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2015-4-18 10:40
4樓 遊客(38.64.x.x): 強拆不對, 但是釘子就有理嗎？這個世界很奇怪。
支持合理，合法強拆！
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (38.64.x.x) ] 發表於 2015-4-18 09:39
強拆不對, 但是釘子就有理嗎？這個世界很奇怪。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.6.x.x) ] 發表於 2015-4-18 08:25
強拆已經成為過去。不然也不會有這些釘子戶。而且現在的補償不要太高哦。。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (101.160.x.x) ] 發表於 2015-4-18 07:50
歷史潮流浩浩蕩蕩

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-6-4 04:21

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部