倍可親 首頁 查看評論
已有(11)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 12樓 snsnjsn ] 發表於 2014-10-25 20:21
11樓 遊客(99.169.x.x): 都不是,是小米。
更看好華為。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.169.x.x) ] 發表於 2014-10-25 00:38
都不是,是小米。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (99.135.x.x) ] 發表於 2014-10-25 00:34
未來的事情,就交給時間來回答。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2014-10-24 23:41
都只是在信息系統的用戶介面端小打小鬧,統治個屁,很快就會垮台。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.8.x.x) ] 發表於 2014-10-24 21:55
披著人皮的狼: google的Android相關產品根本不賺錢? 難道手機和平板電腦出了蘋果廠家,其他廠家所賣的都不賺錢?
本文提到蘋果除了賣硬體還有internet服務不停賺錢。同時假設google也能做這些服務賺錢,並且有實力做得更好。可google沒動力做這些事情。三星小米等在與蘋果競爭的同時,更多地是互相競爭及與山寨競爭,賺的錢很有限(三星幾乎不賺錢),也沒有技術實力做Internet服務。
回復 舉報 [ 7樓 披著人皮的狼 ] 發表於 2014-10-24 21:17
4樓 遊客(99.8.x.x): google和apple是兩個頂級的公司,但google的Android相關產品,與apple的iOS相關產品根本就不具可比性,一個根本不賺錢,一個賺錢按billion計。
google的Android相關產品根本不賺錢? 難道手機和平板電腦出了蘋果廠家,其他廠家所賣的都不賺錢?
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2014-10-24 20:26
這就是美國,充滿科技創新火力,公平競爭.
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2014-10-24 20:25
未來都不屬於這兩家公司,美國的科技創新歷史,幾年前如日中天的微軟已經落後,再早是IBM,未來將有年輕的美國公司更強.
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.8.x.x) ] 發表於 2014-10-24 16:31
google和apple是兩個頂級的公司,但google的Android相關產品,與apple的iOS相關產品根本就不具可比性,一個根本不賺錢,一個賺錢按billion計。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (76.21.x.x) ] 發表於 2014-10-24 15:35
Apple的優勢是品牌!高科技中唯一的豪華類品牌。要想打敗一個品牌需要更長的時間和更多的投入,這方面Google沒有Apple優勢。如果Google也做Apple一樣的手機生意,對著頭干,不用幾年大概就關門了!只能靠聚眾鬥毆,這方式不大可能在品牌上戰勝Apple。當然也不必一定是誰戰勝誰,據歷史經驗,往往是新的第三者把Apple, Google都打敗了!
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (108.197.x.x) ] 發表於 2014-10-24 14:10
Apple iphone的優勢在於裝到手機的軟體都經過審查安全,但他的缺點是升級要求預留內存過大,新軟體不兼容低版本手機,讓中下層用戶不滿。google在軟體方面擁有很大優勢,如google地圖,在未來手機智能化方面,google更有很大潛力。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 15:06

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部