新聞評論：北京沙塵暴不是沙暴，光種樹沒用(圖)

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (108.61.x.x) ] 發表於 2014-10-23 17:07

北京那麼多沙塵暴，可房頂上怎麼一粒沙子也沒有

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (108.61.x.x) ] 發表於 2014-10-23 17:05

北京面積才佔全國的千分幾，沙塵暴是長了眼睛，不往別處吹，就往北京吹

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (139.228.x.x) ] 發表於 2014-10-23 14:55

沒希望了1年300天霧霾，還怎麼多人往裡轉。再等幾年肺癌死的人多了就該撤了。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (104.172.x.x) ] 發表於 2014-10-23 12:01

多吃慶豐包子, 喝地溝油可治沙暴.

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2014-10-23 10:49

種樹是必須的。全世界每年應該由所有國家攤錢來固沙造林，估計一年一萬億美元 （每年增長3%），100年以後沙漠就徹底消失了。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2014-10-23 10:33

最重要的原因還是氣候本身的變化，老天爺比人強。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (38.108.x.x) ] 發表於 2014-10-23 08:18

種樹沒用，多養五毛吃塵吸霧用肺為襠中癢過濾新鮮空氣。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (207.161.x.x) ] 發表於 2014-10-23 08:00

來源是多處的。 整個北方大量開採地下水，遍地是塵源。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (166.147.x.x) ] 發表於 2014-10-23 06:40

研究一下北京沙塵暴的成份很難嗎？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (50.97.x.x) ] 發表於 2014-10-23 06:39

漢雜不但被操串了種，連植物都遭殃。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2014-10-23 05:28

蒙古入侵的時候為了消滅反抗力量和金/漢/南的總人口焚毀了大片原始森林，幾億年形成的生態系統破壞了即使再種樹也不會恢復，人工種的樹林和生態系統不是一回事。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (204.17.x.x) ] 發表於 2014-10-23 05:05

現在首要問題是霧霾，沙塵暴都顧不上了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (198.168.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:42

偉大的北京那麼多研究機構和高校，就沒有一家可以到北京的上風帶採樣分析一下嗎？小學生都知道鹽可溶解於水，沙子不溶。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:25

還是別降了 遷都信陽才是善舉 要不然北京房價還要漲

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (108.51.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:22

比對一下北京的沙塵有多少是鹽鹼湖盆的沙塵

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (146.115.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:22

光植樹沒用不等於植樹沒用，還是要多面考慮

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (69.166.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:19

其實是個容易解決的問題，而且我早就提出過非常簡單的短時間內的解決方案，但沒人聽，種樹雖然無效，可這不是僅僅是種樹的問題，而是一大批人的利益問題，就這麼簡單

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.119.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:14

很有道理,國家應該給與支持和鼓勵。另一個問題,我40年前有個老人說過,張家口是北京的通風口,是不是大量植樹把風口堵住了?明白的科普一下

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.170.x.x) ] 發表於 2014-10-23 04:11

good point

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略