-
已有(45)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (108.83.x.x) ] 發表於
- 電流強了，問題更大，噪音，絕緣和雷擊都是大問題，想法太幼稚可笑，文化水平和科學知識太差。這樣的方案敢拿出，不怕丟人嗎？是小孩還是智障?家長領他去看病吧，越快越好。
42樓 遊客(58.162.x.x): 不是啥原創的，更談不上革命性。出門才發現傘快沒電了，或者雨中突然沒電了更麻煩。。。。為了解決一個小麻煩，搞出大麻煩，只能算一個高級玩具。。。。
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (58.162.x.x) ] 發表於
- 不是啥原創的，更談不上革命性。出門才發現傘快沒電了，或者雨中突然沒電了更麻煩。。。。為了解決一個小麻煩，搞出大麻煩，只能算一個高級玩具。。。。
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (198.24.x.x) ] 發表於
- 這是祖國的四大發明之一，有了這個利器九段線連美軍都不敢碰了。
40樓 遊客(73.162.x.x): 這產品幾年前就有了，是法國學生髮明的Air umbrella 視頻鏈接：youtube.com/watch?v=_CQpeC2-k-s
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於
- 這產品幾年前就有了，是法國學生髮明的Air umbrella 視頻鏈接：youtube.com/watch?v=_CQpeC2-k-s
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (72.70.x.x) ] 發表於
33樓 遊客(72.70.x.x): 這個發明壓根就是騙人的，如果從該裝置上面吹出的風量足以吹散降雨，那麼從該裝置底部吸進的風量就足以把差不多等量的雨水吸回，所以這裝置根本不能遮雨。
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於
- 費電，使用時間受到限制。體積增大，不能收縮。把本來很簡單的事情搞複雜了。 不過這種構思可以用在汽車前擋風玻璃上，那才是真正的創意呢。
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (72.70.x.x) ] 發表於
- 這個發明壓根就是騙人的，如果從該裝置上面吹出的風量足以吹散降雨，那麼從該裝置底部吸進的風量就足以把差不多等量的雨水吸回，所以這裝置根本不能遮雨。
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (99.125.x.x) ] 發表於
- 張口就是批評的，如果世界都是你們這樣，就不會有任何創新出現了。 Believe or not，許多年以後，人連這個都不用，也許是風，也許會是一種「氣」，可以讓我們手裡不用任何東西，就可以防風、防雨。 在達到那個技術之前，這種創新精神還是需要的。