倍可親

分類博客
博客導航

關於成立「村委會」的倡議

作者：長白山  於 2012-6-12 01:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有18評論

關鍵詞：的

情回中國倍可親論壇有個「社區管理」，既為眾網友積極參與論壇的活動和管理提供了一個渠道，又是網民和網站管理層之間的一條直接交流通道。建議在貝殼村裡設立一個獨立的具備和「社區管理」類似功能的「村委會」。所謂的「獨立」指的是類同「社區管理」，「村委會」的管理不在貝殼村管理人員的職權範圍之內，「村委會」管理人員和「貝克村」管理人員的關係，類似於民主國家的「司法機構」和「執法機構」，彼此相互獨立，能夠起到相互補充的功能，更有效地促使貝殼村健康地發展。

請老大定奪。


高興
1

感動
同情
搞笑
難過
拍磚
4

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 chico 2012-6-12 02:13
名字應該是「村民自治委員會「 。
回復 chico 2012-6-12 02:14
反對老A獨裁專制，恢復民主自由！
回復 同往錫安 2012-6-12 07:28
這建議好哇？怎麼沒人支持啊？這是實現村子民主的方式啊～
回復 同往錫安 2012-6-12 07:29
你要不要放在村內互動。很多人看不到！要放到熱點雜談！
回復 伊蘭泓 2012-6-12 08:02
好建議。
回復 長白山 2012-6-12 11:19
同往錫安: 你要不要放在村內互動。很多人看不到！要放到熱點雜談！
這就是網站管理的高明之處哈，不是我放的
回復 長白山 2012-6-12 11:20
chico: 反對老A獨裁專制，恢復民主自由！
誰是老A啊？
回復 同往錫安 2012-6-12 11:20
長白山: 這就是網站管理的高明之處哈，不是我放的
O，原來這樣啊。 我轉帖一些，讓村民們討論一下吧！
回復 長白山 2012-6-12 11:20
同往錫安: 這建議好哇？怎麼沒人支持啊？這是實現村子民主的方式啊～
你怎麼也知道民主了？
回復 長白山 2012-6-12 11:21
伊蘭泓: 好建議。
謝謝，一起呼籲一下
回復 長白山 2012-6-12 11:24
同往錫安: O，原來這樣啊。 我轉帖一些，讓村民們討論一下吧！
原先我是「熱點雜談」，被人2次改成「互動」的，哈哈哈
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-12 11:57
體會樓主的良苦用心，為了網友有個寬鬆的環境。實際滴看，缺乏切實的造作性。如同一座大廈與其中的租客一樣，租客是上帝不假，但產權在房東，租客可以選擇租與不租，但規矩必須是OWNER定，產權是所有權。 例外是公管大廈，住戶即產權所有人，股東，大家推舉代表人並接受大家監督，重大事項表決解決。我們是網站的使用過客，誰出資了？誰投股了？這樣變相剝奪產權主權力的事情，操作起來很難設定界限。還是大家免費娛樂，東家經營生意，各得其所，比較現實。大家說呢。
回復 長白山 2012-6-12 12:03
閑雲野鶴一忽悠: 體會樓主的良苦用心，為了網友有個寬鬆的環境。實際滴看，缺乏切實的造作性。如同一座大廈與其中的租客一樣，租客是上帝不假，但產權在房東，租客可以選擇租與不 ...
你可能不了解「社區管理」的運作，這樣的版面，是由網站管理高層直接掌控，只是網站內部下情上達的直通道。設立這個版面更好地體現了「產權」，讓老闆們很方便地就能了解網站各塊的真實運行情況。
回復 lzh112 2012-6-12 21:30
長白山: 你可能不了解「社區管理」的運作，這樣的版面，是由網站管理高層直接掌控，只是網站內部下情上達的直通道。設立這個版面更好地體現了「產權」，讓老闆們很方便地 ...
如果老A有一套比較透明的封ID， 推薦，警告的客觀條款，加上村民委員會的合作溝通。就可以大大緩解不負責的謾罵和人生攻擊。對凈化網站有幫助。
回復 長白山 2012-6-13 14:54
lzh112: 如果老A有一套比較透明的封ID， 推薦，警告的客觀條款，加上村民委員會的合作溝通。就可以大大緩解不負責的謾罵和人生攻擊。對凈化網站有幫助。 ...
你說得對，那涉及民主機構的第三極，立法機構。如果在貝殼村這樣高文憑高層次人士雲集之處，尚不能有意識地嘗試民主體制，還奢談什麼民主？！呵呵。
回復 lzh112 2012-6-14 04:37
長白山: 你說得對，那涉及民主機構的第三極，立法機構。如果在貝殼村這樣高文憑高層次人士雲集之處，尚不能有意識地嘗試民主體制，還奢談什麼民主？！呵呵。 ...
同意！
回復 總裁判 2012-6-15 09:53
閑雲野鶴一忽悠: 體會樓主的良苦用心，為了網友有個寬鬆的環境。實際滴看，缺乏切實的造作性。如同一座大廈與其中的租客一樣，租客是上帝不假，但產權在房東，租客可以選擇租與不 ...
你說的不僅符合事理，也符合道理，總之，在理。
回復 瘋瘋顛顛 2013-2-21 01:21
長白山: 你說得對，那涉及民主機構的第三極，立法機構。如果在貝殼村這樣高文憑高層次人士雲集之處，尚不能有意識地嘗試民主體制，還奢談什麼民主？！呵呵。 ...
老版主，這個建議不可能為網站老闆所接受。沒有用的。一個村委會，如有多人，必亂。只有一兩人，如何產生？民選還是老A指定？村裡博主極多，顯然有些博主對其他一些博主根本老死不相往來。如何選舉？？博主本人對不喜歡的帖子可以刪掉。博主一般也僅邀請友人來觀看帖子。想必即使成立村委會，職權也不可能超過博主本人，如刪帖。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

長白山最受歡迎的博文
  1. 經濟學人：西方民主病在哪兒？問中國 [2014/03]
  2. 四川雅安7級地震現場圖片 [2013/04]
  3. 薄熙來案：楓丹•聖喬治房產的產權問題 [2013/08]
  4. 天台路迷的海外民運——讀《我的民運路》有感 [2012/06]
  5. 哈佛報告：中國網路審查制度如何允許批評政府卻禁止群體煽動 ... [2013/10]
  6. 24年前那件事：反思的必要性和可能性 [2013/06]
  7. 巴黎歌劇院（二）：大樓梯 [2010/08]
  8. 貝克村還是倍可親 [2012/06]
  9. 巴黎歌劇院（一） [2010/08]
  10. 政治有時是很殘忍的：從「康熙王朝」說起 [2013/06]
  11. 從把每一分捐款都送到災民的手裡說起 [2013/04]
  12. 倍可親和貝殼村的公信力和親和力究竟何在？ [2012/06]
  13. 俺眼裡的幾個倍可親女人 [2010/09]
  14. 對蝸居說三道四 [2009/12]
  15. 高山流水 [2010/06]
其它[村內互動]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 05:09

返回頂部