sujie_alex

https://big5.backchina.com/?54493

[網摘]解放軍最強五大名將的指揮特點

作者：sujie_alex 於 2012-3-26 12:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史|通用分類:政經軍事|已有9評論

在解放軍的諸多將領中，真正是統軍破陣，獨擋一面，臨敵決勝的並不多。在元帥一級中，有彭德懷、林彪、劉伯承、徐向前四人。賀龍雖是紅二方面軍主帥，但其麾下多年的主要是紅2軍團（紅3軍），在段德昌死後戰績就顯得不是很大。抗戰時賀龍又早早回了晉西北，解放戰爭乾脆當了糧草官，缺乏長時期獨擋一面的過人戰績。另外聶榮臻雖是華北軍區主帥，但更多的是以軍政雙全聞名，擅長建設根據地，歷史上也一直是政治工作者，自己獨自指揮的大戰役偏少。故以上兩位元帥不在此列。在大將一級中，有粟裕、陳賡二人。徐海東紅軍時期很輝煌，但解放戰爭時一直養病。黃克誠戰略眼光獨到，卻更多以政治工作者面目參與指揮。許光達雖是兵團司令，但抗日戰爭缺位，解放戰爭一直在張宗遜麾下作戰，地位較低，出色戰績不多。和粟裕相比，陳賡指揮作戰的規模和戰績又差了不少。所以，有人說我軍真正決勝戰場的是「五虎上將」——彭、林、劉、徐、粟，可說是點睛之語。

這五人的戰績及資歷各位網友恐怕也都有所了解。各個軍壇上因五人排名及指揮水平而大打口水戰，從而出現「哈林挺粟」、「尊劉抑彭」、「徐敢當」等派，可以說熱鬧得很。我覺得五位將領都是我軍優秀指揮員，是幾十年戰火考驗的精華人才。他們因所處的戰略區不同，面對的敵手不同，外界環境也不同，因而表現各異，但總的來說都是相當出色的。探討一下五人的軍事生涯可以開闊我們的眼界，而為了挺一人而貶另一人，卻實在是沒什麼意思。在此我只想大路地談談我對五人的看法，只從軍事角度，屬個人觀點，有不到的地方希望各位朋友包涵。

彭德懷的指揮風格是勇猛、敏銳而應變快，在幾十年的統兵生涯中積累了豐富的實戰經驗，因此善打進攻戰和遭遇戰。在紅軍時期，彭德懷的三軍團就以打狠仗著稱。勝仗先不用說，像打贛州，守廣昌，儘管都是敗仗，但三軍團首當其衝，不畏犧牲，堅決執行中央的命令，相當能體現出彭的作戰風格。四渡赤水時的婁山關戰役，三軍團就是以硬對硬，堅決啃下對手。而彭德懷則順勢應變，勇猛追擊，結果擊潰了吳奇偉的2個師，二占遵義，把一場轉移之戰打成了大捷。抗戰時期，彭在華北毅然發起百團大戰，從正面向優勢日軍出擊，成為我軍在抗戰中僅有的一次大規模會戰。解放戰爭時期在陝北，彭以2萬人對胡宗南20萬人，連勝青化砭、羊馬河、蟠龍、宜川，用兵套路捉摸不定，可說是彭德懷軍事生涯中的傑作。在抗美援朝一次戰役時，因美韓軍推進過快，彭原來制定的防禦計劃落空。而彭因敵而變，迅速將遭遇戰打成進攻戰，打了美韓軍一個措手不及。二次戰役，彭誘敵深入，迅速在東翼打開突破口，大規模向敵後進行穿插分割，一舉打成西線大勝，扭轉了抗美援朝戰局。彭的弱點在於缺乏系統的參謀作業訓練，指揮上顯得有些粗疏，從而出現勝仗轉敗的事情。較為著名的解放戰爭的西府戰役和抗美援朝第五次戰役，彭都是在戰役後期未料到敵軍的反擊，在兵力部署上不細，有所疏漏，從而遭到了很大的損失。好在彭的應變能力夠強，總能穩住陣腳。彭多年來一直軍政全兼獨擋一面，因而在戰略上也有相當的眼光。抗戰初期彭是八路軍副總司令，實際是前敵總指揮，統一調度八路軍各師的行動。在百團大戰後期，彭執意要打關家堖，結果傷亡大而戰果小。事後多年有人為此指責彭。不過彭是從戰略上考慮的，為的是讓敵人不敢再以大股兵力掃蕩根據地，只是八路軍武器和戰力較差，因而打得不理想。抗美援朝戰爭時期，彭德懷指揮了來自各個野戰軍的100多萬部隊，與擁有巨大火力優勢和技術優勢的聯合國軍打成平手，成為民族的外戰英雄，風頭一時無二，因而回國后順利地主持了軍委日常工作。彭德懷為人耿直粗疏，三軍團出來的部下如彭雪楓、黃克誠、張愛萍、楊勇等人也是諤諤之士，為後人所稱道。

林彪的指揮風格是算度深、靈巧而機敏，不願行險，善打伏擊戰和追殲戰。林彪在當低級軍官時就很講究戰術，北伐後期和紅軍初期一些連、排級戰鬥中令人刮目相看，因而升得很快。林彪的運氣也很好，紅一軍團中最能打的是3軍、4軍、12軍，3軍軍長黃公略和12軍軍長伍中豪都早早犧牲，林彪就繼朱德之後統率了紅一軍團。一軍團是朱毛的嫡系，紅一方面軍的頭等主力，在中央紅軍中戰績最佳，戰果最大，連彭德懷那樣心高氣傲的人都稱紅一軍團為「大哥」。林彪在紅軍時期經常與彭德懷的三軍團配合作戰。他指揮最漂亮的是四次反圍剿中黃陂和草台崗之役，打得是戰鬥力強的陳誠的國民黨中央軍。林彪在此戰中準確的料中了敵軍的行動，及時統一全軍發起攻擊，並連續作戰，開創了紅一方面軍大兵團作戰的範例。在長征中一軍團是開路先鋒，搶安順場，奪瀘定橋，爬雪山，過草地，攻臘子口，可說功績卓越。作為軍團長的林彪，艱難困苦中指揮若定，表現相當出色。抗戰時的平型關戰役是林彪的成名之戰，他再一次顯出了算度精密的特長。3個團的兵力部署，火力配置都較為到位。對於老爺廟制高點的爭奪，林彪給李天佑下死命令，副團長楊勇親自帶部隊上去肉搏，最後終於奪下此地，保證了戰鬥的勝利。塔山阻擊戰最緊張的時刻，林彪總預備隊不動，斥令程子華：我不要他的傷亡數字，我只要塔山。這都是林彪關鍵刻下手狠的典型例子。東北解放戰爭中，林彪指揮南北滿部隊南拉北打，一點點磨去了東北國軍的銳氣。林彪指揮生涯中輝煌的時間很多，三大戰役打了兩個，並直下中南，打光白崇禧，直取海南島。國民黨精銳部隊中，新1軍、新6軍和鋼7軍都是被林的四野消滅的。特別是林彪在遼西追殲消滅廖耀湘時的以亂對亂實在令人擊節。林彪在戰術上相當有創新，「一點兩面」「三三制」「四猛」「四快」，可說獨具匠心，因而四野部隊的戰術素養在全軍首屈一指。林的不足之處是有時考慮過細，膽氣反而顯得不足，打仗偏於取巧。因為三戰四平的教訓，使林在打長春時決心不夠，打錦州時又猶豫不決，後來成為了一段公案。林彪的戰功在我軍內除彭德懷外無人可與之比肩，不過一軍團帶出來的部下如羅瑞卿、肖華、劉亞樓、楊成武等人，比起三軍團出來的在為人上就差點了。

劉伯承的指揮風格是判斷準確，有氣魄，有奇思，在確定作戰方向和集中兵力上尤為獨到。早在川軍時期，劉伯承已被稱為「川中名將」。南昌起義時劉又被委以制訂作戰計劃的重任。劉伯承不打麻藥摘眼的故事，是其被稱為「軍神」的源頭。劉是上過伏龍芝軍事學院的人，標準的參謀型統帥，翻譯甚豐，為軍隊的正規化建設做出了很大貢獻。紅軍時期劉主要在參謀總部，負責對軍委戰略意圖的貫徹，不是一線的統帥，因而表現的機會不多。到了紅一方面軍北上四川過大渡河時，劉伯承當了先遣隊司令員，巧過彝族區，在大渡河北岸連續作戰飛兵奇襲，算是有了獨立領軍。八路軍時期，劉伯承去掌握紅四方面軍改編的129師，開始成為獨擋一面的統軍主帥。劉指揮的智算神頭嶺和重伏七亘村是其軍事指揮的代表作，從這兩戰可以看出劉能反向思維，指揮才能過人一籌。解放戰爭初期劉伯承指揮晉冀魯豫野戰軍最先打出了漂亮的上黨戰役，開了第一炮。其後的邯鄲、隴海、定陶、豫北、魯西南等戰役都打得不錯，顯示了劉伯承指揮大兵團作戰的卓越才能。每到苦戰、惡戰階段，劉伯承都親臨前線指揮，給手下的將領們「安卵子」。國軍將領曾有過評價：劉伯承指揮不錯，但手下的縱隊不能打；陳毅指揮上不行，手下倒有幾個能打的縱隊。千里躍進大別山時中野較為狼狽，損兵一半，重武器丟光。不過這是下風戰，能保住全軍，並完成戰略任務當屬成功。出了大別山劉伯承很快恢復了運籌殲敵的本色，淮海時打黃維更顯出了劉的魄力，用鄧小平的話說就是「瘦狗拉硬屎」，喝出去打光全軍也要幹掉黃維。過長江后劉的指揮就是順風順水了，西南戰役一下就包了國軍90萬。二野在解放戰爭中一直打的是苦戰，但殲敵230萬，位於三野後排第二位，很大程度上是過江之後的戰果。在多年領兵作戰中，劉伯承做到了進攻兇狠，撤退迅速，料敵準確，時有巧思，尤其擅長控制作戰規模。因而，在臨陣對決中，劉伯承很少有打得狼狽混亂的戰例，小勝可以打成大勝，小敗能夠迅速轉身，這是劉帥獨有的功夫。建國后，劉帥早早退去搞軍校，是他政治眼光的見證。在1962年的中印邊界自衛反擊戰時，劉帥在東西兩線分別指出了印軍的弱點，設計了精巧的戰役進攻手段，令人稱道。

徐向前的輝煌是在紅軍時期。在黃麻起義總指揮潘忠汝和副總指揮兼31師師長吳光浩相繼犧牲后，徐向前被中央派到鄂東北接掌31師，成為鄂豫皖蘇區最早的三支主力部隊之一。在成立紅1軍時，軍長是黃埔一期的同學許繼慎，徐向前是副軍長。紅1軍和蔡申熙率領的紅15軍合編成紅4軍時，中央派來的曠繼勛當了軍長，徐向前為參謀長。兩任軍長中，鄺繼勛資格老，打仗較為粗疏，許繼慎則有勇有謀，擅長指揮，被周恩來稱為將「鐵軍」的作風帶到了紅四方面軍。直到張國燾來到鄂豫皖，徐向前才有出頭的機會。當時鄂豫皖幾位名將中，許繼慎、周維炯都是張國燾的眼中釘，曾中生軍政雙全，但被張國燾排擠，鄺繼勛軍事素養不足，蔡申熙倒是為張國燾所欣賞，能力足夠，但在戰鬥中手臂負傷致殘，幹不了重活。因此，徐向前才被破格提拔為新成立的紅四方面軍總指揮。徐向前不負重望，在全國各路紅軍中率先打出了大兵團作戰的範例。黃安、商潢、潢光、蘇家埠等戰役都是徐的代表之作，表現出的風格是狠、猛、勇、纏，企圖心大，有氣魄，拼的是「最後五分鐘」的狠勁。四次反圍剿失敗后紅四方面軍千里西征，血戰漫川關，是徐向前打逆風仗的代表作。川陝蘇區反三路圍攻、反六路圍攻是徐向前指揮生涯的顛峰時期，其猛勇的指揮風格顯示得淋漓盡致。先取陝南，再渡嘉陵江，表現了徐向前在作戰指揮上的巧思。紅一方面軍和紅四方面軍會合北上時，林彪的一軍團打不動包座，徐向前的四方面軍拉上去就打開了包座，充分展示了徐向前帶領下四方面軍的作戰風格。徐一生的兩個勁敵是胡宗南和馬步芳。前者將他從鄂豫皖一直攆到四川，幾度交手都沒佔到便宜，後者則打得徐全軍覆沒，僅以身免。八路軍時期徐的名作是響堂鋪戰役，此後就是到山東去展開平原作戰。不過徐很早就回了延安，又有病，抗戰中再沒什麼表現。解放戰爭時徐向前又火了一把，把一支地方偏師帶成了主力部隊，連打硬仗，臨汾戰役、晉中戰役、太原戰役，硬是一口一口吃掉了閻錫山的晉軍主力，甚至毛當時都連連稱奇。可以說徐的山西之戰和彭德懷在陝北打胡宗南是解放戰爭中兩支非常精彩的插曲，值得仔細玩味。徐向前在指揮作戰上也有弱點，就是勇猛有餘，控制不住作戰規模，有時顯得強斗。鄂豫皖蘇區四次反圍剿時，徐指揮四方面軍與國民黨軍硬碰硬對決，馮壽二、七里坪、扶山寨、棗陽新集，連續惡戰，極大地消耗了紅四方面軍的實力，卻未能打退敵人的圍剿。在敵眾我寡的現實下，不能避實擊虛，不能不說是徐向前當時的指揮失誤。反觀紅一方面軍在第三次反圍剿時反覆穿插調動敵人，這裡邊就有了點差距。後來的大戰百丈關、西路軍血戰河西走廊、臨汾攻堅戰、太原戰役，雖然勝敗不一，但都能顯出徐向前過於強攻硬打的特點。

粟裕出道較早，和林彪一起成為天心圩朱德整軍后的八百壯士之一。有意思的是就是這二人將蔣介石的五大主力一一消滅，氣得蔣介石吐血。不過粟裕在紅軍中較為平凡，一直出不了頭。開始跟著伍中豪，後來又跟尋淮洲，經歷過懷玉山大敗，算是默默的積累階段。抗日戰爭時粟裕首戰韋崗，再勝車橋，雖然戰鬥規模不大，但對粟裕意義很大，他從此出頭。黃橋決戰是初次展現了粟裕的指揮風格：算得細，敢打險仗。解放戰爭初期，中央的戰略是向北發展，向南防禦。緊靠南線的中原解放區和蘇中解放區離國民政府腹心太近，面臨重兵圍剿，實際上已打算被犧牲掉。中原軍區的李先念、王樹聲、王震就被打得千里突圍，丟盔卸甲。王震總算後來去陝北跟了彭總，李先念、王樹聲這樣的紅四方面軍名將乾脆就去搞了地方軍區，解放戰爭中再無多大聲息。再觀粟裕，同樣面臨國民黨軍的多路圍攻，卻迎刃而上，打出了蘇中七戰七捷，一鳴驚人。如果粟裕不從這裡起步，而是繼續不痛不癢，建國后憑資歷也就能混個上將中流。正是從蘇中七戰，粟裕走向了大將之路。在華中野和山野的磨合時期，粟裕連續打出宿北戰役、魯南戰役、萊蕪戰役，將薛岳、顧祝同等人打得鼻青臉腫，一舉將華東野戰軍打成關內首屈一指的共軍主力。在舉世聞名的孟良崮大戰中，粟裕實戰嗅覺敏銳，敢打攻堅，敢於行險，臨機應變，擅長連續作戰的指揮風格發揮得淋漓盡致。粟裕指揮作戰往往是以不到一半的兵力作主攻，而大部分兵力則阻敵援救，這和其他解放軍將帥以大兵力主攻，小兵力阻援的風格有顯著不同。粟裕對戰役的各個細節考慮得很細，這一點上很像林彪。而敢下決心，履險如夷，又超過林彪。淮海戰役是粟裕的輝煌，他指揮華野主攻，碾庄吃掉黃百韜，徐東擋住邱清泉、李彌，分兵雙堆集打黃維，又威脅南線的李延年、劉汝明，最後全師躍進陳官莊圍住杜聿明，殲滅了國民黨軍40餘萬。整個戰役指揮節奏如貝多芬的《命運》交響曲，慷慨激昂，跌宕起伏，驚心動魄，令人嘆為觀止。不過粟裕也有一些較為著名的敗仗，如南麻、臨朐、土山集、打上海時在月浦受挫等。粟裕指揮作戰部隊往往傷亡很大，這既和敵軍較強有關，也和粟打仗行險，對戰術重視不夠有關。粟裕攻堅往往強攻硬打，部隊戰術素養不足，這和林彪相比有著明顯的差距。在指揮上，粟裕雖然算得很細，但過於依靠臨機應變，為抓住戰機往往準備不足就出動，有時馬虎大意，容易打成亂仗。粟裕最痛快的戰役可能就是濟南戰役。當年在浙西譚家橋粟裕所在的紅十軍團敗在了王耀武的補充1旅手裡，連老領導紅19師師長尋淮洲也犧牲了。14年後粟裕決心打濟南，確定口號「打到濟南府，活捉王耀武！」萬千心情，僅此足矣。可以這樣說，如果沒有粟裕，華東解放戰爭的進程就會完全改寫。