手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › trunkzhao › 日誌

trunkzhao

https://big5.backchina.com/?4888

閑話漢唐盛世

作者：trunkzhao 於 2014-8-14 10:00 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:開卷有益|通用分類:文史雜談|已有46評論

關鍵詞：社會穩定, 副產品, 劉邦, 國家, 東南

盛世，其實並沒有準確定義。根據我的理解，可以歸納這麼幾條：

1、國家統一：偏安一隅無論如何也不能叫盛世。如果按照漢唐的疆域，北宋最輝煌的時候也不過算是個偏安東南的國家。

2、經濟繁榮：經濟發展是和諧穩定社會的基礎。

3、民富國強：人民富足，國家才能強大。不過像宋朝那樣，民富國弱也稱不上盛世。

4、社會穩定：飽暖之餘很少有人想著造反當強盜。
5、政局平穩：三天兩頭換宰相和兩三年一換皇帝絕對不是國家和人民之福。

6、名揚四海：雖不一定開疆擴土，但威名傳於海外，各國紛紛來朝，有學習先進技術的，有稱臣進貢打秋風的。

如果說還有一個限制條件，那就是統治時期相對較長。兩漢各二百年，唐明三百，清朝也將近三百年。盛世還有一個副產品，就是科技文化相對都比較發達。要按這條看，宋朝也將就算半個。

歷史盛世必稱漢唐，漢與唐這兩個朝代，確切地說，是兩漢還有唐，的確有很多相似的地方。因為雖然史學家喜歡並稱兩漢，其實東漢和西漢除了有共同的祖宗之外，完全是兩個獨立的朝代，並沒有傳承關係。

首先說創立，三個王朝創立者都是加入推翻一個短命王朝的行列（劉邦反秦，劉秀反新，李淵反隋），然後再一個個收拾一起參加革命的同志們。其中兩漢的開國皇帝都是先給人打工，然後把自己的老闆給收拾了。李淵那時天下烽煙四起，沒有一個敢挑頭做稱帝的，所以李淵用不著打工，最後翅膀硬了，就自己創業當老闆。

再說滅亡，都是被強臣奪了位。王莽篡位，曹丕受禪，朱溫滅唐，一模一樣，都不帶變花樣的。

漢朝初創，沒有效秦實施全部郡縣制，採用一國兩制的政策，也就是分封和郡縣混合。全國大多數地方都屬於封國。這劉邦的確沒什麼文化和抱負，漢初三傑也不過爾爾，還是跳不出分封的固宥，缺乏遠見前瞻。結果呢，劉邦呂后活著的時候清理異姓王，兒孫們忙著收拾自己的叔伯兄弟子侄，七國之亂在所難免。

順便提一句削藩這件事，有急性子的，就是告訴藩王，要麼交土地要麼造反。像晁錯那樣，逼反了七國，還搭上了性命。要是緩圖，真佩服古人的智慧，就是反其道行之，多封藩王。地方就那麼大，把藩王的兒子孫子都封了。藩王不幹，兒孫先起來造反或者是使暗拌。要是聽從朝廷分封，勤勞的藩王能生一百多個兒子，一個大國就變成一百多小國，哪有什麼實力。以前藩王對封地的中下級官員都有任命權，到了後來，所有官員都由朝廷任命。分封制雖然依然存在，卻只是換了形式的郡縣制。理順了關係之後才有文景之治。

正因為有文景之治，所以才會有後世的漢武之功，漢朝的武功疆域在武帝時達到了頂峰。

唐朝也正是由於太宗、高宗兩代皇帝的貞觀，永徽之治，才會有後來的開元盛世，同樣成了唐朝的輝煌。安史之亂以後，唐朝震蕩下行，逐漸式微。雖然也有幾代力圖中興，可無濟於事。

內部爭鬥是國家衰落的主要原因，漢朝是內侍於外戚，各領風騷十來年。太監得勢殺外戚，外戚翻身割太監的大腦袋。

而唐朝主要是黨爭和太監。到了唐末，太監掌握朝政，決定皇帝的廢立。所以奸雄朱溫看到這點就殺光了太監，這是朱溫最偉大的功績。從那以後，除了明朝有一陣，太監再無干涉朝政之事。

東漢和唐朝末期格局基本相同，軍閥林立，政令不出門。朝內皇帝已成傀儡，各地基本已經各自為政，只不過名義上還承認天子而已，如同春秋戰國時期。正是這些軍閥，造成了漢唐之後中國兩個亂世：三國和五代十國。各路軍閥相互爭搶地盤，烽煙四起，塗炭生靈。軍閥們最終達到平衡，實力基本相當，因此就形成膠著，這就是亂世。亂世之中百姓是最苦的。上世紀頭幾十年中國也同樣是亂世。討袁，直皖，直奉，蔣桂，蔣馮，中原大戰，還有各地剿共。好不容易國內消停一些，日本人又步步緊逼，東北，華北，最後全面抗戰。剛剛勝利，可兩黨為各自利益又再次內戰。感謝毛主席，感謝共產黨，打敗了蔣介石，甭管日子過得多艱難恐懼，好歹算是不打仗了，餓死的總比打死的少多了。

類似的局面清朝後期也出現了。洪楊之亂不僅為禍東南半壁，而且令整個中國經濟都倒退了。為了平定洪楊，以私募兵為主的曾、左、李成了主力，也成了事實上的新軍閥。他們不僅管軍事，而且對所轄區域的人事局有相當的決定權，曾國藩更是節制四省。

平亂之後，論功行賞不說，如何處置部隊是相當棘手的。國家養不起這麼多軍隊，裁撤是必然的，不可能做到讓人人滿意。即便曾國藩本人無意，也必有部下攛掇。一旦黃旗裹身，未必能經住考驗。後來就有傳聞的確如此，只不過曾拒絕了。無論他本人想法如何，實際上避免了國家再起刀兵，善莫大焉。

清朝末期，朝廷軟弱，督撫權盛。東南自保，四川保路，都是對中央政權的挑戰。也正因為如此，武昌起義，各地紛紛響應，原督撫翻牌就成了革命黨的督軍。政令不通，這是政權滅亡的前兆。胡溫軟弱，現在習總似乎好點？

說到影響，漢朝不僅僅把我們中土人統一凝聚成一個統一的民族——漢族，而且極大地影響了後世。「犯強漢者，雖遠必誅」，這句話真有氣魄，所以很多人每每提及，懷念著當年大漢的威風。

在中國歷史上，以漢作為國號的，光是正史所承認的估計就不下二十個，還不算什麼赤眉綠林所立的正宗皇室劉玄劉盆子，侯景陳友諒這些漢。就連少數民族稱王，也動輒要人姓劉國名漢。

要說有志氣的，還只能說那劉裕，沒有張羅著為自己找一漢朝祖宗，借漢揚威，而是踏踏實實地起名為宋。

唐朝之後只有兩個國家稱唐，都是姓李，其實都不姓李。

一個是沙陀人，被賜姓李，因此算是皇室了。唐亡之後，他們總是惦記著給唐報仇，自視為唐的傳承人，即所謂的後唐。

另一個更奇。當年吳國（楊吳）太祖看見一個流浪兒，就想收為義子，結果兒子們不願跟三毛稱兄道弟，就把他交給手下一大將撫養。後來這大將成了曹操，沒有稱王卻大權在握，吳王完全是傀儡。曹操死，這一灘傳給了養子曹丕。曹丕可沒耐心做遊戲，就廢掉吳王，自立為王。

這曹丕認了唐朝一宗室當祖宗，不僅改了國號，而且把自己連名帶姓都換了。因為姓李，所以號唐。他叫什麼不重要，重要的是他有個大名鼎鼎的孫子——唐後主李煜。

雖然唐朝對中土影響不如漢朝，但是唐的盛名揚於四海，海外藩國從此稱中土為唐山，中國人為唐人，歐美各大城市的唐人街提醒我們當年大唐的盛世威名。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (46 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-8-14 10:22: 借古看今！

回復總裁判 2014-8-14 10:41: 盛世是用來講故事的，若真有盛世，豈會僅對當朝有盛而對后朝敗事有餘？

回復秋收冬藏 2014-8-14 10:48: 上次你問我漢在哪兒，我狗了半天，覺得大漢王國應當是在：

可是世說新語里又說漢人不解食筍，想來是北方人。糊塗了。

回復 dwqdaniel 2014-8-14 10:54: 盛世不盛世的，與老百姓有關係嘛

回復 jc0473 2014-8-14 11:27: 我想盛世應該是後世追加的，對嗎

回復澳洲吳言 2014-8-14 12:29: 好文！
有關西漢的描述有些疑問。多分封藩王是在文景之治后的漢武帝時代才開始的，漢武帝採納主父偃的建議實行推恩令，導致各諸侯國越變越小。

回復 trunkzhao 2014-8-14 18:03: fanlaifuqu: 借古看今！
今天也是盛世。

回復 trunkzhao 2014-8-14 18:04: 總裁判: 盛世是用來講故事的，若真有盛世，豈會僅對當朝有盛而對后朝敗事有餘？
莫須有吧。

回復 trunkzhao 2014-8-14 18:07: 秋收冬藏: 上次你問我漢在哪兒，我狗了半天，覺得大漢王國應當是在：

可是世說新語里又說漢人不解食筍，想來是北方人。糊塗
我的理解，吳，漢，如果分指兩地，那麼這個漢我不知道指哪裡，按照你的圖，吳屬於漢的一部分。如果指兩國，大約是指三國中那兩國。