權力的滋味
據說,抗戰期間,一群美國新聞記者團訪問延安,回到重慶對延安的制度讚嘆不已,宋慶齡在飲茶時對他們說:你們說的也許是真的,那時因為他們還沒有嘗到權力的滋味。
之所以用「據說」,是因為「權力的滋味」是中國人翻譯時的演繹,遠比英文原文The only thing I can
say is that they have never known real
power.更傳神。
權力的滋味一定如同吸毒一樣美妙無比,上癮后欲罷不能。那時中共已經在小範圍內嘗到了權力的滋味,所以才不顧抗戰後國家創痍,立即發動內戰,奪取最高權力。當然了,國民黨也是一個德性。
中共由土匪而官軍,進而奪取政權,由聯合政府而獨裁,最終一黨專政。其最高領袖毛澤東也是走類似的路子,從一個方面負責人,苦心積慮,用了十幾年時間逐步取得軍權,而黨政權,最終奪取最高權力,打敗消滅逼走蘇俄派,山頭實力派,民主憲政派,徹底實現獨裁,把所有人變成自己的奴僕。
希特勒是民選上台,民眾任由他一步步奪權,獨裁,徹底把德國帶入深淵。
現在有人為袁世凱翻案,說袁世凱當皇帝並不是為了享受權力的美味,而是為了國家,嫌憲政效率太低,獨裁是為了更好地治理國家。一笑。不過也不必苛求,當時就連孫中山也用獨裁手段來實現三民主義。再笑。至今俄羅斯普京利用民主規則實現獨裁統治,二人轉著實精彩。三笑。
效率低當然是民主的缺陷,所以在民主國家掌權,處處掣肘,受制於人,實在不爽,不能稱作好差事。
小時候看到華盛頓急流勇退,堅決不再連任總統,無比崇拜佩服。三十歲以後才知道,那時的美國總統當得並不舒服。不僅受制於法院國會,而且對各州權力也相當有限,還不如州長更實惠呢。所以華盛頓回家跟寡婦姐男耕女織那才真的叫如釋重負呢。
真正嘗過權力的滋味而又肯放棄獨裁的,古今中外真的沒幾個,他們可以稱作聖人了。
西班牙獨裁者佛朗哥晚年認識到民主憲政為大勢所趨,不可阻擋,也逐步採取措施,在身後實現憲政,所以算是半個。
南美解放者玻利瓦爾算一個,在有機會成為獨裁者時他放棄了,黯然離去。他曾經在大獨裁者身邊多年,耳濡目染,而且本身性格也是那種不擇手段,這一點很難得。更難得的是聖馬丁,在解放了南美南部之後,為了避免內訌,早日趕走殖民者,依然放棄手中權力,潦倒一生,是一個真正的聖人。
小蔣乃是二世皇帝,自己又是特務出身,卻在晚年改弦易轍,解除戡亂戒嚴,放棄專制,實施民主,實在太不容易,太偉大了。只可惜只有行卻沒有系統思想流傳於世。
深諳權力之三味卻徹底戒除,所以最偉大的聖人應當數蔣經國。