倍可親

要把每一個人的關心傳遞給貝克先生

作者:trunkzhao  於 2011-8-18 03:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有59評論

自從天涯看客通報了貝克先生的近況,號召大家伸出援助之手,大家反響熱烈,迅速成立了組織,準備組織一場規模浩大的捐助活動。感動之餘,我也想提醒有關人士幾句,就當是良藥苦口吧。

貝殼村幾十萬會員,保守地估計活躍會員也當有十萬之眾。其中可分為三類:一是漠不關心,管他誰是誰非,根本不參與;二是堅決反對。反對的理由或是說貝克搶奪人家子女,破產屬於罪有應得;或是說貝克為白種人,賀氏就是再混蛋流氓也是中國人,中國人堅決不幫外人;三是堅決表示支持,踴躍捐款。

第一類人沒有表態,我不知道有多少。從雙方發言辯論來看,第三種人佔了絕大多數,這也就是民心所向,不以簡單狹隘的民族主義為判斷標準。不過,就是在捐款派里,對於捐款方式也有不同意見。在調查中,傾向於貝殼村成立一個基金,募集後向貝克先生捐贈的大約為一半多一點;而傾向於向貝克先生直接寄支票和向貝克先生指定的基金捐款的分別佔23%。實際上,如果貝克最終不接受直接捐款,則絕大多數都會選擇向貝克先生指定的基金捐款。相反,如果組織者只成立一個基金,我不知道后兩者之中最後有多少人會捐款。

如果組織者真的想要把每一個人的關心傳遞給貝克先生,把貝克先生的利益最大化,我建議最好的方式還是多種方式並存。

其實,這幾種方式彼此並不矛盾,我不知道為什麼要選擇非此即彼的方式呢?

就我個人而言,我對組織者中的老地雷、解濱絕對信任。通過讀他們的文章,憑我的經驗判斷,他們都是很正直的人。至少他們都是有正當職業,不會為這點錢動邪念。所以把錢交到他們手裡我絕對放心。

捐款的數目也不大。解濱說,把一次shopping的錢捐出去。我不想捐那麼多,我只捐五十。如果明年想起來再捐,後年還捐。其實比這多十倍的數目也捐過,四川地震,海地地震,都捐。可是給貝克不一樣,我就是給他五百一千,也是杯水車薪。關鍵是眾人拾柴,集腋成裘。

但是我不會捐給組委會,我只選擇直接寄送或者貝克先生出面指定的基金。我不想被人代表。

有很多人說,成立一個組織,可以顯示出華人的力量,提升華人的形象。

我只想把我對貝克的敬佩和支持送給他,我並不關心他對華人的印象是好還是壞。其實,就是捐給他一億,華人中也一樣會有賀氏那樣的人存在,敗壞華人的形象。捐款什麼也改變不了。

同樣,我不知道為什麼集中捐款就能顯示華人的力量。如果籌款不力,只籌到幾千,甚至幾百,我不知道如何收場,反正我是害臊。記得看過Cage演過的一個電影,好像是個真事兒,說是一個好人被前妻把錢都拐跑了,最後全紐約的人都給他寄信,夾帶一美元。最後他們得了幾十萬,還是發財了。我真希望貝克先生每天都能收到幾封幾十封信,我想每天的那種喜悅興奮一定會比某家公司網站贈給他幾萬幾十萬更美妙。

我一個高中同學得了絕症,她的中學和大學同學組織捐款。可是組織者不力,捐款者心態各異,最後好事成了壞事,一場轟轟烈烈的募捐只成了幾個人的表演舞台,悲劇。

希望組織者能夠廣泛宣傳,多種途徑,讓每一個關心貝克先生的人的願望都能得到滿足。不要搞得轟轟烈烈,最後虎頭蛇尾,反為不美。

一家之言,忠言逆耳。如不中聽,一笑了之,不必惡語相加。

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
7

支持
20

鮮花

剛表態過的朋友 (29 人)

發表評論 評論 (59 個評論)

回復 wcat 2011-8-18 03:32
如果捐款,在國內辦個希望學校豈不是更有意義?
回復 解濱 2011-8-18 04:38
好!  謝謝您對這件事的關心和您周到的考慮!
回復 五十仙 2011-8-18 06:13
我之所以支持統籌捐款,是希望貝克家一次性收到一筆款項,在花費這筆財富時,可以做出計劃來。而零散的小額支票,容易讓人感到困惑,給一個本來平靜的家庭一些不確定性,感覺不太妥當。再說,我們也可以看到一個明確的結果,順便也可以滿足一下大家的好奇心。
回復 Siliconvalley 2011-8-18 06:29
我也認為零散捐款會給貝克先生造成困擾,統籌一起可能對他更好。這不是代表一個什麼組織,只是大夥湊在一起集體表達一種來自華人的善意和對他照顧中國女孩的敬意。
回復 Siliconvalley 2011-8-18 06:38
wcat: 如果捐款,在國內辦個希望學校豈不是更有意義?
我相信村裡很多人都已經為希望工程盡過力、做過好事。儘管四川地震時我朋友們捐了幾萬個新帳篷和睡袋,後來查了很久才得知了部分物品的下落,今後有災難發生,我還是會捐的。
回復 老地雷 2011-8-18 06:40
謝謝樓主的信任。這樣的忠言一點也不逆耳,我反而仔細閱讀。實際上在沒有看到此帖前我也在想前三種方式並存的事情。和其他三人也交流了。謝謝關心!舉的例子非常好!謝謝提醒!
回復 淘氣鬼 2011-8-18 06:53
我們就是要捐給貝家,氣死那幾個嗡嗡叫的.
回復 tx59 2011-8-18 07:02
我覺得這次參與的人沒必要為了表演什麼,因為看不出從中個人能得到什麼利益。
很多人支持賀氏不屈不撓捍衛自己做父母的權利,但是把貝氏的堅持斥責為搶奪。本人倒是能理解貝氏的行為。試想一下,對於一個從幾個星期大就開始撫養了幾年的孩子豈能沒有骨肉之情?面對賀紹強這樣的父親,我想不論什麼人都不會輕易地把親手撫養大的孩子交還給他。
回復 xSiFaO 2011-8-18 07:11
我願意領養樓上幾位家裡的孩子,借次呼籲廣大村民為我捐款。
回復 xSiFaO 2011-8-18 07:17
也請把我們對貝克一家巧取豪奪行為的憎惡傳遞給他,謝謝!
回復 淘氣鬼 2011-8-18 07:23
xSiFaO: 我願意領養樓上幾位家裡的孩子,借次呼籲廣大村民為我捐款。
看你好手好腳的,好的不學,爛的到揀得快?首先,你要偽造文件,其次,要郵購個英文不懂的老婆.再就是要性騷擾你的女同學. 記得要在半夜2,3點哦,還要記得借著輔導的名義. 你才能把出生20多天的親身女兒送出去.記得哦,這是起碼的條件.然後,你就可以和賀人渣拼個高低了.
回復 xSiFaO 2011-8-18 07:35
淘氣鬼: 看你好手好腳的,好的不學,爛的到揀得快?首先,你要偽造文件,其次,要郵購個英文不懂的老婆.再就是要性騷擾你的女同學. 記得要在半夜2,3點哦,還要記得借著輔導的名義 ...
你是真傻還是裝傻啊?我要領養你家的孩子--不管你們願意不願意。現在我是你們所敬仰的貝克的角色,你們該讚揚我的愛心,為我捐款,懂了吧?
回復 淘氣鬼 2011-8-18 07:49
xSiFaO: 你是真傻還是裝傻啊?我要領養你家的孩子--不管你們願意不願意。現在我是你們所敬仰的貝克的角色,你們該讚揚我的愛心,為我捐款,懂了吧?
你當貝克,樣子都沒長像.你啊,就跟那個人渣差不了多少.當個狼外婆,都不用化妝的.做人,貴在有自知之明.
回復 xSiFaO 2011-8-18 07:54
淘氣鬼: 你當貝克,樣子都沒長像.你啊,就跟那個人渣差不了多少.當個狼外婆,都不用化妝的.做人,貴在有自知之明.
哈哈,樣子都沒長像 -- 不錯,我不是白人,但從這也看出白人在你的心裡有多「崇高」。
作為中國人,我為你感到恥辱!
回復 土人 2011-8-18 07:55
對這兩家的官司, 在感情上一直傾向貝家, 原因是賀的人品太次, 但對最後的司法結果, 理性上也能接受. 畢竟, 這樣的案例以後要在普遍的意義上運用, 不只保護賀這樣的人.

談到捐款, 感覺上這樣的捐款有點矯情. 我無法知道貝家的抗爭是源於愛心, 還是僅是一種愛的偏執. 他們完全可以在不破產的情況下, 獲得今天同樣的結果. 無論如何, 這個世界上有太多人比現在的貝家更需要捐助. 我會捐給那些人.
回復 xSiFaO 2011-8-18 08:01
土人: 對這兩家的官司, 在感情上一直傾向貝家, 原因是賀的人品太次, 但對最後的司法結果, 理性上也能接受. 畢竟, 這樣的案例以後要在普遍的意義上運用, 不只保護賀這樣 ...
相信這裡的人沒有幾個會贊成賀的人品,但這和父母的撫養權完全沒有關係,監獄里那麼多人的孩子都能被人奪走嗎?這麼簡單的道理怎麼就不懂呢?
回復 五十仙 2011-8-18 08:02
一個小孩出生后,被兩個人養了23天後主動送給他人,被另一個家庭養了8年,大家認為這小孩是誰家的孩子?

賀梅是羅秦親生的,但卻被賀紹強懷疑非親生而拋棄,貝克家誰都明白賀梅非親生,卻因愛心而接納。xsifao你能注意到這些事實嗎?
回復 土人 2011-8-18 08:08
xSiFaO: 相信這裡的人沒有幾個會贊成賀的人品,但這和父母的撫養權完全沒有關係,監獄里那麼多人的孩子都能被人奪走嗎?這麼簡單的道理怎麼就不懂呢?
看懂我的評論了嗎?
回復 xSiFaO 2011-8-18 08:11
五十仙: 一個小孩出生后,被兩個人養了23天後主動送給他人,被另一個家庭養了8年,大家認為這小孩是誰家的孩子?

賀梅是羅秦親生的,但卻被賀紹強懷疑非親生而拋棄,貝克 ...
你的所謂「事實」於真實的事實嚴重不符,僅舉一例:「主動送給他人」完全不錯在,只是寄養,這連貝克家都不敢否認。
回復 鐵螳螂 2011-8-18 08:14
我好久沒發言了,今天特意登錄回您一帖。法律的屬性是形式公平,不必然做到絕對正義。賀梅一案我認為美方的裁定是遵循了這一原則。此案我關注有些時日,談不上研究,但認為其具有法學、社會學、傳播學典型案例特徵。法律之上的精神與法律之後的行為分別應是道德的約束與道德的反思。
這些公共話語系統內的簡便交流不難理解,在預設您理解我意思的基礎上,不再作學究式的探討,只在此向您表示我的敬意。同時也表示對解濱先生的正直,貝殼網友的去種族主義的進化思維表示敬意。謝謝!再見。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 23:46

返回頂部