手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 顧曉軍53 › 日誌

顧曉軍53

https://big5.backchina.com/?383938

哥倫比亞大學沒有「正常人」

作者：顧曉軍53 於 2025-3-21 13:11 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:文史雜談

關鍵詞：顧曉軍

哥倫比亞大學沒有「正常人」

顧曉軍按：曾見過劉剛描繪的華爾街的人們，卻不料這《哥倫比亞大學沒有「正常人」》里的人更加離奇；可惜，我接觸到的最聰明的人，就數劉剛了。這，恐怕也是今生我沒有出息的原因。這輩子，已沒有機會了，看來生吧。

哥倫比亞大學，這座矗立在曼哈頓的精英學府，從來不是「正常人」的棲息地。這裡匯聚了各式各樣的天才、瘋子、裝逼犯、野心家，還有那些在社交權謀中左右逢源的高手。外人或許以為這是一所學術聖殿，然而真正身處其中的人都知道：這裡更像是一座「馬戲團」，每個人都戴著自己的面具，精心演繹著屬於自己的敘事。

學術牛人 or AI作弊大師？

哥大的學術壓力讓人瘋魔，於是有人選擇硬剛，有人選擇聰明地「優化路徑」。

Roy Lee，哥大21歲學生，靠發明AI作弊神器 Interview Coder直接通關Meta、亞馬遜、TikTok的技術面試，堪稱新時代「AI掛科王」進階版。他甚至大方承認自己用AI拿到Offer，結果引發軒然大波，亞馬遜秒撤錄用，哥大立刻啟動紀律調查。

Roy Lee懶得應付，乾脆甩手不幹，直接退學創業，並放話：「傳統技術面試已經過時，兩年內AI就能把程序員幹掉。」目前，他研發的AI工具月費60美元，預計5月前收入破百萬，走上了靠作弊改變遊戲規則的致富之路。

這種「聰明人」並不少見，他們擅長鑽規則的空子，甚至利用系統漏洞來創新，以最低成本換取最高收益。有些GPA4.0的學生，可能只是在最適當的時機，站在科技和信息的風口，把一切變得「更高效」而已。

你以為他們是只會努力的學霸？在哥大，你以為的「天才」，很可能只是比你更會用工具的人。

*前段時間這位Roy學弟突然關注我Instagram，不知是不是因為我當時在用AI頭像。他IG第一張照片就是秀他肌肉發達的裸背：一看就非常有個性，非常自信，毫不在意別人的眼光。幾天後，我就在新聞上看見了他的「英勇事迹」。

貧窮人設 vs.實際富得流油

有些人喜歡在人前塑造「窮苦奮鬥」的人設，課上抱怨房租貴、食堂難吃，LinkedIn上發「我靠助學金才得以留在哥大」，但你一瞥他們的Instagram，發現春假在阿瑪爾菲海岸喝香檳，生日蛋糕是Tiffany藍色的。現實中，他們家可能是某個發展中國家的政商家族，而「貧窮」只是他們在精英文化中增強可憐濾鏡的策略。

精英男的裝B與脆弱

哥大精英男，很多人穿著考究，談吐不凡，動不動就在課上扯「社會影響力」「全球化視野」「去中心化革命」，彷彿他們隨時能拯救世界。但一旦脫離了他們擅長的領域，他們的內核就會暴露得一覽無遺——不會社交、情感認知極低、遇事喜歡裝作「理性分析」，但實際上極其玻璃心。

某些精英男看起來冷靜克制，實際上很多人的情緒管理水平停留在中學生階段。他們的「理性」，只是因為還沒遇到真正讓他們破防的事。

表面乖乖女，私下交際花

在哥大，長相清純、成績優異的乖乖女，往往不是你想象中的簡單角色。白天，她們是GPA4.0的優等生，在圖書館佔據最佳座位，一邊做筆記，一邊曬著精緻的學習日常；但到了夜晚，可能就是某個上東區奢華派對的女王，玩轉各種社交圈層。她們精通人設管理，在LinkedIn上是未來的女精英，在現實里則可能是一場「權利遊戲」玩家。。

純愛？或許最初有過，但隨著資源和利益的覺醒，她們未必再甘願單純付出感情。

社會正義鬥士 vs.私下超級勢利

在哥大，動不動就有人高喊「公平」「平權」「反資本主義」，但這些「社會正義鬥士」私下卻是另一副嘴臉。他們可能在公開場合為「無家可歸者權益」請願，但私下看不起送外賣的、Uber司機，甚至不願和「普通背景」的同學做朋友。最諷刺的是，這些人可能一邊罵「富人壟斷資源」，一邊利用自己家族的人脈進投行、諮詢和頂級公司。

高冷獨立 vs.私下戀愛腦

有些女生課上談話犀利、獨立自主，Instagram上全是酷颯女王風，但私下可能是徹底的戀愛腦——被海王騙了無數次、為渣男流淚通宵、為一個男生一句話情緒波動一整天。她們嘴上喊著「男人不配」，但一有曖昧就立刻淪陷，甚至甘願當備胎。反差大得讓人懷疑她們是不是雙重人格。

極致聰明 vs.極致蠢

哥大的學生智商可以很高，但在生活里卻可能蠢得離譜。比如量化金融博士能解超級複雜的數學方程，但不會換燈泡；精通五門語言的人點外賣能把送餐小哥搞崩潰；寫得出高分論文，但連房租水電怎麼交都不清楚。

名校網紅 vs.現實荒誕

哥大的網紅很多，個個都是人設大師。有人以「學術少女」人設出道，每天在小紅書發圖書館美照，分享「文藝生活」，但私下可能連課程都不去，靠剪輯製造「努力感」；有人是名副其實的「精英戀愛博主」，一邊在社交平台曬「學霸女友的日常」，一邊在私下精挑細選資源最優的對象，堪比金融建模。

我的反思:人設遊戲、名校光環、階級分化

來到哥大的第一天，我以為這裡是全球最聰明、最努力的人匯聚的學術聖地。但待久了，我才發現，這裡更像是一個大型真人秀，每個人都在經營自己的角色，有人是「寒門逆襲的學霸」，有人是「未來的金融大鱷」，有人是「社會正義鬥士」，有人是「無所畏懼的獨立女性」。但這些角色，真的能代表他們自己嗎？

我們嘲笑那些「裝窮的富二代」，可他們清楚地知道，精英階層早就固化，真正的寒門學子少之又少，打造「奮鬥人設」只是讓自己顯得更接地氣。我們不屑那些「社交達人」，可他們早就明白，在哥大，GPA或許重要，但一個對的人脈、一個高端社交圈，可能比四年滿績更有價值。我們質疑「左派鬥士」，因為他們白天在抗議「資本壓迫」，晚上卻在富人俱樂部的私人酒會裡觥籌交錯。我們同情那些被AI搶走機會的學生，但同時不得不承認，Roy Lee只是比我們更快一步看清遊戲規則的人。

我一度也相信「天道酬勤」，但在哥大，你很快會意識到，在一個高度競爭、資源分配不均的環境里，僅僅努力遠遠不夠。這裡的「聰明人」不只是學習好，而是知道該努力什麼、該放棄什麼、該什麼時候出手、該什麼時候退場。他們比別人更會利用信息差，更懂得何時包裝、何時隱藏、何時主動出擊。他們的成功並不完全取決於智商，而是取決於他們對規則的理解程度。你可以羨慕，可以嘲笑，可以不屑，也可以加入遊戲——但無論如何，這個世界從來不是公平的，關鍵是你想怎麼活。

所以，名校到底意味著什麼？這裡的確培養了世界頂尖的學者、思想家、企業家，但它也是一座充滿策略和表演的舞台。這裡的光環，既是真實的，也是精心打造的。你可以選擇順應它，利用它，或者挑戰它。但無論你的選擇是什麼，你至少要知道自己在玩什麼遊戲，並且願意承擔自己的選擇帶來的代價。

來到哥大之前，我以為這裡的人都在為理想奮鬥；現在我才明白，大多數人只是在確保自己站在食物鏈的頂端。而我，也不得不思考：我要在這場遊戲里扮演什麼角色？

馨琳日記

收藏分享邀請舉報

評論 (0 個評論)

顧曉軍53最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-26 12:05

返回頂部