披露以肉償租2.0版是否涉盜隱私及商業秘密
——隨筆·五千零七十八
「以肉償租」。記得,我曾以此為內容寫過一篇文;可,如今已出2.0版了。
網文〈中國女大學生「以性換租」 房東竟要求2人輪流〉。
其文曰,「研究顯示,大陸有將近一半的應屆畢業生房租支出就占收入的25%以上,在北京、上海、廣州等一線城市更是佔了40%,然而竟有女性難敵現實壓力,選擇「肉償租房」」。
涉及到具體內容,作者又煞有介事地說,「先前就有一名女大學生因為不想住學校宿舍,加入一個租房群,並開始和房東私聊,對話曝光后也在微博被瘋傳」等等。
「私聊」,「曝光」?這,是否已涉及到盜取他人的個人隱私以及商業秘密?
我不太懂,把文章披露的私聊截圖(較模糊)全都打出字。
第一頁:
「我現在住學校 想搬出去住…」
「你是什麼情況 是你有房間出租嗎」
「我是出錢」
「你想租哪裡的大概」
「這樣啊…那不行吧 要是哪天你不租了…我也負擔不起了啊」
「先商量下」
「你大概想租哪裡的 我看看大概得多少錢一個月」
換行:
「因為我男朋友 會來找我」
「就是有時不方便唄?」
「還是所有時候都不能過夜」
「男朋友在的話肯定不能」
「但是他不會經常…周末可能來吧」
「那就是他不在就能過唄」
「是啊」
第二頁:
「怎麼說」
「那就按每周他都在算…每周做3-4次能接受嗎」
「恩 押一付一我這邊壓力也小點」
「一個月3500左右 大概做15次」
「按16次吧」
換字型大小:
「這事我是和我哥們合資的 所以大概一半次數我去一半次數我哥們去 你看能否接受,當然和我商量好的細節也會和他商量好,合作以前咱們仨面談好了,然後開始」
作者又說,英國也有,有的房東還會給租客零用錢等。
跟帖者,則或嘆或罵或吵——
「世風日下」
「合理,都是買」
「房東想不開呀,一個月3500,出去找雞也可以天天換啦」
「三千五叫什麼雞能叫十六個,莫不成真要那二十塊錢的五六十歲的」
「組個房東團。一周三四次壓力太大,堅持不了一年」
「這樣不會被警察抓!安全又可靠,真是爽死丫了!!!呵呵」
「批發還是比零售便宜。如果房主出去找雞,一次得500還得速戰速決」
「安全舒適。唯一的問題就是三個月後房主會不會膩了。如果弄出孩子來,房主還得負責養」
「無法譴責這些女孩。需要譴責的是……」
「變相包養,早晚把包養也定義為違法,貪官土豪都跑不掉」
「這個是老新聞了,幾年前就有報道」
老新聞了?是呀!是嗎?可以兩人輪流上,也是老新聞嗎?如是,我搜索。
一百度,發現有——
〈女大學生以性換租被曝光,每月需做15次,2個房東要輪流|女大...〉,「2022年7月26日 一個在校女大學生想從學校搬出去,但奈何經濟比較拮据,一個月3000多的房租,她負擔不起,於是,她選擇了最快捷的方式——肉償租房……」
〈女大學生用身體換房租聊天記錄曝光:每月16次,2個房東輪流!...〉,「2024年1月25日 故事發生在一名經濟困難的大學女生身上,由於無法支付高昂的房租,她選擇了一種特殊的解決方式。她願意提供身體服務來滿足他人對性的需求,以此作為支付房租的交換條件……」
〈「2個房東每月輪流」,女大學生以性換租曝光,還有更噁心后...〉,「2023年3月1日……」
〈女大學生肉償式租房,以性換租,聊天記錄曝光!|女大學生|房...〉
〈女大學生為了房租竟出租自己 聊天記錄毀三觀〉
……
毀不毀三觀,我不知道。我知道的是,打開這些文章,有直接貼出女大學生照片的,大部分打了馬賽克,然,竟也有不打馬賽克的。
待會,我做題圖時,選用一張,但絕不敢用不打馬賽克的(我有想法,後面說)。
再,有的聊天記錄,也太配合這新聞了。這究竟是真的,還是做出來的?我也打出字來,請大家看——
「你好,租房群的」
「有意?」
「在?」
「在」
「是肉償租房嗎……」
「是每個月付?」
「恩 押一付一我這邊壓力也小點」
「一個月3500左右 大概做15次」
「按16次吧」
「剛好每周4天」
「好 那就是周一到周四和你每天」
若是本文首那聊天截圖,我有點信;可,這後面的,怎麼信?既沒有交流的遞進,也太直接了吧?
信不信,我都把它做進題圖中,朋友們自己判定吧。
問題是,如果這聊天截圖確是真的,那最先把這聊天截圖弄出來的人,是否涉嫌盜取他人的個人隱私及盜取他人的商業秘密之類呢?
我不懂法,我是一法盲,請大家想一想。
顧曉軍 2024-4-30