
張繼科上熱搜、告李微敖,坐等張繼科死翹翹
——隨筆·四千九百零五
我喜歡窮追猛打(如「打倒魯迅」、「揭露韓寒」等),更喜歡跟蹤新聞熱點;〈景甜裸視頻被買賣?張繼科會沒事嗎?〉發出后,自然繼續關注張繼科以及李微敖。
為什麼呢?我寫上一篇文章時,就已經知道:那啥張繼科工作室,威脅參與事件中來的網友,要告上法庭等等。
所以,我的〈景甜裸視頻被買賣?張繼科會沒事嗎?〉其實是第二稿;第一稿,寫寫扔掉了。為什麼呢?因為發抖,甚怕將來張繼科工作室告我。
第一,我這人向來不喜歡打官司,除打官司費時外,還怕「吃完被告吃原告」之類。第二,如果張繼科跟我打官司,他只需派個律師,而我得自己全身心地投入,是不是太不划算?所以,我毀了一稿。
那為何又寫第二稿呢?看不慣、不服氣。有錢、有名,憑啥可以威脅人?網友參與,是因你張繼科是公眾人物(我顧曉軍還想上熱搜、全國人民圍觀我呢,可誰願意呢);而你張繼科,不珍惜這些,反要告記者、告網友,你這算啥呢?
剛剛,不知為何瀏覽器崩潰,360給我個「張繼科曾年收入6000萬」,讓我搜索。我是不要看——第一,曾年收入6000萬,不等於你張繼科沒有賭博、沒有欠錢。第二,你若沒有網友、沒有人氣,你又能做啥廣告呢?而沒有廣告商,你哪來的年收入6000萬?
在我們國家,賭博犯法。難道不對嗎?名人賭博,豈不就更犯法?難道就沒有人出來管一下嗎?賭輸了,找人借錢,還試圖賴賬,這是國家級名人該做的事嗎?試圖賴賬,也就罷了,被債主盯著、脫不了身,竟把與自己戀愛著女子的裸視頻、抵押給人家。這是什麼行徑?這不是流氓嗎?
一個國家級名人(還不同於演員、歌手),是多少納稅人的錢堆出來的?怎麼可以耍流氓、怎麼可以這麼道德敗壞?我真不明白。
何況,現在李微敖自己寫的文章終於出來了(原文是什麼標題不清楚,我看到的是),〈張繼科事件爆料記者再發文!曝景甜遭敲詐2200萬 張繼科500萬欠條疑曝光〉。
李微敖文章說,「我之所以接觸到此事件,是因為2020年春天,武漢疫情爆發,我在武漢工作了60多天,結識了很多的朋友。後來,有武漢的朋友們告訴我,一位武漢的S先生,張繼科先生欠他很多的錢,於是S先生向張討債。在此前後,張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生。S先生轉而向景女士要錢,結果景女士報案,S先生在2020年2月被抓。」李微敖文章還說,「到3月31號白天,我把2020年到2021年對此事件的採訪記錄,以及與此關聯的已經生效的司法文書又看了一遍,並且又與一位當年涉案的S先生的家人聯繫,了解此事件的最新進展」。這說明,事件的真實,李微敖很認真。
李微敖文章還說,「我的確寫過《安邦路線》的報道,後來也一直在追蹤報道此事;但是,對於安邦問題揭露最多最深刻的媒體,當屬胡舒立女士麾下的財新傳媒。而且,我從來不認為安邦這樣的巨獸,以及類似的其他大機構、大人物們的倒台,主要原因會是因為媒體和媒體的報道。」
這說明,李微敖清醒,不自以為是、文過飾非,品行很好。
所以,我站出來、寫本文,支持李微敖!也為了自己——別寫了名人,就會被告上法庭等等。
相反,我就不明白了——S先生轉而向景女士要錢,即便不該拿出張繼科給的幾段明星景女士的隱私視頻,是不是也不該判7年?因為,張繼科欠錢的事實存在;且,隱私視頻是張繼科給的,S先生出示給景女士,不算傳播。難道不是嗎?如若一定要算傳播,那也是張繼科在傳播,難道不是嗎?如是,該判的是張繼科呀!
邏輯,是不是該是這樣的邏輯?當然,如今不太講邏輯;然,我相信,李鐵能倒掉,那麼多明星能倒掉,張繼科怎麼就不可以倒掉呢?我絕不信。
何況,最新的新聞〈張繼科4宗罪身敗名裂,被3千億贊助商正式除名,最壞結果入獄判刑〉出來了,我坐等著——張繼科死翹翹。
顧曉軍 2023-4-3
【轉載】張繼科事件爆料記者再發文!曝景甜遭敲詐2200萬 張繼科500萬欠條疑曝光
作者:李微敖
這幾天對於我來說,頗為魔幻。
尤其是昨日,2023年4月1日,「愚人節」,我被幾十上百位朋友告知,「你上熱搜了」,「你和張繼科上熱搜了」,「你成熱搜第一名了」,「你在熱搜上爆了」。
我是一個寫新聞的人,自問一直以來還算比較踏實地寫新聞,並且認為「新聞人自身成了新聞」,不是一件多麼榮耀的事情。我也壓根兒沒想到,因為2023年3月31日、4月1日發的三條關於張繼科的微博,自己成了新聞事件的「當事一方」。
直到今天,4月2日下午,還不斷有朋友來問我,為什麼要發那幾條微博,我所說的是否屬實等等。他們也轉來新聞講,張繼科先生的律師「馬上準備起訴」云云。
我在這裡先統一回答一下。
我發這幾條微博非常偶然。
2023年3月30日晚間,有位律師朋友在老友群里,轉發這樣一封聲明:
看到這個聲明,我當時就生氣了,也樂了:
我是在2020年知道張繼科先生此事的,並且做過比較長時間的調查採訪,只不過因為我習慣性地拖延懶散,一直未有寫完文章。
在我看來,「張繼科工作室」不承認此事,「還算「正常」;但威脅要起訴那些網友,卻有些過分了!
一直以來,我很討厭這種強勢人物或者強勢機構,動輒威脅要對人怎樣怎樣的腔調。
即使我們做不到「聞過則喜」,「有則改之,無則加勉」也是應該學習踐行的原則。
更何況,張繼科先生到底做沒做過這樣的事情,張繼科先生自己,以及張繼科先生身邊的工作人員,難道心裡不清楚?
於是,我在3月31日0點11分發了第一條微博:
說明一下:多年以來,我是個夜貓子,經常很晚還沒睡,要麼是工作寫稿,要麼是看書看劇,或者其他休閑娛樂。所以,時不時在半夜裡發微博,或者發文章。
到3月31號白天,我把2020年到2021年對此事件的採訪記錄,以及與此關聯的已經生效的司法文書又看了一遍,並且又與一位當年涉案的S先生的家人聯繫,了解此事件的最新進展。
我就此發了第二條微博:
我沒有想到,這兩條微博的影響會那樣大,並且有不少人在微博上或者公開,或者發私信,對我及我的家人,進行各種威脅和辱罵。
這就是傳說中的「網暴」吧。
不過當記者這20來年,類似這樣的事情,我並非第一次經歷。而且,這20年來,直面生死的真正意義上的大災大難,我親歷過不少次了:
從汶川地震、玉樹地震到日本地震;從新疆的喀什,到烏魯木齊,到和田、阿克蘇的多次暴力血腥事件;以及2020年春天,在武漢工作的那60多天。
即使就是在2023年以來,我也獨家報道了《被鎮政府欠債十年間江西一企業家確診癌症晚期獨子已病亡》,以及《江西安遠縣縣長李秋平涉嫌侵犯掛職女幹部已被停職》等等新聞。
這樣大大小小的事情,多多少少,都會給我帶來一些壓力。
至於有文章說我在《南方周末》工作期間撰寫《安邦路線》系列報道,以一己之力使得安邦保險那頭3萬億的巨獸轟然倒塌,這就過於誇張了。我的確寫過《安邦路線》的報道,後來也一直在追蹤報道此事;但是,對於安邦問題揭露最多最深刻的媒體,當屬胡舒立女士麾下的財新傳媒。
而且,我從來不認為安邦這樣的巨獸,以及類似的其他大機構、大人物們的倒台,主要原因會是因為媒體和媒體的報道。
我的心態一直還好,早已經不去網上和人爭吵了——有些文章說我是與「張繼科工作室」及其律師聲明「硬扛」,情況並非如此,我在發這三條微博前,都沒有去看他們最近的那幾個聲明。
我只是想告訴大家,張繼科先生的這一事件,不僅僅是「明星八卦」,而是由此引發了一樁嚴重的刑事案件。並且,就我所掌握的證據材料來看,張先生在這樁案件里,扮演的角色……
於是,在4月1日0點14分,我又發了這樣一條微博:
到4月1日白天醒來,再到此刻,各種「魔幻」,接踵而至。
我被幾十上百位熟悉或者不太熟悉的朋友問起,我的情況怎麼樣,是否安全;我被告知,我與張繼科先生的名字,捆綁在一起,上了各路熱搜;我還被告知,張繼科先生的律師正準備起訴我云云。
也有多位律師朋友主動找我,如果張繼科先生真正對我提起訴訟,他們願意代理我的案件。
在此,我向朋友們表示真誠的感謝。
當然,也有自稱是張繼科先生的「中間人」找來。具體交流的內容,我就先不寫了;並且,他的身份,也不確定。
事態發展至此,已經出乎我的想象。
我與張繼科先生完全是兩個世界的人,無論是名氣、地位、影響力,還是財富,他都是我的萬倍以上。
我雖然從小也打乒乓球,從小就知道容國團、庄則棟、李富榮、蔡振華等人的名字,但等我逐漸成年之後,在體育運動方面,更大的興趣則轉移到了足球等項目上。我雖然在多年前也知道張繼科先生的名字,但很少看他打的比賽,此前也沒有關注過他的其他新聞。
對於張繼科先生,以及其他明星們的私生活,我的看法是,只要不是違法犯罪,只要不涉及公共利益,就不在我的關注和報道範圍內。
這些年,我主要關注的是涉及到公共利益的,法治、經濟、時政,以及環境健康類的新聞。
我之所以接觸到此事件,是因為2020年春天,武漢疫情爆發,我在武漢工作了60多天,結識了很多的朋友。
後來,有武漢的朋友們告訴我,一位武漢的S先生,張繼科先生欠他很多的錢,於是S先生向張討債。在此前後,張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生。S先生轉而向景女士要錢,結果景女士報案,S先生在2020年2月被抓。
我對此產生了興趣,於是進行了比較長時間的採訪。
S先生向景女士要錢,發生在2019年12月至2020年1月。開始他要2200萬,說讓景女士為她的前男友張繼科先生代償賭債人民幣2200萬,後來把金額減到了1700萬。
S先生向景女士的經紀人,發送了張繼科先生的欠條、護照等照片,以及景女士的3段私密視頻和1張視頻截圖。
S先生被捕后,案件繼續發展。
到法院階段,S先生表示認罪,並且當庭表示歉意,還委託家人向景女士的經紀人,也表示歉意。
S先生實際上也未從景女士處拿到過一分錢,法院認可他「此次犯罪尚屬未遂」。
S先生的律師,提出的辯護意見包括:
「被告(S先生)因為聽信張繼科所說的與被害人(景女士)有共同的房產,才想向被害人(景女士)追回其借給張繼科巨額資金。」
律師甚至還提到:
「同樣是敲詐知名藝人吳秀波的案件中,敲詐金額高達4000萬元,而且還造成了一定的危害後果(勒索到了部分錢),朝陽區檢察院對該案作出了不起訴的決定。」
2020年12月,一審法院判決:
S先生犯敲詐勒索罪,處有期徒刑7年,並罰款5萬元。
S先生不服上訴,二審維持了原判。到今天,如果不考慮減刑或者其他因素,S先生還要將近4年的時間,才能恢復自由。
至於張繼科先生在這個案件中,是作為「證人」的身份出現。
張先生做的證詞包括:
「證明自己(張繼科先生)與景某在2017、2018年交往期間曾拍攝過私密視頻及照片」;2018年,「自己在*****(東南亞某國首都)通過朋友介紹認識了XX(S先生)」;2019年,「自己曾給XX(S先生)看過上述視頻中的一段」。
——有意思的是,S先生是怎麼拿到那「3段私密視頻」的?
S先生的辯護律師們還出示了張繼科先生出具的《借款合同》照片複印件、銀行匯款單據,以及手機銀行匯款明細圖複印件等等。
其中《借款合同》是這樣的:
為什麼這張《借款合同》,沒有寫具體的債主(債權人)的名字。
S先生的家人告訴我,張繼科先生在2019年左右出具了該《借款合影》。當時,他向一群人分批次借款,所以沒有寫具體的債權人姓名。
至於張繼科先生為什麼在此案中只作為「證人」出現,以及審理時,法官是否也對此存有疑問……
這裡我再打個「伏筆」吧。
刑事案件結束,民事案件又起。
S先生的家人,起訴張繼科先生,要其還款。
經過調解,在2022年前後,張繼科先生還了其中的100來萬元。但是那張500萬元的欠條(借款合同),還在S先生家人手中。
有意思的是,S先生的家人一直以為,張繼科先生因為債務纏身確實是手頭比較緊。
2023年3月31日,我看到有張繼科先生的支持者留言說,500萬對於張繼科先生是不足一提,他新買的車,叫勞斯萊斯庫里南。
我查了一下,勞斯萊斯庫里南據稱最低售價691萬元云云。而且,網路上關於張繼科先生和他多輛豪車的文章,還很不少。
這幾天,在網路上,指責我、辱罵我和我家人的不少;支持我的朋友們,也很多。還有不少爆料張繼科先生其他不名譽的事情的。
到2023年4月2日下午,有朋友發來新聞,說張繼科先生的律師表態,「準備馬上起訴」。
這讓我不得不更重視了。
這些年,我旁聽過很多的案件,也報道過不少案件,深知打官司對於普通人,費時間、費精力,也很費錢,不到萬不得已,不要去嘗試。
但是,事情真要來了,我也只有迎難而上,並且,我會認真積極應對。
謝謝我親愛的朋友們,還請繼續多多幫助和支持。
另外,如果因為我的微博和文章,給景女士帶來了新的麻煩和困擾,我向景女士表示誠懇的歉意。
【轉載】張繼科4宗罪身敗名裂,最壞結果入獄判刑
作者:少川
張繼科的危機已經全面擴大化了,這次真的是丟了西瓜,撿了芝麻,從最新的報道消息來看,安踏已經正式的和張繼科終止合作了,已經把有關張繼科的一系列的這個相關的宣傳物料開始撤下,你到微博去搜搜安踏跟這個張繼科之前的互動,現在已經逐漸的減少,差不多都給刪乾淨了。
安踏的市值現在超過這個3,000億港元,是咱們最龍頭的這個體育品牌之一,那麼安踏跟張繼科合作已經很多年了,我印象當中的張繼科應該是安踏第1張王牌。還包括像咱們鄒市明等等一系列的這個奧運冠軍。那麼現在,安踏這麼決然的就不跟張繼科合作了,說明了他心裡有數了,張繼科這個事件是紙包不住火,隨著證據的紛紛曝光,這個人身敗名裂已經成為定局,已經基本上被錘死了,反轉的可能性微乎其微。
那麼與其等到說,比如等到今天再出來說些什麼,那還不如現在趕緊分手,能夠為這個安踏去減免一些損失。那幺正常來講,像張繼科這樣級別的明星,儘管他現在已經退役了,但是如果說出現這種重大的污點甚至是違約的話,不排除可能還要付給安踏錢,那麼回過頭來講,我們說,我給大家數一數張繼科在這個事件當中,前後已經曝光的細節來看,至少犯了四宗罪,如果從他目前做的這些事來看,根據這個一些律師的表述,可能入獄判刑都不為過。
首先第1點,張繼科這次被曝光的是借高利貸年息達到24%的高利貸,而且不止一筆,總的這個賭債的數目,一共說是達到了近2,200萬人民幣,這是一個相當嚇人的數字,在咱們國家本來就是違法的,尤其是公眾人物,產生的這個影響更是相當之惡劣;第2個是在這個事件當中涉嫌披露他人隱私,尤其是可能涉嫌到,比如會不會有偷拍等等,這些都會被嚴厲的懲處,一旦查實一旦說景甜願意出來作證說這些東西是張繼科拍的,甚至有可能是偷拍的,而且傳播了他的隱私,這些更會直接造成入獄。
第3個我覺得是偏道的層面,就是大家應該注意到,在2020年的時候,張繼科又上了綜藝節目,這次是跟金晨產生一些互動等等。在2019年當時你給人家帶來那麼大傷害的情況下,因為那個因為這個債權人那個高利貸的債主,當時是在這個2019年年底到2020年初那段時間去跟景甜要錢,那麼在這種情況下,你是怎麼有臉,怎麼好意思去再跟金晨拍這個節目?好在金晨有足夠的這個警惕心,最終逃過一劫,這個不僅僅是說是騙錢這麼簡單了,這次是直接騙人騙感情了。
那麼最後一個是在張繼科聯合創立的一個茶飲品牌,這個是他聯合創業的也已經涉嫌到成為老賴,然後據說那已經收到了多達7次的限高消費,這些都充分說明了有人的光鮮亮麗,但是可能金玉其外敗絮其中。
【轉載】被張繼科利用,為何景甜保持沉默?名記回應,她做了最錯的選擇
作者: 東球帝
隨著張繼科簽約的贊助商開始有了舉動,張繼科的事情基本上是被實錘。合作10年的時間,哪怕張繼科退出國乒,安踏依舊是每年支付天價的代言費給張繼科,可是如今的安踏下架了關於張繼科的所有物料,最關鍵的是安踏回應媒體已終止和張繼科合作,這裡需要關注的是安踏用的不是暫停和張繼科合作,而是終止,這幾乎也意味著張繼科不可能翻身了。
張繼科的這件事情如果實錘,張繼科著實沒有什麼好惋惜的,美人、財富、事業,張繼科曾經擁有一手無數人羨慕的好評,王思聰調侃的高富帥只要有一樣就足夠了,可是張繼科是三樣都有,巔峰年收入6000萬,身高182公分,長相帥氣,可是如今張繼科的財富估計是保不住了。
張繼科如果被實錘算是自找的,可是很多球迷也好奇被張繼科利用,為何時間過去2年了,景甜一直保持沉默呢?為何景甜沒有追究張繼科的責任?為何景甜沒有給自己找一個公道呢?
帶著這樣的疑問,多家媒體人也是經過了專業的諮詢給出了解答,為什麼景甜保持沉默沒有追究張繼科的責任呢?這裡面很重要的一點就是如果景甜要追究張繼科的話,她需要提供更多的證據,並且把兩者之間更多隱私的事情或者視頻提供出來,甚至景甜還需要自述一些讓人難以啟齒的細節,在這樣的情況下,為了保護自己的隱私,景甜也是放棄了追究張繼科的責任,這也是事情直到2年後才爆發的原因。第二點是如果景甜追究張繼科的責任,甭管事情有什麼結果,最終元氣大傷的人還是景甜,畢竟景甜是女星,這樣的事情會讓景甜的形象大損,商業價值下跌,這也讓這兩年才剛剛翻紅的景甜更加難以下定居心。
當然這裡面也可能還有景甜和張繼科的昔日情分在裡面,不過講真的,景甜在這件事情上還是做了最錯的決定,她的保持沉默讓如今的自己變得更加被動,也讓自己處於風間浪口,此次的事件也將對於她的事業造成不小的影響,而她一度有機會把握主動性,只是她錯過了。